Típusai és kommunikációs formák a szociális rendszer
Psychic kapcsolatot. Az első elem a második mentális kapcsolat érdekel. Az érdekelt-vannost Ez akkor fordul elő alapján már létező lesz szükség, a megfigyelt. Azaz, miután az egyes megtudta, hogy néhány más egyedi jellemzők bármilyen módon kielégíteni a szükségleteit (biológiai, gazdasági, kulturális, stb.)
Érdeklődjön lehet kölcsönös és odnosto egyoldalú. Például, a fiatalember látta, hogy egy lány a metrón, amely megfelel az igényeiknek és koto-Rui kereste, és amit szeretnék csatlakozni az életem. Ő viszont tisztában-ség érdekli, amit ő már felébredt a fiatalember, és egy-Rate Vaeth őt birtokba a fontos jellemzőit igényeinek. Ez a kölcsönös érdek vezet elemi mentális kapcsolatot.
Önmagában nem hoz létre pszichikus kapcsolati nincs kapcsolat, ez csak egy feltétel és kötelező NYM eleme, hogy kialakult egy stabil kapcsolat, oldatok otno-emberek között.
Ez akkor fordul elő, ha két személy találkozik, és kölcsönhatásba on-Chin elérni obme-on értékek, amelyek működhet egy udvarias szót, és semmilyen tárgyat vagy situa-CIÓ különösen fontos mindkét fél számára.
Attól függően, hogy a gyakorisága és időtartama-sous-létét kapcsolatok lehet ideiglenes (Mimolet-CIÓ tranziens) és rezisztens (tartós).
Attól függően, hogy akit érdekel a Pin-e kapcsolat is lehet formális és informális-CIÓ. Formális - ha a kamat, amely miatt a terminál igényei alapján a kollektív-va, ha végrehajtása során keletkezett, az intézmény-onalizirovannyh érdekeit aneformalnye- alapján az egyéni igények a személy.
Attól függően, hogy mi az alapja az érdekelt gyönyörködtető, kiváló személyiségek és tantárgy-Pin ty.Lichnostnye érdeklődést CIÓ személyiségjegyek, vagy a helyzet partner apredmetnye- érdeklődés néhány téma, hogy van egy partner.
Ezeket a kapcsolatokat lehet hajtani egy időben személyes kombinációja, például a közvetlen megelőző Metn stabil kapcsolatok - az, hogy vesz egy újságot minden reggel ugyanaz eladó.
- tárgyát akció, amelyeket egy olyan személlyel, vagy on-általánosság az emberek;
- akció tárgy, egy személy vagy egy közösség, amelyben a cselekvés;
- eszközt (pisztolyt hatás) és a működési módszerek, segítségével, amely a szükséges változások beállított;
- az intézkedés következtében - a válasz az egyén vagy a közösség, amelyben a kereset irányul.
Attól függően, hogy az eljárás az elérni kívánt valamennyi célzó intézkedések megváltoztatja az emberek viselkedését is két csoportba sorolhatjuk: pozitív és negatív ubezhdenie.Negativnoe kényszer kényszer gyakran manifesztálódik formájában megrendelések és tilalmak nem kívánt povedeniya.Pozitivnoe hit Ba-bekapcsolási a cselekvés ilyen szerek okozó kívánt viselkedését egy egyén vagy csoport, anélkül prima neniya fenyegetések és az elnyomás.
Megváltoztatni más emberek viselkedését és hozzáállását rejlő segítségével fenyegetések és más típusú viselkedés. Ezek F.Znanetsky minősíti először szembe a többi; másodszor, az elnyomás és a Riot, mint a természetes válaszként bármilyen visszaélés, agresszió, -obtains különböző fajok; Harmadszor, a ellenséges, a pro-ami különböző formában: a vonakodás Collab-chat a rezisztencia. Közel közötti elhelyezés [57] és az ellenzék cselekmények, az ő véleménye, az önző kompromisszum [lásd. 312. 97.o.].
Ha figyelembe vesszük a „interakció” req-Dimo is összpontosítania kölcsönhatás vizsgálatához-Vii eredő alapján bizonyos függőségi rendszer-dence, hogy létezik az egyének, függetlenül attól, hogy az egyének tudatában vannak jelen, vagy sem. A részletes tanulmány az ilyen típusú kölcsönhatás lehetővé teszi, hogy vizsgálja meg a struktúrák és folyamatok WHO Nick eredményeként az egyéni cselekvéseket.
Strukturális és funkcionális kapcsolat jön létre, ha az A és B ugyanazon szerkezeten belül, ebben az esetben a függőség: az A B mutatja az a tény, hogy A kezdenek viselkedni, számolnunk kell azzal a létezését B, azaz suschestvovanieB önálló Jogait
és felelősségi tesz bizonyos határokon vállalkozások A.
Szándékos zavisimost- amikor Isten nemcsak néhány azonnali szándékok kapcsolatban NIJ-A, de, és ez előfeltétele a lehetőséget, hogy észre ezeket a szándékokat, azaz A függőség B bekövetkezik, mert a D megvan az a képessége, hogy közvetlenül elő egy bizonyos módon a viselkedés.
A különböző tudományok és a beszélt nyelv, ez a koncepció használják eltérő jelentéssel. Például, az arány a egyenlőtlen erők, ebben az esetben a „kapcsolatban” kifejezés etsya egyenértékűnek „képarány.” Vagy hangsúlyozva etsya hogy egy bizonyos szempontból a B, ha A társadalmi pozíció függ bonyolultabb B. NYM gyakran használja a „pro-sét kapcsolatok.” Ebben az esetben van egy bonyolult objektív és független a rendszer egyes függőségek, amelyben találja magát a folyamat alapja a szétválás láb gyártás munkaerő.
A különböző felhasználási koncepció otno izolált megoldások a következő két legfontosabb érték [lásd. 312. 100.o.]. Az első esetben azt jelenti, állapot vagy állapot egy bizonyos A. és B., azaz Ilyen állapotban a kölcsönös függőség, a megjelenése, amelyeket nem ők tudatosan törekedett, és nem volt szubjektív szándék ebben a tekintetben. Például a termelési viszonyok. A második esetben a WTO - egy tudatos és szubjektív irányított akció-Ing A tekintetében a B, amelynek alapja egy figyelemfelkeltő szubjektíven határozza függően egy második egymástól. Példa - barátság.
- Kapcsolatuk a linket, ami lehet egy nem-e az objektum az érdeklődés, a teljes értékű létrehozása Ba-wu kapcsolatok;
- Bizonyos rendszer feladatai és dolzhenstvova-CIÓ, vagy azon tulajdonságok, amelyek végre kell hajtania a partnerek egymáshoz képest.
Ennek köszönhetően a kiújulás végezzük non-folytonosságot és a stabilitást a társadalom. Ez lehetőséget ad arra, hogy előre az emberek reakciói a viselkedés, hogy hozzájárul a kölcsönös alkalmazkodás az emberek egymáshoz, mivel minden már tudja, hogy mire számíthat a többi. Például VoD-Tel, ül az autóban, tudja, hogy a szembejövő járművek folyamatosan jobbra, mintha valaki-e, vagy hagyja, hogy találkozzon vele, és bevágja az autójába, mert lehetséges, hogy a kereslet a büntetése.
Privychka- egy fenntartható módon való viselkedés meghatározott helyzetekben eloszlású, bizonyos esetekben figyelembe az egyéni jellegét a szükségletek, amelyeket nem felel meg, negatív reakciót a csoportból.
Minden egyén saját szokásai, on-példa, korán kelni, nem él a reggel, rajta az op-meghatározottsága öltözködési stílus, stb Vannak szokások, amelyek általánosan elfogadottak a csoport. Szokások alakulhatnak ki spontán, legyen a termék a céltudatos képzés-CIÓ. Idővel sok szokások újraelosztása olvadó rezisztens vonások az egyén és automatikusan végrehajtásra kerülnek. Szintén szokások jelennek meg az eredmény a felélesztett készségek és hagyo-TIONS. Egyes szokások nem más, mint az újbóli számos nyomai a régi szertartások és ünnepségek.
Általában megsértése szokások nem vezet negatív NYM szankciókat. Ha a megfelelő viselkedés az egyén-veszik a szokás egy csoport, és ez megfelel a tudás.
Például, egyedi tiszteletben kell tartani tisztességes emberek, hogy így a régi és tehetetlen ember olvassa Xia emberek elfoglaló magas pozíciót a csoport szerint a etikett, stb Így a hagyomány - ez egy olyan rendszer által elismert csoportja értékek, bizonyos helyzetekben, amelyekben ezek az értékek is végbemehet, és magatartási normák, ezeknek megfelelő értékek. Tiszteletlenség szokások, a hiba, hogy aláássa vnut rennyuyu-csoport kohéziót, mivel ezek az értékek egy csoportja bizonyos jelentőséggel bír. A csoport-használata kényszert, ösztönzi az egyéni tagok bizonyos helyzetekben megfelelnek a vonatkozó előírásoknak viselkedését annak értékeit.
kulturális élmény az emberiség generációról generációra NIJ, Ie Ez eszközként szolgál a szocializáció a fiatal generáció.
Szankciók formális és-neformalnymi.For formális szankciók - a reakció a formális intézmények bizonyos viselkedés vagy cselekvés összhangban előre díszített (a jog, törvények, rendeletek) pro-cedure.
Mivel az egyén egy és ugyanazon időben egy tagja a különböző csoportok és intézmények, az azonos szankciók megerősítésére, illetve gyengítheti a hatását a többi.
Útján belső nyomás nyomon ING izolált szankciókat:
- jogi szankciókat - a rendszer a büntetés és poosch-rénium, a fejlett és a törvény által előírt;
- etikai szankciók - bizalmatlansági rendszer vygo tolvajok és ösztönzők alapján kapott erkölcsi elveket;
- szatirikus szankciók - az a rendszer mindenféle nevetségessé, gúny használt azok ellen, akik nem úgy viselkedik, ahogy azt elfogadták;
- vallási szankciók - büntetés vagy jutalom létrehozott dogmák és hitrendszer meghatározott lennoy vallás, attól függően, hogy sérti az egyén viselkedését megfelel a követelményeknek, és lock-scheniyam adott vallás [lásd. 312. 115. oldal].
A civilizált társadalmakban a leggyakoribb találkozó a következő szankciókat:
Negatív informális sanktsii- lehet egy kifejezés a nemtetszését, csalódás az arcán, schenie Lezárt ismerős, nem kezet, különböző nye pletyka, stb Ezek a szankciók értékek-set, mert miután ők már követi a fontos nyilvános-WIDE hatások (nélkülözés tekintetében egyes ellátások, stb.)
Negatív hivatalos sanktsii- ez mindenféle büntetés törvényben előírt (bírság, letartóztatások, börtön, vagyonelkobzás, halálbüntetés, stb.) Ezeket a szankciókat jár, mint egy fenyegetés, megfélemlítés, és ugyanabban az időben, FIGYELEM, így elvárja, hogy az egyén elkövetése antiobschest kormányzati intézkedéseket.
Informális sanktsii- pozitív reakciót egy nem-közepes környezet pozitív viselkedést; amely megfelel az előírásoknak, a viselkedés és a rendszerek csoport kifejezett értékét formájában bátorítást és a tudás, (egy kifejezés a tisztelet, dicséret és kritikákat
szóbeli beszélgetést, és a nyomtatott, barátságos pletyka, stb.)
Formai pozitív sanktsii- reakció Vor formális intézmények által végzett, speciálisan akkor esküszöm, hogy ez a nép, a pozitív viselkedés (állami jóváhagyást a hatóságok, az ajánlatkérő a megrendelések és medálok, pénznyeremény, az erekció a műemlékek, stb.)
Minden csoport létrehoz egy bizonyos felügyeleti rendszert.
Felügyelet - a rendszer a formális és informális módon érzékelni kívánt műveleteket és a viselkedés Denia. Szintén felügyelet - egyfajta tevékenységeinek különböző kormányzati szervek, hogy a jogszerűség-.
Például hazánkban jelenleg, jelölje ki-ügyészi felügyelet és az igazságügyi felügyeletet. Felügyelete alatt sok jó rorskim jelentette ügyészek felügyeli a szigorú és egységes betartását jogszabályok valamennyi minisztérium, szervek, a vállalkozások székhelye, niyami és más állami szervezetek számára szükséges-nostnymi tisztviselők és a polgárok. A bírósági felülvizsgálat - eljárási tevékenysége a bíróság, hogy ellenőrizze a helyhez csavarás és jogszerűségét mondat újra oldatok, ítéletek és a végzések bíróságokon.
1882-ben Oroszország volt törvényesen létrehozott többszörösen Tseyskoe felügyelet. Ez egy közigazgatási intézkedést alkalmazott a harcot a felszabadító mozgalom kezdete óta a XIX. Rendőri felügyelet lehet nyilvánosan és zárt körben, az idő és az élet. Például al-felügyelő nem volt joga, hogy áthelyezik a állványos a civil és közszolgálati stb