Kitől gyűjteni a veszteség egy balesetben, ha az elkövető megölte
Szia, kedves barátom kapott egy súlyos baleset, 2 hónap volt súlyos állapotban, azt egy csomó műveletek. Hatalmas kárt az egészségre. Miután elhagyta a kórházat, úgy döntött, hogy alkalmazza a jogorvoslati a felelős személy a baleset (barátja egy gyalogos egy zöld lámpánál megölte egy ittas vezető), és most kiderül, hogy a tettes megölte! Mit gondol, vajon lehetséges-e, hogy valaki, hogy visszaszerezze az okozott kár az egészségre?
Válaszidő korlátlan
A válaszok ügyvédek: 5
Szia Daria!
Cikke szerint a 1079 a Polgári Törvénykönyv,
1. Jogi személyek és magánszemélyek, akiknek a tevékenysége a megnövekedett kockázatot mások használatát (járművek, gépek, elektromos nagyfeszültségű energia, a nukleáris energia, robbanóanyagok, erős mérgek, stb.; Végző építési és egyéb kapcsolódó tevékenységek et al.), köteles kompenzálni által okozott károk forrása fokozott veszélyt, kivéve, ha bizonyítja, hogy a kár keletkezett vis maior vagy a szándék az áldozat. Forrás Tulajdonos fokozott veszélyt is fel kell szabadítani a felelősség bíróság teljesen vagy részlegesen is azon az alapon nyújt 2. és 3. pontjában a jelen Kódex 1083.
jóvátételt köteles az a jogi személy vagy állampolgár, aki rendelkezik a veszélyforrást, hogy a tulajdonjog, jog, üzleti vagy operatív irányítási vagy egyéb jogi indokok alapján (a jobb bérleti, meghatalmazást a megfelelő vezetés, mivel a rendelkezésére álló testület átviheti a forrásai a megnövekedett veszély, stb.)
2. A tulajdonosa egy forrásai a megnövekedett veszély nem felelős az általa okozott kárt a forrásból, ha bebizonyosodik, hogy a hatalom nem volt a birtokában eredményeként elkövetett mások. Felelősséget által okozott kár forrása fokozott veszélyt ilyen esetekben jogtalanul birtokba vették a forrás. Fault-alapú forrás fokozott veszélyt a tulajdonos jogellenes hatalomátvétel a birtokából lehet felelőssé, mint a tulajdonos, és az a személy, aki illegálisan birtokba vette a forrásai a megnövekedett veszély.
3. A tulajdonosok a források fokozott veszélyt felel egyetemlegesen az okozott kár a kölcsönhatás ezen források (ütközés járművek, stb) harmadik felek, azon az alapon, feltéve 1. bekezdésben említett információkat.
Az egészségre káros kompenzálja szerint a szövetségi törvény „A kötelező”
a biztosítási összeg kifizetések kárt az áldozat élete:
475 ezer rubelt - a kedvezményezettek bekezdésben említett e cikk 6.;
nem több, mint 25 ezer rubel kártérítés temetési költségek - azok a személyek, akik szenvedtek az ilyen költségeket.
Ennek hiányában a biztosítási kötvény, akkor lehet alkalmazni, hogy a bíróság az autó tulajdonosa vagy személyeket lépett az öröklési jogokat.
Még ha az elkövető a baleset meghalt, például megszüntette a büntető halál esetén a vádlott. Akkor pereljem az örökösök a bűnös (kezelési és egyéb költségek összhangban a 15., 1064 a Ptk), valamint nem vagyoni kártérítés (151. cikk, 1099-ben -. 1101 a Ptk).
Ezen túlmenően, a halálesetek tettes baleset, amely során egy felelősségbiztosítás politikai eszköz, tartják a fényében a törvény kötelező gépjármű-felelősségbiztosítás száma 40-FZ,
Kompenzációs kifizetések a biztosító társaság minden esetben kell fizetnie a teljes összeget a károsult.
Ha az elhunyt vezető nem volt biztosítási kötvények, akkor az áldozat kell menni a bíróság, amely megállapítja az összeget kártérítés összhangban cikkben meghatározott eljárást. 1079 a Ptk.
A teljes összeget, vagy csak egy részét a biztosító joga van strebovat rokonok az elhunyt egy balesetben tettes. Ez az úgynevezett regressziós KGFB vagy CASCO átvegyék.
Ha az elhunyt elkövető vitt is DSAGO politika, míg a rokonok a jogot, hogy írjon egy levelet a biztosító társaság kérve őket, hogy fizetni az esedékes biztosítási.
Daria, jó estét! Itt több információt, ha a barátja úgy dönt, hogy alkalmazza a biztosítási kifizetés a biztosító:
Az biztos, hogy mielőtt a biztosító társaság, hogy minden példányát az iratok elvesztése esetén a biztosító által, akkor képes lesz arra, hogy a másolatokat.
Ha nem értenek egyet az áldozat és a biztosító teljesítményére az utóbbi szerződéses kötelezettségeit a kötelező biztosítás előtt bemutatását a követelés, hogy a biztosító származó nem teljesítése vagy nem megfelelő teljesítése miatt kötelezettségeit a szerződés kötelező biztosítás, az áldozat nem ért egyet a méret által a biztosító a biztosítási kifizetés az áldozat elküldi a biztosító igényt a dokumentumok, csatolt, és igazolja azt a követelményt, az áldozat, amelyet úgy kell tekinteni, rahovschikom követő tíz naptári nap, kivéve a munkaszüneti napokat, a beérkezés dátumát. Ebben az időszakban a biztosító köteles a kereslet kielégítése által kifejezett áldozat a megfelelő kötelezettségek teljesítését a szerződés kötelező biztosítás, vagy küldjön egy indokolással megtagadta a kérést.
Ie Panasz a vita rendezése, csak akkor kötelező benyújtását követően a követelés, hogy a biztosító, akkor mehet a bíróságra.
P. 49. szabályzata CTP, és kárt okoz az egészségre, a károsult kártérítési vész áldozat kereset (jövedelem), amelyet ő vagy biztosan lehetett volna napján kárt okoz, és ezen felül keletkezett rongálódás miatt az egészségügyi költségek, beleértve a kezelési költségek további élelmiszer, vásárlás a gyógyszerek, protézisek, betegápolás, spa kezelés vásárlási speciális járművek, a képzés egy másik szakma, ha megállapítást nyer, hogy az áldozat szükségleteinek csendes támogatási formák és gondozás, és nem jogosult a számukra ingyenes.
De ha ez megtörténik, és a barátnőd tényleg kénytelen volt elvégezni a kezelést saját költségén, például azért, mert a tanács vagy diagnosztizálására CHI kellett volna várni, túl hosszú, így kénytelen volt a szükséges eszközökkel kezelésére vagy diagnosztizálására, biztos, hogy adja meg ezt a az oka a nyilatkozatot.
Ha mindegy, hogy foglalkozni kell a követelés a bíróság előtt, az elégedettség a bíróság a követelményeknek a bíróság vissza a biztosító, mert nem önként áldozat büntetés követelések összegének 50% -a közötti különbség a teljes biztosítási kifizetés összege határozza meg a bíróság, és a méret a biztosítási kifizetéseket a biztosító által önkéntes alapon.