Jellemzői az emberi psziché, amely körül a mágusok tanult, mielőtt a tudósok - a rejtvényt az ember -
A bűvészek és zsonglőrök foglalkozó határait feszegetik az emberi érzékelés és annak jellege. Ezért nem meglepő, hogy a mai kognitív asszisztensek mutatják tulajdonságokat, mint az oka, hogy a bűvészek és zsonglőrök érteni (és használt) évszázadok óta.
1. Ki nem látja, de ...
Mágusok már régóta használják a finom szemmozgás manipulálni a figyelmet a közönség. Amint megjelent a 1909 könyv „The Art of Magic» (The Art of Magic) T. Nelson Downs (T. Nelson Downs) és John Hilliard (John Northern Hilliard) hangsúlyozta: "Mondanom sem kell, hogy" a benyújtás időpontjában titkos manőver „művész szeme egy pillanatra sem nem irányulhat a jobb keze” részt vevő teljesítményét hangsúly.
„Ha az elkövető elfelejteni ezt a szabályt” - figyelmeztettek arra, hogy a „közvélemény azonnal elkezdi gyanús”, hogy megtörtént a megfelelő mozgást.
Egy másik kérdés okoz heves vita az elmúlt két évtizedben, a szakértők a kognitív tudományok. Beszélünk a „vakság a helyettesítés» (változási vakság), vagy ahogy ők hívják ezt a jelenséget a szakértők Daniel Simons (Daniel Simons) és Ronald Rensink (Ronald Rensink), a „Humán csodálatos képtelenség, hogy jelentős változásokat, amelyek egy szokásos helyzetben könnyű észre. "
Egy reprezentatív kísérletben a kutatók megállították a gyalogosok egy egyetemi campus, és kérte őket, hogy hogyan juthat el egy bizonyos helyre. Aztán a beszélgetés egy rövid időre szakította meg két férfi kezében egy nagy ajtó, és ez alatt az idő rövid, az első kutató feltenni egy kérdést, helyébe egy teljesen más ember.
A több mint a fele a gyalogosok, mutatja az irányt, nem vettük észre, hogy a beszélgetőpartner vált egy teljesen más ember.
Persze, bűvészek és zsonglőrök kapott az aljára az első. A területen a trükkök kártyákkal, például sok módszerek alapján kisebb vizuális különbségek is szinte láthatatlan még a megfigyelő található egy rövid távolságra.
3. Válassza ki a köret, bármilyen körettel
Azt is egyre népszerűbb az ilyen szakértők a politika területén, mint Cass Sunstein (Cass Sunstein). Ő határozottan kiállt az a viselkedési módszerek titkos gazdaság „rámenős” embereket, hogy bizonyos döntések - legyen az üzembe pénzt félre a nyugdíjra vagy válasszon több egészséges élelmiszerek.
4. Hol volt abban a pillanatban, amikor az elefánt eltűnt?
Tökéletlen memória válhat bűvész legjobb barátja. A nyilvános bemutatását mágia gyakran lenyűgöző - és lehetetlen - visszatekintve rájuk.
Néhány művész ebben a műfajban, sőt, képesek stimulálni túlzott memória, és ezt olyan módon, hogy nem volt alkalmam beszélni itt.
Fő tendencia az, hogy hozzon létre pontatlan emlékek az esemény után - Pszichológusok gyakran hívja ezt a jelenséget „rekonstruktív emlékezet”, és ez a közelmúltban több figyelmet keltett - különösen tekintettel a hatása a tanúvallomások az USA-ban az igazságszolgáltatási rendszer.
Pszichológus Elizabeth Loftus (Elizabeth Loftus) találhatók például, hogy „a feltett kérdések közvetlenül az esemény után, képesek belépni egy új - és nem feltétlenül helyes - információt, amely majd hozzátette:” a memóriában a tanú.
5. A nézők mindig jobb - sajnos
Kognitív ember nem mindig működik javára bűvész. A gyakorlók mesterek ebben a műfajban olyan jól ismerünk, hogy gyakran minden néző megszakítja a fókusz és az eredményeket a téves magyarázatot adott szám (a kifejezést „Ez a hüvely” és a „mágnesek!” Vagy az örök kedvencek).
Még ha ez a fajta meggondolatlan kijelentéseket nem magyaráz meg semmit (milyen viszonyban lehet egy mágnes az eltűnése egy érme?), Néha elég, hogy tönkreteszi a nyilvánosság benyomást a hangsúly.
Ez a fajta epizódok használják, mint a tankönyvi példája, amit a pszichológusok Frank Keil (Frank Keil) és Leonyid Rozenblit (Leonyid Rosenblit) „a mélység illúzióját megértés”, vagy érzés, hogy „megértsék a komplex jelenségek sokkal nagyobb pontossággal, a következetesség és mélysége, mint szoktunk csinálni. "