Nincs írásos kérelem
Jogi tanácsadás szolgáltatás GARANT szakértők Darja Brizhaneva és Elena Melnikova mondták, hogy semmilyen körülmények között nem lehet figyelmen kívül hagyni a szóbeli kérelmére adóhatóság arra, hogy dokumentumok
Szervezet (megbízó UAT) működik lízingbevevő nem saját föld, járművek és a tulajdon. Az I félévben a szervezet tevékenysége nem végeztek, csak hogy feladja pénzügyi kimutatások adóbevallási megadták. Adófelügyelet a szóbeli formában (anélkül, hogy a hivatalos kérés) kérésére dokumentumok megerősítik a jogot, hogy kifizeti a szállítási, telekadó és a vagyoni adó (másolat bérleti szerződések szárazföldi közlekedés, ingatlan). Tájékoztatás adóellenőrzést tekintetében a szervezet maga, vagy a vállalkozók nem áll rendelkezésre (a követelmény, hogy a dokumentumot (információ), hogy ellenőrizze a tevékenységét vállalkozók az adóhatóságtól érkezett).
-E a szervezetnek joga van, hogy nem nyújt szerződés másolatának az adóhatóság kifejezett írásos kérelmet?
Az adóhatóság kérheti a dokumentumok benyújtását részeként az adó ellenőrzési intézkedések, különösen során az off-site (Art. 88. Az adótörvény) és kimeneti (Art. 89 adótörvény), adóellenőrzések.
1 bekezdés Art. 89. Az adótörvény megállapítható, hogy a területen adóellenőrzés elvégzett területén (a szobában) az adózó alapján döntés a fej (helyettes vezetője) az adóhatóságnak. Mint látható a kérdést, ebben az esetben a helyszíni ellenőrzés vonatkozásában a szervezet nem végzik.
Szerint o. 1 evőkanál. 88. Az adótörvény kamarai adó végzett ellenőrzést az a hely, helyszín az adóhatóság alapján adóbevallások (számítások), valamint a benyújtott dokumentumok az adózó, valamint egyéb dokumentumok az adózó rendelkezésére az adóhatóságnak. Kamarai adó végzett vizsgálata felhatalmazott tisztviselői az adóhatóság szerint feladataik nélkül külön döntése szerint a feje adóhatóság három hónapon belül benyújtásának időpontjában az adózó a bevallás (számítás) (Sec. 2, Art. 88. Az adótörvény).
Az a követelmény, hogy nyújtson magyarázatot vagy hogy változtassanak az adóbevallás küldik esetén íróasztal adóellenőrzés feltárt hibák az adóbevallásban vagy ellentmondást szereplő információk a benyújtott dokumentumok, illetve feltárt eltéréseket információ az adóhatósághoz, a különbségek a számviteli és adózási jelentés.
A jogot, hogy a kereslet dokumentumok alatt az adózó adó ellenőrzések rögzíti Art. 93. Az adótörvény. Így szerint n. 1 evőkanál. 93. Az adótörvény az adóhatóság hivatalos vezető adóellenőrzés, biztosítani kell a jogot, hogy a kereslet a személy köteles ellenőrizni dokumentumokat.
Az a követelmény, hogy a dokumentumok benyújtását (a továbbiakban - a követelmény) átvihetők a fej (törvényes vagy meghatalmazott képviselője) a szervezet vagy személy (vagy törvényes képviselőjeként) személyesen, átvételi elismervény ellenében, vagy elküldeni elektronikus formában távközlési csatornán. Ha a fenti módszerek iránti kereslet A dokumentumok lehetetlen közvetíteni, akkor ajánlott levélben, és úgy kell tekinteni belül beérkezett hat napon az ajánlott levél.
Így a felelősség kudarca okmányok kellő időben érkezik, ha az adózó kapott a követelmény (nyugtát, elektronikus formában, ajánlott levélben), és 10 napon belül kézhezvétele után az okmányokat nem csatolták.
Amint azt a kérdést, az adóhatóság a kért dokumentumok orálisan követelmény a bemutatása a szervezet nem lett elküldve. Következésképpen, a szervezet joga, hogy nem végez szóbeli kérelmére az adóhatóság, hogy másolatot lízing.
Amellett, hogy a felfedezés a dokumentumok a helyszínen és asztali ellenőrzés az adózó adóhatóság kérheti dokumentumok részeként ellenőrzési vállalkozók (Art. 93,1 adótörvény). Így, a p. 1 evőkanál. 93,1 adótörvény az adóhatóság hivatalos vezető adóellenőrzés, biztosítani kell a jogot, hogy a kereslet a vállalkozó vagy más személy, aki a dokumentumot (információ) tevékenységével kapcsolatos, az adózó (a megbízó összegyűjtésével vagy adó szer), dokumentumok (információ). Ebben az esetben a szervezet is küldött követelmény. Úgy kell végezni öt napon belül kézhezvételétől vagy ugyanaz a kifejezés azt tájékoztatni kell, hogy a szervezet nem állították dokumentumok (információ) (Sec. 5, Art. 93,1 adótörvény).
Amint az a kérdés, hogy ez a követelmény, hogy a szervezet azt is nem kapott.
Következésképpen, mivel ebben az esetben a kért dokumentumok az adóhatóság által a szóbeli formában, véleményünk szerint, a szervezet nem lehet a szerződés másolatát az adóhatóság kifejezett írásos kérelmére.
A legfontosabb dolog az oldalon Kommerszant a VKontakte