Kína egy nagy stratégia a magas helyeken a XXI században
A logika látható a nyelvtani kereskedelem
„Mao élt, Mao életben volt, Mao fog élni”
Edward Luttwak könyvében: „A Kína felemelkedése ellenére a stratégia” azt írja, hogy „kínai növekedés olyan fenyegető a függetlenségét szomszédai, és még a partnerek, hogy szembe kell néznie ellenállást a jövőben, amely felhasználható földrajzi-gazdasági hatalom.”
Itt a logika alkalmazzák, ami sok tűnhet paradox: kevesebb lehet jobb, mint több. De amint a hadsereg és a haditengerészet „túlmutatnak a betetőzése erő, amely szerint a rendszer”, van egy válasz. Korábban barátságos szomszédok kezdenek közelről szövetségesek felé sodródás semlegesség semleges lesz ellenség, kénytelen egyesíteni ellen a fenyegetés. A történelem ciklikus.
Mi Kína kell tennie, hogy hagyjon fel a katonai növekedés, de a változás a stratégia megvalósítása drámai változást a politikai struktúrában vagy csere PDA demokratikus kormány, mondja Edward Luttwak. „Vagy, hogy hozzon létre egy nagy stratégia, nem egy fenyegető egyik, a CCP lehet fordulni a sztálinista pártok ... Abban a pillanatban, a növekedés a katonai kiadások Kína közvélemény támogatja, ami okozhat egy fegyverkezési verseny Ázsiában” - mondja Edward Luttwak. A helyzetet súlyosbítja az a tény, hogy az állam lesz a konfliktusban érintett más természetű. Miután az első világháború is lehet nevezni egy családi veszekedés unokatestvérek a közös konyhában.
„Az Egyesült Államok határozottan támogatta a globalizáció a kínai gazdaság annak érdekében, hogy a kínai importtól függ a nyersanyagok és a szénhidrogének és az idők folyamán” legyőzni „a fenyegető megállítani a beáramló import tengeri”, hangsúlyozta Lyutvak. Most, mint tudják, Kína építési telek kereskedelmi útvonalak.
„A kínai politikai vezetés valószínűleg megtartják megértéséhez, hogy folytatni kell erőfeszítéseket fokozza a regionális biztonságot és a globális rend alapján egyértelmű szabályok, Kína hozzájárulása a közös ügy legyen kézzelfogható” - mondta egy nyílt dokumentum „Protection of Australia Ázsiában Pacific században: a fegyveres erők 2030-ig „az ausztrál kormány. De a kínai érzékelik, így tippeket ellenséges. Az újonnan kinevezett hivatalnokok Trump szintén nem járulnak hozzá a mentesítést. Ők azzal fenyeget, hogy megakadályozzák a hozzáférést a kínai szigetek, amelyek a kínaiak építettek. Mivel a feszültség körül Hong Kong és Tajvan, akkor kitör az első, akkor válthatna egy új kör egy ázsiai fegyverkezési versenyt.
De ki tudja, talán ez az „kényszerítette” a vezető szerepet a globális kereskedelem, Kína megnyugodni, és tompítsa a lelkesedés, és csökkenti a növekedés üteme a fegyverkezést. Mert most van valami, hogy ő valójában kérelmek - befolyása.
A találkozó során a davosi C ékesszóló és megpróbált egyértelmű segítségével Charles Dickens. Azt mondta, hogy a globális üzleti és politikai elit, most a „legjobb és a legrosszabb időkben.” Aztán vezetője Kína sürgette egy meg nem alkuvó védelmi globalizáció ellenére elismeri a hiányosságokat. Szerint Xi, ő adja meg a „globális növekedés és megkönnyítik az áruk mozgását és a tőke, a tudomány, a technológia és a civilizáció, valamint a kölcsönhatás az emberi lények.”
Harc a Kína és az Egyesült Államok vezető szerepét az ázsiai-csendes-óceáni térségben (a legdinamikusabb gazdasági növekedés) tapasztalt óriási változást csak néhány nap, így az Egyesült Államok szövetségesei, mint Japán, Ausztrália és Dél-Korea, nem biztos, hogy pontosan mi a változás az erőviszonyok ez azt fogja jelenteni a saját jövőjét.
Eddig mellett Tajvan és Vietnam, a három fő USA szövetségese részesülnek a biztonsági garanciák az amerikai katonai jelenlét és a bizalom Obama döntése, hogy összpontosítson a külföldi és kereskedelmi politika a régióban [Asiapivot]. Ugyanakkor elvesztette a kilátás a világ legnagyobb multilaterális kereskedelmi megállapodás, amely megígérte, szorosabb integráció jövője a szabványok harmonizációja és szüntesse meg a nem vámjellegű akadályok. TPP megígérte, hogy növeljék a gazdasági reformok tagjai és arra ösztönözzék őket, hogy változatossá tegyék gazdasági kapcsolatok, hogy azok kevésbé függ Kínában. De ez már a múlt.
Most látják a gyökeresen megváltozott a táj. Némelyikük kifejezték továbbra is elkötelezett a hőerőmű. Az Egyesült Államok nélkül, amelyek ma a legnagyobb gazdaság, kevesen hisznek, hogy a szervezet fogja túlélni. TTP ajándéka volt Clinton, hogy megkönnyítse az utódja ellensúlyozni a növekvő gazdasági dominanciája Kína Ázsiában és azon túl. Ha Hillary Clinton nyeri, akkor valószínű, hogy újra megnyitja beszél a hőerőmű.
Kínai RCEP kevésbé ambiciózus, mint a hőerőmű, amelynek elsődleges feladata, hogy csökkenti vagy megszünteti a tarifák közötti kereskedelem Kína és más országok Délkelet-Ázsiában, Ausztráliában, Indiában, Japánban, Dél-Koreában és Új-Zélandon. Nem célja a mélyebb integráció, amely azt ígéri, hogy hőerőmű. Kína másként látja: RCEP nem a környezet védelmét és a munkaerő. Ez egy olyan eszköz, hogy erősítse befolyását a kínai - és ez csak növekedni fog.
A nyugati kormányok és a vállalatok arra ösztönözték Kína integrációja a világgazdaságba, szem előtt tartva azt a tényt, hogy ahhoz, hogy az egész világ vezető teljesen, Kína meg kell tenniük a megállapított sorrendben, és átadni politikai fejlődése a demokrácia felé, ahogy Tajvan és Dél-Korea. Ugyanezek a kormányok és a vállalatok azt remélték, hogy Kína WTO-tagságát és az átmenet a szabad piacgazdaság előnyt jelent majd a Kína és gazdasági partnerei.
Öt évvel ezelőtt, az Advent a tenger, ezek a várakozások váltak el nem párolgott. Mint Trump, Xi ígéretet tett arra, hogy új lendületet adjon a gazdaság a saját országában. Azok után, amit az úgynevezett „évszázad megaláztatás” más hatalmak, Kína arra törekszik, hogy a középpontban a világ ügyeiben. Ez lett magabiztosabb a régióban, azzal a szándékkal, hogy megerősítse azt állítják, hogy az egész régióban a Dél-kínai-tengeren, annak ellenére, hogy a kifogás öt szomszédos országokban; ő fektetett a haditengerészet, különösen, hogy megvédje a tengeri kereskedelmi útvonalak és az energiaellátás.
Talán Trump katalizátorként működik - észrevételeit Kínáról. Ő azzal vádolta Kínát az Egyesült Államokban, „nemi erőszak” segítségével a tisztességtelen kereskedelmi politikák és azzal fenyegetőzött, hogy vezessenek be egy 45% -os vám a kínai behozatalra. Kína válaszul döntött, hogy nem vesz nagy értékű termékek, például repülőgépeken az Egyesült Államokban, és rámutatott arra, hogy az amerikai fogyasztók élvezhetik az alacsonyabb termelési költségeket, hogy az amerikai vállalat saját Kínában. Nehézségek Kína kétségtelenül súlyosbítja egy esetleges kereskedelmi háború az Egyesült Államok: az export most sokkal fontosabb, hogy Kínában, mint az Egyesült Államokban. A Világbank adatai, az arány a kereskedelem GDP Kína 41%, szemben a 9% 1960-ban (az ábrán az USA-ban 28%). Mindkét országra jellemző: a kínai kereskedelmi függőség magasabb retorziót bármely kereskedelmi háború költséges, de a kínai fájdalom lesz kézzelfogható.
A globális kereskedelmi rendszer ma - a tárgya a politikai elégedetlenség bizonyos országokban. Az összeomlás a hőerőmű és a megállapodás szabadkereskedelmi Észak-Amerikában - a különböző jeleket. A kötet a világkereskedelem nőtt négy évtizede, de most van nyomva, és az Egyesült Államok a legjobb helyzetben, hogy túlélje, mint Kínában. Az USA-ban, van egy hiány import a belföldi kereslet kielégítésére. Kína, másrészt, exportálni szeretné, hogy megőrizze ipari bázist, és ő fog szenvedni, ha az Egyesült Államok vásárolni kevesebb terméket.
Másrészt, Kína 1,3 milliárd fogyasztók - potenciális díjat az amerikai vállalatok, de senki nem teszi lehetővé ezeknek a vállalatoknak a piacon, ha az elnök az ország vesz ellenséges akciók ellen Kínában. Kína úgy véli, más fegyverek birtoklása kincstárjegyek $ 1115000000000, vagy 29% $ 3841000000000 külső dolgaSShA. Kína is úgy dönt, hogy eladja ezeket az eszközöket, és a tapasztalatok veszteség annak érdekében, hogy megbüntesse a dollár. Vajon csinálni?
Hosszú távon, ha a politikai rendszer Kínában lesz képes túlélni a gazdasági fájdalom egy kereskedelmi háború az Egyesült Államok, összeomlott a globális kereskedelmi rendszer, felgyorsítja a reform és újjáéleszteni a hazai fogyasztás, ez lehetővé teszi majd a kínai gazdaság hatékonyabb, még nem lehetséges, mert a hatalmas ország és a védelem az állami vállalatok. Ha a nettó eredmény, valóban a nagyobb hatékonyság, Kína előbb-utóbb kijön a válságból.
Az egyik legfontosabb megválaszolatlan kérdés az, hogy az USA-fogyasztás továbbra is vezetni a globális növekedés? Más szóval, hogy az Egyesült Államok továbbra is a szerepe az úgynevezett fogyasztói legvégső, amely a legnagyobb gazdaság a világon játszik fél évszázada. A globális gazdaság, amelyben minden ország arra törekszik, hogy legyen egy exportőr nem valószínű, hogy virágzik.
Ha Trump szemben magas tarifák a kínai áruk, amerikai fogyasztók csak ki kell többet fizetni, ez nem feltétlenül vezet a munkahelyteremtéshez az amerikai állampolgárok. Aláírt egy rendeletet az amerikai kivonulás a hőerőmű, Trump azt mondta: „Mi nem egy nagy munka az amerikai munkás.” De ha valaha is jön vissza a termelés az Egyesült Államokban, mint Trump reméli, hogy vissza fog térni a magas fokú automatizáltság és a nagyon alacsony bérek. Tény, hogy ez az amerikai fogyasztói fog szenvedni legfőképpen - akkor kell adóztatni kell fizetni a magasabb behozatali vámok a kínai áruk a „jó szándék, hogy munkahelyeket teremtenek” ... a robotok számára az Egyesült Államokban.
Alapján anyagok Newsweek, Washington Post, a Financial Times