Megy magánszektor technológia ftthpodklyuchit internet a lakásban, az irodában, a minősítés

1. rész El kell menni

A helyzet a telekommunikációs iparban lassan, de biztosan jön egy fontos mérföldkő - a lehető legnagyobb behatolás lakóházak. A nagyvárosokban már megtörtént: csatlakoztassa az összes, aki akart, és még azok is, akik nem kell különleges volt. A másodlagos szolgáltatók élnek az utolsó napon a nyugalom, amikor az áramlás az ügyfelek, ha nem volt robbanóanyag, vagy legalább stabil volt. Általában, amikor bővül a város lehet csupán az erőltetett kapcsolat minden nagymamák, hogy az internet, a sarkon.

Azok a szolgáltatók, akik okosabbak, mint pár évvel ezelőtt felmerült a kérdés: mi, sőt, a következő teendő, ha az árvíz az új ügyfelek felett? Húzza előfizetők a versenytársak? Hogy növelje a hűség meglévők? Bővíteni a szolgáltatásokat? Minőségének javítása?

Természetesen a válasz ezekre a kérdésekre csak akkor lehet pozitív, de a probléma az, hogy a versenytársak nem felelős értük ugyanúgy. Tehát, hogy egy komoly harc a helyi és szövetségi hatóságokat, egy olyan helyzetben, ahol a nyereség fog esni csak azt jelenti, csökkenő ARPU és a hiányzó új előfizetők. Néhány probléma megoldására fej-, és elkezd terjeszkedni más városokban, hogy nem veszi figyelembe, hogy ott kell majd szembenézniük az azonos helyzetben telített piacon, csak meghatalmazotti vendégeket. És csak a legintelligensebb, előrevetítve egy pár évvel ezelőtt, mi az eredmény az időszak robbanásszerű növekedése csatlakozások figyelt szinte „nem okuchenny” magánszektor a városban és vidéken.

Összehasonlítás és válassza technológia

Tehát éljen - új forrás beáramlása előfizetők (és a profit növelésére) találtak és marketing lehet önelégült. Volt „valami kis dolog” a választás a technológia, amely a magánszektorban. Nos, ez már legyen Számítógépfejek hiszik, hogy mit kell.

De ahhoz, hogy hiszem, van valami erre a kérdésre az egyik legfontosabb, mert sok van, hogy megoldja a problémákat, független. Szükségem van csak a lakosság az interneten a magas ping, vagy lehet tovább „híg” a TV-ben? hogy akarnak-e játszani rátét játékot? Mit akarnak gyorsítani? Ez a kapcsolat sebessége fontos? Van villamosvonal infrastruktúra? Van egy domb, amelyen akkor tegye az antennát? Stb stb - egy csomó kérdést, és nem tudom, melyik közülük sokkal fontosabb. Ezért megpróbálom röviden festeni az előnye és hátránya az egyes technológiák.

ADSL, Docsis, PLC és így tovább.

Ezek a technológiák ma már nyugodtan írja le a selejt. Ezek drága, megbízhatatlan, vagy egyedi, nem képes biztosítani a megfelelő minőséget. Alkalmazzák őket csak teljesen távoli helyeken, ahol ez nem sikerül az eső internet sebességgel 256 kbit / s csodálkozva.

Wireless. Wi-Fi, preWiMax, WiMax, és így tovább.

Ez a típusú hozzáférés már elég lehet tekinteni, mint a verseny, és néhány évvel ezelőtt ő volt a legnépszerűbb módja, hogy internet-hozzáférés távoli épületben.

• Nem igényes infrastruktúra. Válassza ki a rádió elég egy domb, ahonnan jó kilátás nyílik a ház, és húzza a kábelt, vagy akár használja a rádiócsatorna. Nem kell semmilyen kábelcsatornák, oszlopok és más nagy helyeken.
• Speed ​​hálózat kiépítését. Nem kell építeni az infrastruktúrát hoz létre egy másik jelentős plusz egy nagyon gyors kapcsolat az ügyfelek. Valóban, a BS működik, és csatlakozni a hívó csak akkor kell telepíteni az antennát.
• Alacsonyabb költség előfizetési képest vezetékes opciót. Természetesen a bázisállomás nem olcsó, és az előfizető a vevő szintén nem 500 rubelt, de általában a rádiókapcsolat olcsóbb, mint kábelt.

• Nagyon nehéz legalizálása. Tartalom szerint alkalmazandó jog rádiós hozzáférési szinte lehetetlen. Sajnos, ez tény. Nem, persze, akkor annak a projekt megkapja SCR döntés a frekvenciakijelöléseit, majd engedélyt frekvencia majd végezze vizsgálatát, az elektromágneses összeegyeztethetőség bizonytalan kimenetelű, majd regisztrálja RES, és üzembe helyezni, a kifizető a spektrum. Csak itt a pénz mindez megy, hogy az internet lesz a „arany”.
• Interferenciára való hajlamosság. Mivel a mínusz első néhány rajzát mindent rendesen, így meg kell, hogy készüljön fel arra, hogy ezeken felül többet kell dolgozni és illegális bevándorlók, nagyban akadályozza a stabil működését a hálózat.
• Sekély Előfizető száma, magas a látencia jelet. Frekvencia erőforrás korlátozott, így nem hivatkozhat az értékeket a fenti két- három megabit másodpercenként minden felhasználó számára.
• A képesség hiánya, hogy a szolgáltatást televízió. Ez következik az előző mínusz.

Így rádiós hozzáférési alkalmas gyors elfogása figyelmet igénytelen felhasználók nélkül kilátások a terjeszkedés, de a kilátásba fut be probléma a felügyeleti hatóság.

xPON - egy viszonylag új technológia, és még sehol különösen elterjedt, bár a potenciális ő meglehetősen nagy.

• Alacsony fogyasztás és méretei az állomás egységet. Feature technológia olyan, hogy egy szabványos 1U OLT eszköz szolgálhat több száz előfizetők. Tehát elhelyezésére szerelés nem igényel több helyet, és egy szabványos Ethernet switch.
• Lehetőség, hogy kezelni egy a szál törzse kábelt. PON technológia, amely előtt az elágazási ponthoz (a mi esetünkben - ez akár az első vezetékes otthonok) lehet megállapítani csak egy szálat. Ez ideális, ha a jel az egyik készülékről megy több elhelyezkedő kis település.
• Gyorsaság javítási autópálya baleset. Ez következik az előző plusz - főzni egy gyorsforgalmi üvegszál sokkal könnyebb, mint egy fénysugár a használata esetén a több szálas kábelt.

• A nagyon magas költsége az állomás eszközöket. Ez az egyik legnagyobb hátránya ennek a technológiának. Még a legegyszerűbb kis készülék 128 előfizetőknek többet ér, mint 100.000. Rubelt, ami jelentősen „harapás”. És ez még nem számít
• Az igény, hogy azonnal kiszámítja a teljes hálózatot. Sajnos, a kapcsolat „a lehető» PON nem nyújt - meg kell építeni a hálózatot annak érdekében, hogy 100% -os terhelésre.
• Általánosságban, a technológia nagyon ígéretes, de komoly korlátai formájában rendkívül magas belépési díj és ki kell számítani a teljes hálózat egyszerre, anélkül, hogy azt a lehetőséget, hogy növeljék azt csatlakoztatva. Így az elején a legtöbb funkció semmilyen módon nem fogja használni.

FTTH technológia egyetlen szál a csomópont a hazai és abban a pillanatban a legmegfelelőbb a kábelezés a magánszektor szereplő, aki nem engedheti meg magának, hogy eltemesse milliók PON, év várakozás a beruházás megtérülése esetén az inaktív kapcsolat előfizetők.

• A lehetőséget, hogy vásárolni aktív komponensek külön-külön egy kis előfizetők száma. Ez az egyik legvonzóbb tulajdonsága a technológia, mert aktivka a helyszínen - ez a szokásos kapcsolók. A költség a régióban 15 ezer. rubelt. Ezért bővíteni aktív része a hálózat a kívánt értékre lehet anélkül, hogy jelentős kezdeti beruházást.
• Egyszerű topológia. FTTH - lényegében az FTTB helyett csak egy csavart érpár eléréséhez használt optikai kábel, ami azt jelenti, átképzés az alkalmazottak nem lesz szükség, és nem is kell semmilyen sverhtehnologicheskih megoldásokat.

• Az igény, hogy fogás szál minden otthon. Ha a vevők száma nem nagy, ez is lehetséges összeegyeztetni. De ha ez meghalad egy bizonyos összeget, hogy működjön együtt a több szálas kábelt válik kényelmetlenné. Szerencsére számos módja van az ilyen problémák elkerülésére.
• Néhány nehézségek összekötő előfizetők. Ezt a hátrányt a probléma a kapcsolat az előfizetők, akik szeretnének csatlakozni megépítése után a hálózat.
• A rendelkezésre álló létesítmények esetében a csatlakozó több ügyfelek. Mivel a legtöbb kapcsoló egy 1U szolgálhat 20-24 ügyfelek kiszolgálására legalább 500 kell, hogy egy teljes rack.
• A viszonylag nagy energiafogyasztás. Kapcsolók, amelyeket általánosan használnak az FTTH, fogyasztanak háromszor több energiát, mint FTTB kapcsolók.

Bár úgy tűnik, hogy a hátrányok FTTH nagyobb, mint a PON, a hátránya sokkal kisebb. FTTH tagadhatatlan előnyei az üzemeltető: egyszerűség (vagyis a lehetőséget, hogy építsenek egy ilyen hálózat, amint holnap) és alacsony kezdeti befektetés. Ezért választotta ezt a technológiát.

Döntse közigazgatási ügyek

Miután meghatároztuk a technológiai szolgáltató azonnal szembe kell néznie legalább három adminisztratív ügyek: a létezését tér összeszerelési, hogy van engedélye felfüggesztés kábelek és annak szükségességére, hogy az elfogyasztott villamos energia. És ezek a kérdések kívánatos kell oldani, mielőtt a pillanat, amikor kisül recept „távolítson el minden.” Bár, persze, vannak szereplők, akik mindent megtesznek, csendes és gyarapodását.

Az első lépés az, hogy tárgyaljon az elektromos hálózatra cég felelős a villanyoszlopok. Ezeken pillérek kerülnek hálózatot. Szükséged lesz, hogy aláírja a bérleti szerződést a felfüggesztés kábelt. A legvalószínűbb, meg kell adnia egy bizonyos összeget minden egyes állásra. A legvalószínűbb, hogy nem tetszik. Ezért szükség lesz bizonyítani, hogy a nyereség lesz egy kicsit, és akkor képes lesz arra, hogy fizetni csak néhány tíz rubelt, de az oszlopok fogják használni egy csomó, így a végösszeg lesz már tisztességes.

Ki kell választania a helyiségben, ahol lesz található csomópontot. Ez úgy történik, már a tervezési szakaszban, amelynek eredményeit kell sem megy az alapkezelő társaság vagy az elnök a társasházak (abban az esetben, egy bérház), vagy a tulajdonos az épület (amikor egyes termelési területek).

Végül, miután a megállapodás vagy egy megállapodás a használata a terület, akkor megy a Power társaság és aláírja a szerződést velük már az energiafogyasztás. Bár abban az esetben helyezi a berendezés nem az épület, akkor kell fizetni akkor valószínűleg közvetlenül a tulajdonoshoz. Mi nem egészen pontos, de gyorsan és zökkenőmentesen.

A szerkezet az aktív rész a hálózat

Miután megoldotta a közigazgatási kérdésekben végre folytassa a tervezési fázisban. Kialakítása egyedi megoldás, meg kell értenünk, hogy ez egy) kell lennie, mint az olcsó és b) alapján a rendelkezésre álló és népszerű megoldásokat. Elvileg, a választás az aktív eszközök, mint olyan, egyáltalán nem. Nem titok, hogy a legtöbb hálózat oroszországi alapul a terméket D-Link, nőtte ki magát, mint egy olcsó és megbízható megoldást. Ezért nem fogunk újra feltalálni a kereket, és azt is használja a termékeket ez a márka.
Közvetlenül aktív eszköz kommutatoryDES-3200-28F:

1. ábra: Switch DES-3200-28F

A kapcsoló 24 100-megabites előfizető SFP portok és 4 további kombinált-port gigabit. Kapcsolók támogatják xStack mód, azaz a vegyület az egyik a másik, így nincs külön aggregátor nincs szükség rájuk (természetesen bizonyos határokon belül). Tehát, tud-e csatlakozni az autópálya szélsőséges kapcsolót. Gigabit az összeg előfizetők lesz a faluban, az elég. Azonban, ha nem hozza az optika az első alkalommal elég jó rádió.

Az előfizető helyezi a router DIR-100 / F:

2. ábra: Router DIR-100 / F

WAN-port fogják használni, hogy csatlakozzon a DES-3200-28F. és LAN-port csatlakoztatható a számítógéphez. Ha csatlakozni, akkor kell egyetlen szál WDM SFP modulokat, például DEM220T / R:

3. ábra: Az adó-vevő DEM220T / R

Ennek eredményeként, az „aktív” rendszerben a hálózatunk a következő:

4. ábra: reakcióvázlatban az aktív része a hálózat
Mint látható, az aktív része a hálózat nagyon egyszerű. Most számítani, amit az ár per user:

Kapcsolódó cikkek

• Spark plc továbbra is használja az internetet, hogy csatlakoztassa a lakásban, hogy az irodában, a minősítés