Hogyan kell tartani egy férfit öngyilkosságot, Michael Khas'minskii
A probléma az öngyilkosság, mint valaha a mi korunkban. Ma Oroszországban van kialakulóban, mint a világ egyik vezető (és hogyan nem megfelelő úgy tűnik, a szó vezető ebben a kontextusban) az öngyilkosságok száma.
Ismerve a lélek halandó, vagy halhatatlan, aggodalmak egy életre
„Tudjuk, mi a lélek halandó, vagy halhatatlan, aggodalmak egy életen át ...” Ezek a szavak Blaise Pascal a „Gondolatok” hang, mint egy mottó a beszélgetést Mikhail Igorevich Khas'minskii. válság pszichológus.
„A történelem minden válság alakul ki messziről. Man növekszik megszerzésével egyes életfenntartó és hiedelmek, értékek. A korral változik a viselkedése hit és nagyon vonakodva. Csupán az élet válság arra kényszeríti megváltoztatni őket újakra. Valójában, a válság - amikor a régi csapágyakat nem működik, és az új még nem jött létre.
Ha a hajó a rossz cél
Annak megakadályozása érdekében, öngyilkos egy férfi, aki előbb-utóbb szembe kell néznie a válság, meg kell adni egy megbízható ember hiedelmek és értékek. Az emberiség, annak ellenére, hogy nagy vágya, hogy távol Istentől, és nem hoz létre semmilyen megbízható válságkezelési keretrendszer, továbbá a hagyományos vallási értékek. Ezek az értékek már felhalmozott tapasztalatok leküzdésének válsághelyzetekre tucat generáció, dolgoztunk egzisztenciális magyarázatot az élet értelme, beleértve a tapasztalat segíti az embereket, akik a szakadék szélén. Modern filozófiai áramlatok, másrészt, ami egy hamis és korlátozott célokat, semmi legyőzni a legsúlyosabb válságával (halál egy szeretett, a legerősebb egzisztenciális frusztráció ITP) nem voltak képesek.
Hedonizmus és a kultusz fogyasztás, az uralkodó most már nem csak kínál semmit, de aktívan provokál öngyilkosságok, a kóros függőség itp Ez az a és az egyre növekvő számú öngyilkosság. Ha a hajó a rossz cél, és nem navigációs berendezések, ő minden bizonnyal ebbe a balesetet.
A szülők, akik adj a gyermeknek a válságban, felteszem a kérdést, ami hallható az előadás professzor AI Osipov: „Ha küld egy gyerek az erdőben, a tajga, hogy adsz magadnak?” Emlékszik hálózsák, gyufa, fazekak ... és senki nem mondja - „térkép és iránytű”.
Adj hozzá egy pont - az erdőből
Ez lehetővé teszi, hogy teljesítményüket és értelmes a válság leküzdéséhez. De ha valaki elvesztette úgy, hogy nem rendelkezik a megfelelő célok, nem érti magát, ő nem ismeri ezt, hanem a fiktív valóság - ez szinte lehetetlen kijutni a nagy nehézségek, amelyben ő volt.
A legtöbb ember ma, mint egy sor tulajdonság: kerti lakás-power-csatlakozás pénz szempontjából. Elveszítik azt, az ember elveszti minden értelmét. Végtére is, „ahol a kincsed van. ott van a ti szívetek is. " És az eredmény élet a shell, „ing”, amely nélkül egy zsákutca ... És akkor minden ugyanaz, mint a hal - egy mocsárban farkasok vagy akasztani a fára.
És ha a szülők nem adja meg a jelentését, akkor a vektor a fejlődés, a „térkép és iránytű”, és felöltözött gyerekek vyhvalyayas egymást, és megjelent a bozótban, ami az életünk - ez tragikusan.
Miért gyermek szenved
A szülők a gyermek ítélve szenvedés, nem teszi lehetővé számukra, hogy megértsék, mi igazán fontos az életben. Ezek az érintett fogyasztói, pénzügyi tranzakciók, állapot, erő stb A gyerek látja, fogadja el az értékeket, amelyeket lát idősebb, és ennek következtében azonos készlet. És ha egyszer szembesül azzal a ténnyel, hogy nem tud a következő értékeket, hogy gondolja át a válságot. Ha ebben a helyzetben nem tud fogyasztani, a hatalom, hogy végezzen pénzügyi tranzakciók, akkor először elvesztette, majd rájött, hogy nem tud élni megfelelően az értékek, úgy dönt, hogy hosszabb ideig élnek, és nincs szükség. Ebből kiderül, hogy az élet, ha nem engedi fogyasztani, és élvezni, legyen mit akar (bármilyen anyagból van, legyen az fizikai okok miatt)? És bármi más a család, és ő veszi körül nem lát ... És mindez annak köszönhető, hogy az a tény, hogy az emberek már kivetett hamis értékeket.
Vegye ki mindent az élet?
Életünkről is okozhat a következő összehasonlítást. Egy férfi jön az iskolába - tanulni. Ne érezd, szaladgált a gyerekekkel, építkezve egy hóember eszik szendvicset (bár az is szükséges, de ez elsősorban a képzés). Jelenleg a képzés mindig jár bizonyos szenvedés és nélkülözés. Az ember kénytelen ülni a megfelelő helyen, a tanár állítja a feladat, hogy el kell végezni, a hallgató tölti határidő önmagában sok. Ember megtanulja, akkor kap egy jó eredmény, a diploma szerint az oktatás minőségét, a tisztességes munkát. De ha valaki nem tudja, nem hiszem, hogy megjelenése után valamit, hogy továbbra is, ebben az esetben ő munkája, a prosizhivanie nadrág, ő önmérséklet a vizsgálat során nem magyarázható! Ebben az esetben kiderül, hogy nincs értelme a képzés nincs jelen -, hogy megtanulják, hogy csak szenved, törzs, befejezi iskolai és bemegy a sötét, a semmibe ...
Ebben az esetben ahelyett, hogy koncentrált tanulmány természetesen megy fogyasztói, játék, piknik, és most az emberek felkérik minden oldalról: „Vigyél el mindent az élet”, „egyszer élünk.” Végtére is, az emberek nem értik a jelentését a „tanítás” az iskolai élet. Nem érti a szenvedés, a nélkülözés, hogy ezzel ő is szenved. Az élet egy iskola, nem egy piknik - egyetértünk minden vallás. De nem ért egyet az ateisták, az emberek nem gondolnak a jelentését, hedonista és a fogyasztókat. Ők ma okoz félreértést és tiltakozás. Az emberek nem akarnak a szenvedés, de az élet tele van velük, és amikor szembesül velük, az emberek fegyvertelenül, és nem értek semmit ... A hamis elpusztul, és cserébe vesznek semmit nem tudnak. És a helyzet megoldására nem tudnak, de van, véleményük szerint, könnyű kiutat ...
Ha az ember látja, hogy a képzés társított szenvedést, azt lehet mondani, ah, olyan kellemetlen, akkor jobb, ha elhagyja az iskolát egy másik világban. De, hogy teljesíteni tudja az ilyen személy a határértéken túl? Nem akart tanulni, nem teljesítette a vizsgákat, balra, mielőtt érettségi, köpött a Mester nem akar dolgozni. Az ilyen személy nem jogosult a diploma, és általában minden jó. Ő adta ki a jövőben. És ez teszi elviselhetetlenné.
De sok szülő nem akarja megmagyarázni, hogy a gyermek a „példázat” az iskola, a diplomák és további útja, amelyhez tanulmányozták, mert nem hajlandó elfogadni magad. Mert meg kell változtatni magát, hogy más értékek, a változás, és ez mindig kényelmetlen. De eközben a szülők elítélik a gyermek súlyos válság. Ez nem feltétlenül lesz öngyilkos. Lehet érzéstelenítés, az alkoholizmus, képtelenség, hogy hozzon létre egy család itp
Itt van a mi hibánk. Mi, ortodoxok, tudjuk, hogy az atyák és a nagy vének azt mondta, hogy ebben a világban nem kellene csatolni semmit (hatalom, a pénz, státusz, ITP), hogy az élet adott nekünk, hogy tanítani a lélek, nem végtelen öröm, hogy mi a fontosabb az, ami kívül esik a halál küszöbén. És azt mondja, nagyon kevés, még az egyházban.
Ennek eredményeként a kielégítetlen „legalább kezdeni” az emberek, akik nem akarnak élni az egész, szinte semmit -, hogy hiányoznak a gépek nem elrendezése minden lány.
Még egy csomó probléma folyik, és a banális képtelen leküzdeni nehézségek. Gyermek mentes testnevelés, védi a hadsereg, a probléma a vizsgálat. Ember, nem tanulnak nehézségek leküzdése egy nap úgy dönt, hogy az egyetlen kiút -, hogy távol őket teljesen. És tévedsz.
Szív fáj!
Meglepő, hogy még úgy döntött, hogy visszavonja az élet, az emberek nem akarnak gondolkodni, hogy hogyan tudja megoldani ezt a problémát. Amikor a betegek jönnek öngyilkossági gondolatok, azt kifogásolják, hogy fáj a lélek, nem a test. És én azt mondom, hogy akarsz megszabadulni a fájdalom a szívében, megfosztják magukat a test? Hol van a logika? Ez banális logika működik sok meglehetősen kijózanító. A vallási platform lehetővé teszi a még szélesebb kilátás a dolgok, és hogy megértsék a valódi célja, hogy kiegészítő forrás, hogy megoldja ezt a helyzetet. Felismerve, hogy a tudat határát átlépi a halál, hogy nem üregek a halál után - az a személy nem követ el öngyilkosságot, mert akkor ez értelmetlen. (Az esetek kivételével a mentális betegségek, amelyeket figyelembe kell venni egy külön cikkben).
Ezt támasztja alá az a logika. Végtére is, nem egy személy, egy igazi hívő (nem külsőleg zahozhanina hisz a templom), ami lehet befejezett öngyilkosság. Vagy úgy - hívő vagy öngyilkosság. Nincs harmadik lehetőség.
„Halhatatlanság, az örök életet ígér, annál erősebb a kapcsolat az ember és a föld. Úgy tűnik, hogy egy ellentmondás, akkor is, ha az élet olyan sok - azaz más, mint a Föld, és még halhatatlan - akkor miért így ápolják a Föld életében? És ez így megy éppen ellenkezőleg, hiszen csak a hit által halhatatlanságot személy kiterjed valamennyi ésszerű cél az ő a földön. Hit nélkül a halhatatlanság az emberi kapcsolat a föld áttörik és elvékonyodnak. " FM Dosztojevszkij. Diary of a Writer.
Mit kell emlékezni, amikor segíteni próbált egy kétségbeesett
Nem minden válságban vezet öngyilkossági gondolatok. De minden öngyilkosság következtében a válság lelkiállapot.
Mit tehetünk, hogy engedélyezi a reménytelenség?
Pszichológus szerint Michael Igorevich Khasminskii hogy segítsen a személynek a válság leküzdése, szükséges mindenekelőtt, hogy lelkileg és ideológiailag, szellemileg felkészült. Meg kell, hogy a tapasztalat, hogy megfelelően ellenáll a fogyasztói sztereotípiák, önző, felelőtlen. Ezen túlmenően, a személy, aki a válság, szükség van egy őszinte megértés és a részvétel. Bár van, fel kell készülni arra, hogy az emberek ebben az állapotban lehet zárni, és nem megy a kapcsolatot. Az állapota nem próbálja meg, süllyedni kétségbeesés vele. Az első esetben - próbálja megérteni, hogy úgy mondjam, hogy érezte a szerepet, de nem nyomás. Néha még ez is elég.
Hol van az a pont?
A második dolog - gondosan elemezni sztereotípiák és felépíti az emberi élet válságban van. Minden sztereotípiák támogatja a különböző. Válaszul a jelenlegi válság is egyedülálló: az egyik fogja össze a többi bepánikolt, vagy nem akar élni.
Ha valaki nagyon akarja, hogy valakinek a figyelmét, gazdagság, siker, a kölcsönösség, fontos, hogy gondosan feltenni neki egy kérdést - „Miért, mi az értelme az, hogy?” Az emberek szeretnék valamit, megértés nélkül. Tegyük fel, hogy egy férfi igazán akarja, hogy a család és a gyermekek, de valamilyen oknál fogva nem összeadódnak, és depressziós. Ha egy kérdést, hogy miért ő családja, ő nem tud válaszolni. Csak válaszoljon, hogy minden házas, majd a gyermekeket. Szükséges, meg minden.
Képtelenség, hogy megfeleljen a saját ötleteket és csak akkor vezet egy öngyilkossági gondolatok. Bárki gondolkodás suitsidnika szűkült. Úgy érzi, „csak jobb”, de szinte mindig nem értem - miért. Nem tudja, hogy alternatív nézőpontok a kérdésben. Tegyük fel, hogy egy fiatal férfi azt akarja, hogy a curry mellett néhány lány, de nem tud válaszolni a kérdésre, hogy „miért”, azt akarja, mert így határozott. Ő csak egy fogoly gondolataiból. De a másik nézeteit meg kell mutatni neki nagyon óvatosan. A lényeg az, hogy nem lesz izolált, nem lett gyanús, értsétek meg, hogy ezt a saját érdekeit, és megpróbál segíteni neki. Először is, feltéve, hogy illik a kétségbeesés az emberek nem hívők, akik nem látják értelmét az életben, vagy őt.
Undermine támogatás kényeztetve
Ahhoz, hogy az a személy, mozogni ebben a helyzetben szükség van, hogy összetörje az sztereotípiák, amelyekre hivatkozik. Ő sztereotípiák, amelyek nyomán a holtpontról olyan mértékben, hogy azt hiszi, az öngyilkosság. De csak a „lazítás” és a „húzó” van szükség, hogy az új, valódi. Mint például az ima, templom, segíti az embereket, ami alapján él és élni fog megértést. De, ha nem húzza a régi, „túlzottan beépít” fölött - ez nem igaz. És persze, hogy vegyenek részt az ilyen lelki átalakulás csak egy személy tájékozott és felkészült.
Hogy az ilyen és hasonló életminták rázza kérdéseket. Itt például egy személy képzett és nőtt fel azzal a meggyőződéssel, hogy nincs Isten. Számára a kérdést: „Hol szerezted ezeket az ismereteket? Bizonyítsuk be. Kérjük, hogy mi is a biztonság kedvéért. " Ez a „ringató” az ember, elkezd törzs az agyad, és gondolkodni, hogy mi lett volna válaszolni: „ez a hülye hívő.” Tegyük fel, hogy ő gondol az érveket, és úgy gondolja: „Lenin mondta.” Azt kéri a kérdést: „Miért Lenin? És Pascal és Dosztojevszkij mondta, hogy van „: az a személy lesz, hogy” kapcsolja le „annak érdekében, hogy folytatni a beszélgetést, és ezért elkezdi keresni szélesebb körben.
A gyakorlatban a válság pszichológus
Mikhail I. példaként említ az ő gyakorlatban: „Számomra jön egy depressziós személy, akinek a felesége rákban halt meg. Ő jön rá, hogy a „csoda” algoritmussal úgyhogy mondtam neki, hogy még mindig vannak csodák ... Mondtam neki róla. De a fő cél -, hogy „mozog” az ő gondolatai a világ, pont azzal a gondolattal, hogy nem lenne rá. Azt mondta, hogy jól, te az életminőséget a házastársak - rendkívül fontos. De érted mit vesz, és mi lesz az örökkévalóságban? Ebben az esetben ez a betegség - a gonosz, megszűnése a földi élet, a halál - ez rossz, ez egyszerűen tűrhetetlen. De ha megkérdezed, hogy mi a betegség? - az a személy kezd gondolkodni, és nem találja a választ, azt nem tudja. Senki nem gondolhatja, hogy ha megnyílik az igazság - a betegség, hogy nézze meg Isten embere. Aztán a férfi megfordul, és elmegy a fájdalmát. De az embernek meg kell kérdezni, miért a bölcsek, a vének azt mondta, hogy a betegség egy látogatás az Istent, és ezt a tételt, és súlyos fájdalmat? Tiszteletreméltó. Ambrus Optina Elder Paisius Áldott Matrona ... És az a személy kezd gondolkodni ... próbálja megérteni, és fokozatosan kezd egy másik gondolat. A mi feladatunk -, hogy az emberek ki a válságból és a kétségbeesés egy másik tudatállapot, az elején a meditáció.
És ha elkezd vitatkozni - még hangulat depressziós személy változhat, elkezd keresni érveket, hogy felháborodott. És amikor az emberek kezdik rossz néven, hogy érdekel, azzal érvelve - a hangulat és az öngyilkosság semmi beszéd nem megy.
Nem jelszavak és a program az emberek a válság nem fog hallani. Nem fogadta el még, hogy tényleg segít. Gyakran előfordul, hogy az emberek jönnek psihoterapetvu és elkezdi mondani a problémát. És amikor arra utal, hogy egy helyet az életében, ahol a hiba, és ha a probléma elmúlt, a beteg azt mondja, hogy nem érdekli őt, és továbbra is beszélni érzéseit készült. De a feladat a terapeuta - gyógyítani, helyes. Előfordul, hogy egy személy csak akar szimpátia. Ő nem javul, ismét belevetette magát ugyanaz a válság, de szüksége volt a szimpátia. Meg kell érteni - valaki beszélni ahhoz, hogy kifejezze együttérzését a pillanatban, és akivel lehet dolgozni magát ...
És, persze, kell a diagnózist, mert az öngyilkossági gondolatok és kétségbeesés fakad betegség szervi ok. És akkor a személy kell, hogy a megfelelő kezelést.
Az emberek viselkedése öngyilkossági gondolatok és szándékok, vannak hasonlóságok. A vizsgálatok szerint ez az elszigeteltség érzését a többi ember, egyfajta elhagyása, értéktelenség, abszolút magány. Az ember azt hiszi, hogy az ő szenvedése elviselhetetlen, senki sem aggódik a kedves, és nem érti, hogy neki. Folytatás az élet számára a folytatása a szenvedés. Továbbá a felfogás az öngyilkosság rendkívül beszűkült, nincs rajta kívül. Ennek megfelelően a segítségért folyamodó személyt kell a „távolság”, nem lehet előírni, és ugyanabban az időben, készen arra, hogy ott, hogy elfogadja és megérti. Ez segít enyhíteni az érzés az elhagyatottság és az elszigetelődés. A kutatók ajánljuk a konfrontáció elkerülésére, meggyőződés helytelen és elfogadhatatlan lépés, jelmondatok, és hasonlók. Éppen ellenkezőleg, a bizalom, és részt vesznek a személynek egy bizonyos ponton lehetővé teszi, hogy beszélni ellen öngyilkosság, oldat, rámutatni, amit egy személy nem vesznek észre vakság. Ez lehet egy emlékeztető szeretteiket, vagy közvetlen utalás az illogikus törvény „a szívfájdalom lesz mentve nem a pusztítás a test”, valamint jelzi a válság és a kivezető utakat is. Végtére is, generációk az emberek tapasztalt ugyanazokkal a problémákkal. De tudták, Isten segítségével, tapasztalataikat.
Hiba, hogy gyakran lehetővé teszik a vallásos emberek kommunikálni azokkal, akik.