Duel teljesítmény - könnyű № 27 (5053) származó
A csatorna „kultúra” készül egy új programsorozat ismert publicista Marietta Chudakova
data:image/s3,"s3://crabby-images/5e2ff/5e2ff1ec4d6f0a4abfc83808f7edc3629ac59d0b" alt="Duel teljesítmény - könnyű № 27 (5053) származó (5053) Duel teljesítmény - könnyű № 27 (5053) származó"
A ciklus magában foglalja a négy program: „Az öngyilkosság, mint a párbaj”, „A Biblia Munkaügyi Michael Zoshchenko”, „idegen pokolba”
(Egy új hős a szovjet irodalom) és a „Bunin, Bábel és a többiek.”
„Ogonek” közzétesz egy esszét, amely alapját képezte a program „Suicide, mint egy párbaj.”
data:image/s3,"s3://crabby-images/e6f2b/e6f2b0a64bb91aefff67d5a67f802da0a6d3dc81" alt="Duel teljesítmény - könnyű № 27 (5053) a (fény) Duel teljesítmény - könnyű № 27 (5053) származó"
Megjegyzés: Az első értesült a halála. Csak akkor, az ő költészete.
„D'Anthes gyűlölte Puskin, mert nem tudott verset írni, és kihívta őt egy párbajra, mely csábította a hó, és ott megölte egy pisztollyal a gyomrában. Mivel három éves Szilárd megtudta, hogy a költő a gyomor ... forgattuk az egészet a gyomor fáj. "
Gyermekkora óta látja a falon a hálószobában materialisták „fekete-fehér kartina-” párbaj”, ahol a hó fehér készül örök piszkos munkát gyilkosság-fekete költő. Puskin volt az első költő, és az első költő meghalt. "
Az egyik legfontosabb események „Anyegin” -gibel fiatal költő Lensky párbajban. Emberek halnak meg az úgynevezett természetes halál, mi a Puskin alig találkozni. Költői szubjektum-erőszakos halál. Párbajban. A harci szinte mindig a dicső halál mind katonák Támogatók „Van elragadtatás a csatában ...”. Büntetés-in „Poltava” Pugachev „A kapitány lánya.” Játék a halállal, a sors, a „The Stone Guest” és a „Lakoma a kolera idején.”
Legkevésbé a munkálatok Puskin érdeklődés öngyilkosság. Valójában csak két esetben. És az öngyilkosság, csak a nők, nem a nemesség (a molnár lánya „Mermaid”), vagy más felekezetek-in „foglya kaukázusi”. Maga a szó „öngyilkos” általában csak háromszor fordul elő Puskin annyira gazdag szótárban.
A hátsó ajtó
Lehetséges volt, hogy megértsék, így hozta a párbajt és a halál ugyanolyan hajtott az öngyilkosság. párbaj halál egyenlővé a gyilkosságot. Megszilárdítsa ezt a nézetet, mivel gyakran előfordul Oroszország, ugyanaz a teljesítmény, és hozzájárult a megdöbbentően zavaró a temetési eljárás: a temetés jelentette egy helyen, de az éjszaka végezték a ház másik, Konjushennuju templom; professzorok betiltották ezt a napot, hogy kiadja a diákok tantermekben. A végső nyughelye az Egyházban a kolostor közelében Pszkov Puskin küldték St. Petersburg késő este! Hatóságok maguk vett egy póz büntető, hogy fedezze a számokat.
A több mint 100 éve, hogy beépült a szép sorokat Herman Plisetsky: „Költők, oldalsó orosz gyerekek! Azt hátsóajtó mindig is fennmaradt!”.
BORBAN COMPANY
Körülbelül négy és fél évvel halála után Puskin, Lermontov, és meghal a párbaj! Ha Puskin mégis temetkezési szolgáltatás, akkor eltemetve Pyatigorsk Lermontov nélkül temetés-szerű öngyilkosság. Most Lermontov sem volt ideje, hogy megismerje a Puskin, elválaszthatatlanul kapcsolódik hozzá: mind meghalt egy párbaj, a hiba a társadalom végső soron a hatalom.
Versében: „Halál a költő” kezdődik, hogy ismertesse a saját korai halál.
És elmossa a határokat a gyilkosság és a párbaj, ami rendkívül fontos a Puskin. Számára a párbaj-gömb személyes választás, a végrehajtás a lehetőséget, hogy dobja a két nagy tőke-élet és a becsület, ha az őszi-feláldozni életüket kedvéért a becsület.
A szovjet időkben, a párbaj két költő, Puskin és Lermontov, szilárdan rögzült egyetlen értelmezést. A közép-30s, mivel a kétértelmű helyzetet készül egy csodálatos ünnepe a halálának évfordulójára a Puskin, félig hivatalos értelmezése halálos párbajokat költők, mint a gyilkosság erejük van kapcsolva.
1926-ban, Khodasevich már száműzetésben -beleértve a listában a halálesetek miatt a hiba a Társaság Írók és Herzen és Chernyshevsky és Dosztojevszkij. Hanem, és az áldozatok a korai szovjet korszak: „... lövés a fiú-költő Paley és Gumilev lövés ...”. A fiatal költő Paley, az unokatestvére Miklós II, lőtték, és lerakott egy bánya 1918-ban. Khodasevich befejezi listája nagyon friss smertyu- „hajtott, hogy Jeszenyin hurok”.
„Lövök valakit”
data:image/s3,"s3://crabby-images/14215/142150c6794ae50bae63751330b660f78cd0a671" alt="Duel teljesítmény - könnyű № 27 (5053) származó (Duel) Duel teljesítmény - könnyű № 27 (5053) származó"
A kedvenc témája a költők, az első szovjet évtizedben a forgatás. És a költők maguk készek meghalni a dicsőség a forradalom. Ennek alapján tagadása az élet értékét is, és az élethez való jogot. Duel (együtt a koncepciót a becsület) eltűnt a szovjet kapcsolatos, és ennek megfelelően az irodalomban. Suicide, sajnos eltűnt a közéletből nem tudott.
De ez nem volt sem az irodalmi és nem is érdemes a nyilvánosság figyelmét a témára.
Irodalmi téma készült öngyilkos Jeszenyin.
Majakovszkij című cikkében: „Hogyan versek” azt írja, hogy „a reggeli újságokat vitte a haldokló szavait:” Ebben az életben meghalni nem új, / De élni, természetesen, nem újabb ... „Miután ezeket a sorokat Esenina halál lett irodalmi tény.” Elkezdte írni egy verset „Szergej Jeszenyin”, véget ér a szavakkal: „nehéz nem meghalni ebben az életben / Make életet sokkal nehezebb.”
data:image/s3,"s3://crabby-images/71af6/71af6f13b2a601f208e234f9e9f84b01d3a25210" alt="Duel teljesítmény - könnyű № 27 (5053) a (fény) Duel teljesítmény - könnyű № 27 (5053) származó"
Majakovszkij halála kezdett értelmezik ezt vyucheniki. „Ahhoz, hogy ítélje el öngyilkosságot? -voproshal Michael Koltsov. fogásos elítélni! Van Majakovszkij maga nem ítélte meg ezerszer? „De ki a bíró? „Lehetetlen, hogy bemutassa, a teljes Majakovszkij kérjen öngyilkosság. Shot valaki, alkalmi, átmenetileg birtokba vették a legyengült lélek a költő társadalmi aktivisták és forradalmárok. Mi, a kortársak és a barátok Majakovszkij, szükség regisztrálni a bizonyság ... "
Tagadta a lehetőségét, hogy a végén a „teljes” Majakovszkij, elvtársak, az üzletben próbált jóvá egy árnyék alakja a „második” Majakovszkij, aki megölte az „első”. Nem számít, milyen ügyetlen az ötlet, de a valóságban a 30-as és a későbbi szovjet év, ami megvalósult metaforák, ő tudat befolyásolható. És befolyása, a legvalószínűbb, a rezisztens (újjáéledt a 90-es években) apokrif a gyilkosság a költő ( „Te lőni valakit.”).
POINT BULLETS
data:image/s3,"s3://crabby-images/7a7d7/7a7d70f297e195ed92aa69b6bfcf2c05e3e95eda" alt="Duel teljesítmény - könnyű № 27 (5053) szerint (teljesítmény) Duel teljesítmény - könnyű № 27 (5053) származó"
Nevek Jeszenyin és Majakovszkij is szilárdan poláris kapcsolatban életüket. Easy "rímel" Anna Ahmatova:”. Majakovszkij és Jeszenyin-mind tinédzserek voltak, egy városi és egy vidéki. ”. Pasternak úgynevezett Esenina rivális Majakovszkij „az arénában a népszerű forradalom az emberek szívében. <.> Összehasonlítva Jeszenyin ajándék Majakovszkij keményebb és durvább, de lehet, hogy mélyebb és szélesebb. "
A hasonlóság a halál és a meglepetés a hasonlóság-csomópont, ezek a nevek elválaszthatatlanul. Halál Majakovszkij keresztbe tagadja csökkenti az öngyilkosság az ő értelmezése a vers „Szergej Jeszenyin”. Most egy másik halál fokozódik.
„Bullet pont” Majakovszkij, felélesztette a kollektív emlékezet a memória a párbaj pisztoly, futott egy láthatatlan kötél, csatlakoztassa mind a négy haláleset. Úgy tűnt, hogy dolgozzon egy geometriai alakzat, olyasmi, mint egy paralelogramma, mind a négy sarokpont, amely ott állt a neve az egyik halott költők.
Láthatatlan kontúr fokozott az elképzelést, a közös sors mind a négy. Az elképzelés az erőszak most át Jeszenyin és Majakovszkij, aki belehalt a kezét. Nagyobb erővel az esetben, ha a párbaj, ott van a gondolat, a kollektív bűnös.
A becsület védelme
data:image/s3,"s3://crabby-images/ccccb/ccccb0ed84ea7e2a742d2c5665b6a4899c28b012" alt="Duel teljesítmény - könnyű № 27 (5053) szerint (teljesítmény) Duel teljesítmény - könnyű № 27 (5053) származó"
1967 Kornyej Ivanovics Csukovszkij írja naplójában esetben ismerős neki Moszkván kívüli iskolai otthona közelében Peredelkino. „Az új Chobotovskoy iskolai tanár az orosz nyelv és irodalom. Ő oltott el, hogy a autokrácia, mind a költők öltek meg egy párbajra. Senki nem természetes halállal halt meg. Az egyik lány kérdezte ártatlanul:
-És a szovjet időkben miért Majakovszkij agyonlőtte magát? És Jeszenyin?
A lány nyilvánították gazember, ki lenne zárva az iskolából, és boldog volt, amikor súlyosan megbüntették és megszégyeníteni, mielőtt az egész osztályban. "
Volt egy átadása az ellenzék a „költő-power”, „költő társadalom” a kor, a mai napig.
Párbaj a becsület védelme. Párbajozó bejelenti a nyilvánosságot, hogy tiszteljük őt egyenértékű életet. Képtelenség, hogy párbajt, mert éles különbségek abban a helyzetben, amikor az ellenfél tagja volt az uralkodó ház, akár öngyilkossághoz vezet, továbbá megerősíti, hogy a becsület.
Szovjet ember kénytelen volt elviselni visszaélés a hatóságok. Minden megnyilvánulása érzéseit becsület vezetett a kiáltás: „Te fáj valakinek? Maga egy fél megsértődött?! „Mivel a szovjet viszonyok között, az öngyilkosság lehet tekinteni, mint az egyetlen módja a védelem a személyes becsület, mint egy párbaj hatóságot, ha egy lövés a levegőbe, és elmegy a pofáját az ellenség. És a hatalom megsértődött, érezte a „párbaj” ízét. Duel egyszer törlődik. Suicide most már végre ugyanezt a szerepet. Ezért a szovjet rendszer annyira gyűlölt öngyilkosság, mert foltos kell menni egy letörölhetetlen megbélyegzés.
Újragondolása halála Majakovszkij (transzfer a „személyes” miatt a „nyilvános”) az volt, hogy a hivatalosság sokkal érzékenyebb, mint újragondolása végén Esenina. Jeszenyin, a legrosszabb esetben a sértett nézett az időben, ő „nem sikerült teljesen megérteni.” Majakovszkij, aki épített magának mindenki előtt az épület egy új társadalmat, most zuhant rá, húzza őt a sírba.
Képek az archívumból „Ogonyok”
A legfontosabb dolog az oldalon Kommerszant Facebook