Dome tető Zöld épületek, a Freedom of the belül
Mi már emelt falain eco és úgy tűnt, a legnehezebb - mögött. Összességében, ez egy üzlet: hogy az átfedés, és a tető. De volt egy probléma: a hazai pályán. és még vájt a hegy. és mivel a hagyományos tetőfedő lehetőségünk nem jött volna.
Choices voltak néhány: vagy lekerekített pent tető, kerek vagy kontyolt tető. Őszintén szólva, mi történt a választás hiszünk egy hiba, ami annak a következménye, meglehetősen drága költség velünk ...
Nem, a tető nem kap fújva. Csak a tetőn és a mennyezet, töltöttünk egy csomó pénzt, és - ami a legfontosabb - forrásokat időben, mint a tervezett, és ez nagyban megváltozott a terveket. De a múlt nem változik. Csak akkor elemezni a döntéshozatali folyamat, annak érdekében, hogy elkerüljék a problémákat a jövőben.
döntéshozatal
Kezdetben, a feleségem és én akartam egy egyszerű kerek felgyülemlett tető (jobbra). Ez elég egyszerű, és gyorsan elvégezhető, könnyen shortchange és könnyebb is fedett, mert kiderül a gépet. Hátrányok: Mivel zrugloy alakú ház kellett gondolni, hogyan lehet legyőzni az oldalsó Gables, és a kép nem alakult ki a fejemben. Ez súlyosbítja az a tény, hogy támogatja a felgyülemlett tető már több pilléren, ami súlyosan korlátozza az elrendezés a ház. Plusz, az apja, a szakmai építője, megvolt a saját véleménye, és nem hallgatni őt, nem tudtuk.
Apám úgy gondolta, hogy ha teszünk egy felgyülemlett tető, akkor az összes víz fog folyni a domb felett, és folytatódik a mi tető és ereszcsatorna (5) nem segít. Ha teszünk egy csípő. ez a víz fog folyni az egész nagy és a tető és a ház. Egy másik tényező, amely a leginkább személyesen megvesztegetni, jelenléte volt a padláson. amelyet úgy kapunk, az építkezés során a sátortető. Nem annyira az extra space junk, hogy mennyi a lehetőséget, hogy szolgálja az átfedés. Plusz, akkor tegye, központi pillér. És vizuálisan ezt tető úgy néz ki, esztétikus.
Hozzáadása az összes tényezőt, a döntés mellett a hip tető. Bevezetett technológiailag központi pillére (róla már írtam) eleve körkörös mennyezet. Ez az, amikor az összes gerendák a falak a központba.
Fa vagy rönk?
Egy másik kérdés, ami nem ad nekünk békét: mit gerendák és szarufák? Fa vagy rönk? Egyrészt, a fa olcsóbb, és különben is, nem találtunk az értékesítés rönkök átmérője 100-150 mm és 400 mm-es általunk forgalmazott elhagyott. Másrészt, karnyújtásnyira tőlünk van egy erdő mongol tölgy, és fekete-fehér nyír, ami nem csak lehetséges, hanem meg kell ritkítani.
Mi vonzotta a naplókat? Először is, a szemünk, ezek sokkal szebb fa. Másodszor azért, mert sokkal erősebb. Plusz, a költségek egy kör alakú gyártható resiprokalnyekonstruktsii tető (még írni „kölcsönösség” - samoopirayuschiesya). Ha még nem hallott semmit - nézd, olvasni. Nézd meg a tető belülről látható a képen ebben a cikkben. A legfontosabb méltóságuk mellett a megjelenés - ezek hordozzák a súlyát egy elképzelhetetlenül hatalmas, és anélkül, hogy központi pillére. Ebben a témában, még azt is végzett kísérletben a mérkőzést:
De mindenféle resiprokalnyh tetők, amit találtam az interneten, szimmetrikusnak. Plusz, az összes pontot a támogatás a falra egy síkban vannak. Azt is meg kellett, hogy egy aszimmetrikus tető pontok különböző magasságban támogatást. Plusz, nem minden világos volt, a hatalmas déli ablak ... Hogyan fog viselkedni, mint egy nem egyenletes resiprokalnaya design? Sem mi, sem a hozzáértő emberek, akik konzultáltak, nem volt egyértelmű válasz erre a kérdésre.
Az utolsó csepp a pohárban az volt az apja a véleményen van, hogy a mi erdei fák nem valószínű, hogy a szükséges szilárdsági jellemzők, és a legvalószínűbb, rothadás idővel. Most, egy kísérletsorozatot, megértem, hogy ez nem igaz, mindkét esetben. De ebben a pillanatban az adatokat a kísérlet nem tettem, és magatartása elvitt több mint hat hónap. Mi tehát felé hajlik a választás a fa. De hogy őszinte legyek, még mindig álom a tető. És ha történetesen építeni egy házat - én mindent megteszek, hogy a teteje volt resiprokalnoy.
sátor átfedő
Emeleti tartók csináltunk egy 4-hmetrovoy fedélzeti rész 100h25. Bizonyos úgy tűnhet kicsi, de valójában ez is elég volt. Minél több, hogy a gerenda ment lépésekben 50-60 cm helyett a szokásos 100-120 cm. A helyszínen a középső oszlop mind a 40 gerenda nem illik, így tettem bélyeg (lásd a lenti képet).
Gerenda gorbylom összevarrjuk. Kiderült elég szépen, majdnem olyan, mint resiprokalnaya tető. De az elkészült rajz átfedés látjuk csak befejezése után a tető. Először állítsa le csak azokat a részeket, amelyek szükségesek a munka a tetőn, majd később, hogy kész káva.
Egy érdekes pont: az építési szakaszban a falak feleségem lusta volt, hogy egy másik sorozatában a táskák, és úgy döntöttünk, hogy egy sátorban átfedés. A szint a falak fordult 20 cm talajszint alatt, beágyazott központi pillére támogató mennyezeti gerendák. Tehát a gerendák nem voltak a gépen, és egy szög körülbelül 5 °. Derékszögben hozzászokott az agy létrehoz egy érdekes érzés görbült tér. amely nem ad semmilyen fotókat.
