Az NBP portál - Mi nemzeti bolsevizmus
Mi nemzeti bolsevizmus?
Külseje nemzeti bolsevizmus köteles polgárháború. A feltörés után annak során, amikor nyilvánvalóvá vált, és együgyű jövő győzelem a bolsevikok, mielőtt az orosz Fehér mozgás felvetette a kérdést, az elismerést a szovjet hatalom. Ustrialov és követői válaszol erre a kérdésre igenlő, és ezzel kezdte történetét nemzeti bolsevizmus, mint ideológia. Elismerve a szovjet hatalom Ustryalov, persze, ez volt az ideológiai motívumok (vagy inkább nemzeti, mert - és ezt hangsúlyozni kell - mindig is ez volt a nacionalista). Egy olyan helyzetben, amikor a bolsevik kormány elkezd újra összegyűjteni egy Lebontott, mert a forradalom Birodalom Ustrialov nyilvánvalóvá vált - most a bolsevikok a nemzeti erők, az erők, amelyek kiépítése helyett romboló.
... bolsevizmus gazdag hibák, így sok kifogást ellene a szempontból a kulturális (vulgáris materializmus „gépesítése” az élet), a gazdasági (azonnali kommunizmus) és a politikai (anti-jogi gazdálkodási módszerek) továbbra is érvényben van. De a legfontosabb, meghatározó kifogást - a szempontból a nemzeti - otpalo.1
Azt mondta, hogy most már a katonai konfrontáció Szovjet-Oroszország az első helyen, ez értelmetlen szempontjából a harc a bolsevizmus elleni, másrészt segít romboló tekintetében a szándék az úgynevezett orosz szövetségesei (amely nem tesz különbséget, vörös vagy fehér Oroszország).
... most már nem lehet bolsevistaellenes beavatkozást. Bármilyen beavatkozás lesz most - antirusskoy.2
Következő Ustrialov nyílik a nemzeti politika a bolsevikok hajlam degeneráció bolsevizmus ahogy a forradalmi mozgalom irányába
ellenforradalom. A törvény szerint minden fordulat (különösen a francia), tegnap romboló állapot, disszidensek, katonaszökevények és támogatói mindenféle szeparatizmus újra az államapparátus, a hadsereg és a birodalom
Logikusan bolsevizmus yakobizma fog fejlődni Napoleonism (nem abban az értelemben, egy adott kormányzati forma, hanem abban az értelemben az állami törekvések stílus) 0,3
Ugyanakkor oratórium újonnan államférfiak és hazafiak és hiedelmek ugyanaz marad, csak meg kell kompromisszumot kötni a feltételeket, hogy diktálják az élet
„Az evolúció a bolsevizmus” az evolúció a politika, nem az ő filosofii.4
Fontos megjegyezni, mint Ustrialov, támogatása ellenére a szovjet kormány a második nem tért nacionalista és hazafias meggyőződését. Ahhoz, hogy meghatározzuk a rendszer uralkodó Oroszország, Ustrialov használja a „retek” alkotta meg Lenin.
Jelentése a következő: a jelenlegi rendszer csak felületesen vörösnek látszik, kommunista, csak a külső területeken a másodlagos és kisebb jelei az ő jelenléte kommunista marxista ideológia, a fő ugyanaz, lényegében a szerkezet még mindig fehér. Ennek retek: piros - kívül fehér - belül.
A fő, hogy a pont Ustrialov, ami még mindig nacionalista közé tartoznak a nemzeti komponens.
2. A nemzeti bolsevizmus - nacionalizmus.
Most meg kell, hogy felfedje a lényege Ustryalov nacionalizmus. Mint már többször említettük, Ustrialov egész életében, többek között, amikor elfogadta a szovjet rezsim maradt nacionalista és ami a legfontosabb, ideológiai ellenfele a bolsevikok és a bolsevik forradalom
Ideológiai pozíciók nem tud nacionalizmus és a „megbékélés” a bolsevizmus csak taktikai. <.> A bolsevizmus mint ilyen, még mindig van ítélve ( „evolúciós” vagy nem - ott már nem releváns), és nem kötődik hozzá szervesen ( „elfogadják az új”) - meg kell nézni előre, és a tetején. Szükséges, hogy elmélyítsék a forradalom, és ezáltal legyőzni. Nem lehet elrejteni magát, hogy a szellemi arculatát bolsevizmus szegény és nyomorúságos (Lunacsarszkij kultúra, Marx szakáll) 0,6
Revolution elsősorban nagy szerencsétlenség, és a szocialista kormány Oroszországban - a kormány egy kicsit (vagy elég) pomeshannyh.7
Ismételten beszél a materialista eleme a „filozófia” a bolsevikok
Hiszem, hogy a hivatalos „filozófia” bolsevizmus alapvetően hamis és az úgynevezett „eretnek”. Gazdasági materializmus, mint bármely más, véleményem szerint, a filozófia a márka nagyon alacsony, befelé szegények és a tiszta gondolat önmagát cáfolja. Hasonlóképpen, végső soron, hogy hamis és hamis az a vallás az emberiség (az „emberiség”), és a földi paradicsom, ami táplálja őt hitvallása a politikai vezetők revolyutsii.8
Vulgáris érvek „a gazdasági materializmus” én és itt is, mint mindig, és mindenhol jelen van, szervesen idegen - nem számít és a lélek végül kimondta istoriey.9
Az állam, az állami apparátus, persze, Ustryalov több, mint egy állami szervezet.
Állami - ugyanazon szervezetek által nyújtott test és a lélek, a szellemi és fizikai tulajdonságait. Állami - legmagasabb szerve a zemle.10
Az állam a saját logikája, a saját „erkölcs” megbékélt a szabályoknak az egyes erkölcs egyetlen ismert metafizikai magasságokba. Az állam, bizonyos tekintetben elkerülhetetlen „túlvilági jó és rossz”, mert „jó” (ahogy van, és teljesen reális) - valamivel mélyebb, vagy magasztos ploskosti.11
Erre hazafi Általában a legfőbb cél a legjobban megfogalmazott régi római mondás: „a jó az állam - a legfőbb törvény.” Az elv a közhasznú megszenteli neki a források, hogy megválasztja politikai készségek végrehajtani. Igaz, hogy magát egy hazafi jelent, hogy hű ez az elv - és tolko.12
A terület egyben a lélek ebben az állapotban, ez egy pozitív hozzáállás területén megnyílt bolsevizmus nemzeti erő. És logikusan, ebben a pillanatban a hub a megértés Ustryalov nacionalizmus és a jó az állam.
Szóval, minden nacionalizmus, ha komoly, legyen elsősorban a „topográfiai”. Mert államférfi, ellentétben a katonai stratéga „a veszteség területek” mindig „elvesztése munkaerőt” elsorvadása „a lélek.” És vigasztalták komolytalan „nem számít, gyere vissza!”, És még a jelenlegi világ helyzete, amikor minden elveszett darab képes azonnal talál magának egy új „orientáció” (Észtország és Finnország Németország és Svédország, Georgia, Anglia, Lengyelország Franciaország, Ukrajna Ausztria vagy Lengyelországban, és így tovább. d.), lehetséges, csak akkor, ha van egy nagy hányada vakmerő „jingoistic nacionalizmus”, amely már sikerült, hogy minket annyira súlyos és mély csalódás vreda.13
Mindez nem hagy kétséget Ustryalov nacionalizmus, valamint a kijelentés, hogy natsinal bolsevizmus egyfajta nacionalizmus, és nem több.
3. Záró újjászületése bolsevizmus.
Elég leírja a helyzetet idején a végén a polgárháború, hogy tisztázza a kilátások változása szempontjából Ustryalov. Degeneráció bolsevizmus Ustrialov mondja, elkerülhetetlenül véget a teljes ellenforradalom, vagyis "Whitening retek shell". Megjegyzés Ustrialov igények a korai 20-as, korai 20-as, azt jósolja a megjelenése egy személy (közül a forradalmárok), aki befejezi az ellenforradalom. Jóslatok teljesen indokolt - Sztálin jön. Hány fehér bevándorlók-nacionalisták (Rodzaevsky, például), Ustrialov azonnal felismeri, hogy Sztálin.
Ustrialov államok. Sajnos, Nikolai nem lehetett biztos benne, hogy mennyire igaza volt a saját előrejelzéseket a szerepe Sztálin az orosz forradalom, vagy inkább annak megkötésére, de tudjuk, alatt és főleg a háború után, az ellenforradalom, a legjobb értelemben vett, győzött . Nacionalista Sztálin nyilatkozata, hogy a fő hitelt a győzelem a németek tartoznak az orosz nép, megszüntetését üldözés az egyház, az üldözés a „imádják a Nyugat” - csak néhány tényt bizonyítani. Mindez halála után az ideológia nemzeti bolsevizmus - a történelem egy lépésben nem tér el az utat lefektetett őket minden évben, minden esemény csak megerősíti az igazság az ő elméleteit, és a jelentőségét életét Oroszországban.
Amint látjuk, a geopolitikai ideális nemzeti bolsevizmus - egy hatalmas birodalom, és a politikai - nemzeti diktatúra. Mint ideológia nemzeti bolsevizmus nacionalizmus, figyelembe véve a kritériumokat a nemzeti kormány, a hadsereg és a terület, és ismerje el a szovjet rendszer (sok fenntartások, amelyek az itt vázolt), főként uralkodása alatt Sztálin a második világháború után. Így a helyzet a nemzeti bolsevizmus, a csomópontok ezt az ideológiát fogalmazott elég világosan, és nem vezet semmilyen spekuláció. Azonban kísérletek.
4. A jelenlegi helyzet.
Nem fogjuk vizsgálni az élet minden területén, és egyszer csak a nemzeti jelentőségű (az nemzeti bolsevizmus).
A helyzet az állam. Ez az érv általában használt, és támogatói és ellenzői Putyin, aki talált neki egy hazafi. A háttérben az előző tények erősítése, az állam (önmagában is nagyon kétes, mert ha a demokrácia rövidíteni, a korrupció - belső baj az államapparátus - virágzó, beleértve megerősítése révén a Putyin gos.apparata) úgy tekintik, mint védelmét célzó támogatások Putyin agresszív liberális politikát. És valóban, amikor Putyin állapot kezdetétől törekvés nacionalista szervezetek: a letartóztatás és díjak ellen a Nemzeti bolsevikok tervek emelni a lázadás az orosz északi Kazahsztán (orosz vannak kitéve erős diszkriminációt a kazah hatóságok által), és csatolja Oroszország; elzáródás a Nemzeti bolsevikok intézkedések végrehajtása ellen Russophobic lett üzemmód ( „orosz” speciális szolgáltatások ne hagyja abba még az együttműködés is titkosszolgálatok egy ellenséges orosz lett módban). Törlése NSPR. Az üldözés úgynevezett skinheadek és sok más intézkedések ellen az emberek bármilyen módon hasonlítanak a nacionalisták és hazafiak. A második szempont Putyin tevékenységek vonatkozásában gos.apparata - lejáratása minden lehetséges módon az állam, mint intézmény, és a diktatúra az ötlet: törvényi, nyilvánvalóan népszerűtlen a társadalomban; kirakatperek, nyilvánvalóan tisztességtelen részéről az állam és más hasonló tevékenységek.
Amint látjuk, a politika Putyin csapat a karakter egy tudatos lejáratása a hadsereg és az állami intézmények - az országon belül, és hiteltelenné a gondolatok a császári egyesítés alatt az orosz - az országon kívül. Ie tekintve nemzeti bolsevizmus, ez negatív jellegű. azt nem lehet összehasonlítani a Sztálin politikáját.
Összefoglalva, meg kell újra kell jegyezni, hogy minden, amit már említettük nem célja „fizetni” valaki nemzeti bolsevizmus, vagy éppen ellenkezőleg, elidegeníteni. A cél más, nevezetesen az, hogy megmutassa az ideológia a nemzeti bolsevizmus és tezisno röviden felvázolja a fő pontokat és fogalmak. Ismét emlékeztetni arra, hogy nemzeti bolsevizmus - nagyon határozott ideológiai platform helyett egy homályos idealista beállítás, amely lehetővé teszi mindenféle variációját „on” vagy személyes alatt (e) fák.
Irodalom és Irodalom.
10Nikolay Ustrialov "nemzeti bolsevizmus".
14Nikolay Ustrialov „nemzeti bolsevizmus”.
15Vladislav Shurigin „Rekviem orosz hadsereg”. Az újság «Holnap» №2,3,4 (582583584)
http: // zavtra. ru / cgi // fátyol // data / zavtra / 05/582/31. html
http: // zavtra. ru / cgi // fátyol // data / zavtra / 05/583/51. html
http: // zavtra. ru / cgi // fátyol // data / zavtra / 05/584/41. html