Málta, Gorbacsov átadta a Szovjetunió minden aprólék - Honvédségi Szemle

- A negyed évszázada, Málta valóban megváltoztatta a történelem menetét, - mondta a rendező a Center for Studies orosz Andrej Fursov. - Pontosabban a találkozó nyitott, a „light” kiadott, felvett egy változás a történelem menetét. Melyik az árnyékban, volt néhány korábban készült több évtizeden keresztül. Málta, Gorbacsov nem csak telt sotssistemu világ és a Szovjetunió. Ő a de facto elismert mestere a Nyugat Large Systems „Oroszország” (abban az időben ez volt az úgynevezett „Szovjetunió”).

- Elpusztítani, ami generációk szovjet emberek számára, hogy a verejték és a vér.


- Egyedül, Gorbacsov nem tudott elpusztítani. Ez önmagában nem képes. Gorbacsov „peresztrojka brigád” volt képernyőn, és ezzel egyidejűleg a készülék a teljes blokk vnutrisovetskih és Nyugat érdekeit. Az 1970-es években a Szovjetunióban alakult klaszter érdekek - a párt és gazdasági nómenklatúra hírszerző ügynökségek, nagy árnyékos üzletemberek. Arra törekedtek, hogy módosítsa a szocialista rendszer -, hogy álljon vissza a hatalom a kommunista párt és az egész ember vált tulajdonosok idején a szovjet gazdaság.

- Szeretjük, hogy él a Nyugat.

- Céljuk szövetségese volt bizonyos szegmenseiben a nyugati elit. Továbbá, ha a képviselők az állami monopólium tőke készen voltak a valódi, hosszú távú együttélés, bár és célja végül a „konvergencia” megsemmisítése a Szovjetunió, a globalisták, corporatocracy beállított viszonylag gyors szétesését az Unióban. Szövetségeseként a szovjet stílusú belső „rombolót” voltak azok, akik csak meg akarta reformálni a szocializmust, hogy ne változtassa meg - használták őket vakon. Cserélők le magukat is, nem volt egységes. Köztük volt „hazafiak-nacionalisták”, valami közel a gyám-konzervatívok és globalisták. Az igazi politikai és gazdasági pusztulásának képét a Szovjetunió sokkal bonyolultabb, mint amilyennek látszik. Ez tovább bonyolítja az a klán és a személyes kapcsolatok - mind a belső és külső.

1989 - év a vereség a csapat a szovjet stílusú, akik akartak, hogy szét a rendszer csak, nem is beszélve a „szocialista reformer” és a „hazafiak”. Málta-89 - jelképe a szégyenteljes vereség, ki Gorbacsov kapituláció. Málta-89 - kollektív győzelem a West részleges bosszú azt a részét, amely már kapcsolódik egy harmadik, majd negyedik Reich, valamint azok az erők a nyugati (és a Szovjetunió), amely azt a célt tűzte megsemmisítése történelmi Oroszország is. Elvégre, ahogy egy interjúban tagja a Politikai Bizottság az AN Jakovlev (máltai résztvevő a csúcs!), Hogy ők törés a szerkezetátalakítás, nem csak a kommunizmus, hanem egy ezer éves orosz történelem a modell. Röviden, Jakovlev, mint Brzezinski, elismerte, hogy ő és a hozzá hasonlók nem voltak harcok a kommunizmus ellen, és a Szovjetunió, hanem Oroszország ellen, és az orosz lélek.

- Ahogy csúszik Churchill 1940-ben Nagy-Britanniában, hogy küzdöttem nem Hitler ellen, vagy akár a nemzeti szocializmus és a német szellem, úgy, hogy nem születik újjá, vagyis a harc volt a szellem Schiller és Goethe. Meg kell értenünk, hogy Jakovlev, mint a „agya” Gorbacsov csapat vezetett a Nyugat ellen harcolt a szellem a Lomonoszov és Puskin, Tolsztoj és Dosztojevszkij. Ez volt a cél, a „peresztrojka”. A „postperestroyschiki” nyíltan beszélni akarnak vágni darabokra Dosztojevszkij művek és megtiltja orosz népmesék ártalmas, helyettük Western. Nos, ahogy énekelt a rock opera „Jézus - Superstar»: «Jól van, Júdás» - «Jó munkát, Júdás.” Azonban szolgái burzhuinov harcoltak harcoltak, de semmit sem ért el: Russian szellemében él, annak ellenére, hogy minden erőfeszítést.

- Akár véletlenül választotta Málta ülésére Bush és Gorbacsov?

- Hadd emlékeztessem önöket a tényt. Amikor a West úgy döntött, hogy tönkreteszi a szocialista tábort a lengyel sorban, az első alkalommal a pápa vált a szláv, lengyel Wojtyla. Hasonlóképpen, Clinton később, miután úgy döntött, hogy szakítani Jugoszlávia élére a CIA albán John tan. Egy baleset, hogy nem nevet.

- Máltai átadás „Gorby” aláírta a döntés nem csak a Szovjetunióban és a szocialista tábor, hanem magukat. Miután a csúcs, a csillag csökkenni kezdett. Hamarosan Jelcin dobta Gorbacsov a Kremlben ...

- Igen, kombináló játszott vele Máltán. És mégis, azt hiszem, a végső ítéletet Gorbacsov aláírta a Németország egyesítését. Ez tolódott a dagály mellett az egyik kollektív Nyugat. Általában a viselkedése Gorbacsov a német kérdés - az egyik legnagyobb rejtélyét „catastroika”. Hogyan lehetne ezt a kezdeményezőkészség hiánya jellemző, hogy enyhén szólva, gyáva ember, hogy ellenkezik a „Vas Lady” Margaret Thatcher, más európai vezetők és a részben az amerikai stílusú, akik ellenezték, hogy egyesítse a két Németország? Ez az, ami volt Gorbacsov németek.

- Nem tudom. De mindannyian származik gyermekkorban és serdülőkorban. „Púp” a tinédzser élt német megszállt területen ...

- Ki volt a német egyesítés?

- Itt lép be az övezet változat, közvetett bizonyítékok alapján azonban én személy szerint csinálni őket eléggé. Amerikai elnök idején a megsemmisítése a Szovjetunió és Németország újraegyesítése volt az idősebb Bush, és csak egy alkalommal (mielőtt kihúzta Reagan két cikluson át, miután Clinton, Bush és Obama - is kettő). De végzetes időszakban. A fő érdeme a Bush Sr. M. Albright lát egy sikeres kézi pusztítás a szovjet birodalom. De ez a pusztítás, hozzáteszem, fontos szempont volt - a német egyesítés. Ez megoldja a számos probléma egy bizonyos része az amerikai stílusú, azt a részét, a nyugat-európai, aki hivatkozott (és irányított) a Vatikán, a Guelph nemesség és a németek, valamint paradox első látásra, Kína (volt szüksége az európai ellensúly az Egyesült Államok és Oroszország). Bush család szoros kapcsolatban van Németországban és - mivel a nap a Harmadik Birodalom, és a Rockefellerek, akik szintén híresek hosszú kapcsolata a németekkel. Annak érdekében, hogy az unió támogatta az egyik kollektív West elit rovására a másiknak. Most ragaszkodni kiegyenesíteni, szükséges volt, hogy hajlítsa a másik irányba. Ennek eredményeként Gorbacsov kellett hagynia a bumm, a Szovjetunió összeomlott, Jelcin belépett a Kreml, de az Egyesült Államok elnöke volt, ő „barátja Bill” mindig nézett leginkább a Rothschildok.

- Milyen tanulságok vonhatók le a történelem Málta?

- Nagyon egyszerű. Ahhoz, hogy a Nyugat - „Ne higgyen, ne félj, ne kérdezd.” „Nem hiszem,” - mert becsapták, hogy ők az orosz vezetők közel negyed évszázada. Kezdve Bush azt ígéri, hogy Gorbacsov nem bővíteni a NATO kelet felé. Azonban csalás általában az, aki becsapni magam boldog. „Ne félj” -, mert sem akkor sem most is a Nyugat nem elég erős ahhoz, hogy biztosítsák a győzelem az orosz külpolitika (1989 nem volt a győzelem, és az áruló átadás a Kreml). „Ne kérdezd,” - mert ez ad, majd a nagy százaléka, olyasmi, mint egy trójai faló, vagy legjobb esetben haszontalan kicsit. Ez a hozzáállás a Nyugat őseink jól megértették. Tovább az első orosz közgazdász és teoretikus Ivan T. Pososhkov fordulóján XVII-XVIII században. Azt írta: „A német már semmi Lásd: ők becsap minket, de a pénz is csalogatni, és a legtöbb igazság soha nem fogja elmondani. Csak kínálnak nekünk semmilyen adatot Chom számukra felesleges pénzünk vymaniti, és hozott nekünk szarvak igen robyachie játékok, hanem mindenféle italt, ezért kupya igen vyssali; és inni, és egyéb apróságok, koi kupya igen dobja ezer száz rubelt, és bolshii csalogatni kiydzhdo évben. "

- Ó, sok közülük! Élünk, egy más világ. A legfontosabb változás - eltűnése illúziói a West azoktól, akik voltak. Állandó megtévesztések Oroszország a kérdésben a NATO-bővítés, közvetlen NATO Jugoszlávia elleni agressziót, Afganisztán, Irak, Líbia, rosszul álcázott agresszió ellen Szíria és az orosz világ (Ukrajna), szégyentelen, supergebbelsovskaya hamis nyugati média - mindez és még kijózanodott nagyon sok, kivéve természetesen „ötödik hadoszlop”.
Poslemaltiyskaya korában mutatott üveg világos: az Egyesült Államok, Nagy-Britannia, az Északi csúcsát az egész küzdelem nem, konkrét szerkezete az orosz történelem, az ideológia és a történeti Oroszország, bármennyire úgy hívták, Oroszország ellen, mint kulturális-történeti típusú, a végső véve - szemben az orosz. Az utóbbi szerint a képviselői az észak-atlanti felsők (Thatcher, Blair, Albright - nevük légió), túl sok területén a (főleg Szibéria és a Távol-Kelet) tartsa igazságtalanul (ahol énekelnek együtt a lakájok Oroszország), amely az orosz feladat -, hogy szolgálja gáz-cső a Nyugat érdekeit. Ebben oroszellenes és az orosz Észak-atlanti (azaz NATO) top, amint azt a történelem és az elmúlt évek tapasztalatai, készek támogatni senkit: a nácik, iszlamisták, terroristák, még az ördög, amíg ez ellen irányult minket. És mivel a március egykori SS Riga és Bandera - Kijevben.

Poslemaltiyskaya korszak volt az ideje a kijózanodás és felismerve, hogy a feldarabolás a Szovjetunió a Nyugat nem hagyja abba. A következő lépés - Oroszország. Coming Harc Eurasia, mindenekelőtt - az orosz része. „Ragadozók”, „idegenek”, és a helyi alkalmazottak állította be nevezetességei földünket. Nos, a szavai St. Alexander Nyevszkij: „Ki jön hozzánk a karddal, elvész a kard.” Mivel (saját szavaival) „Ez nem az Isten ereje, de az igazság” És az igazság az, mögöttünk. A standon - aki nem vak, látja - s nem egy lépést hátra.

Kapcsolódó cikkek