jogi út
Megváltoztatása az állítások a választottbírósági eljárás minta
A irányuló követelmények pontosítása
Minta pontosítást kér a követelés polgári ügyben, figyelemmel a legutóbbi jogszabályi változások. Az igények által meghatározott kérelmező írásban a keresetlevelet. A keresetlevelet tartalmazza a bevezető részben az elbeszélés, az előírt követelményeket, alkalmazások listáját, hogy megfeleljen. Előfordul, hogy a felperes azt állította, pontatlanul, hiányzott a fontos pontokat szeretnénk változtatni az indokok, amelyek alapul szolgálnak a követelményeknek, vagy más módon érvényesíteni igényüket, növelheti vagy csökkentheti a méret a ruha. Ez a fájl egy petíciót.
Ha a lényege a változás nem egyértelmű, vagy nem lehet csuklós, lehetséges, hogy egy általános megállapítás, hogy tisztázza az állítások. A bíróság elfogadása során egy ilyen pontosítás meghatározni, hogy mi valóban megváltoztatta a perben, amelyet meghatározott meghatározása a bíróság.
A nyilatkozatot, hogy tisztázza az állítások, bármilyen formában, de ajánlott, hogy a szabályok betartását a regisztráció a panaszt a bíróság, amely intelligensebb és pontosan közvetíteni a Bíróság álláspontját az ügyben.
a polgári ügyszám _______
A ruha ___________ (nevét a felperes)
a ____________ (transzponder neve)
tisztázni állítások
A megváltozott körülmények _________ (adja meg az okokat, amelyek miatt a kérelmező változtatni kíván a követelés), megállapítottam igények változhatnak. Nevezetesen _________ (jelzi, hogy különösen a követelés meg kell változtatni, milyen körülmények között, illetve követelményeket ki kell cserélni, amely támogatni fogja a követelményeket a kérelmező tisztítás után).
A fentiek alapján, irányított 39. cikke által a Polgári perrendtartás,
Vegye tisztázni igények _________ (adni egy listát az új követelmények).
A lista a kérelemhez csatolt dokumentumok (számának megfelelően részt vevő személyek esetében):
- A nyilatkozat másolatát tisztázni állítások
Alkalmazásának időpontja ___ _________ ____ _______ Signature
A mozgás tisztázását követelések (14,5 KiB, 6037 találat)
Nyilatkozat igénypont szerinti változó objektum (Frissítés igénypontok)
Az N [insert kívánt]
cselekvési változást objektum (Frissítve követelések) (választott)
A termelés a Választottbíróság a helyzet alatt a követelés a [a tárgya a követelés] a [F. IO / válaszadó neve].
Ennek során az ügy napvilágra került a következő tényeket [jelölni azokat a körülményeket, amelyek alapján a felperes, hogy módosítsa a tárgya a követelés].
[Új követelmény. Módosítása a téma a követelés - a változás a követelés formájában kért változtatásokat a bírósághoz. Például az a követelmény, hogy a hasznosítás, a költségek a dolog helyébe a követelmény, hogy át egy dolog a természetben érvényesíteni azt a követelményt, hogy szerződést helyébe a kereslet által okozott károk nem tudta megkötni a szerződést, és így tovább. D.].
Alkalmazások: Nyugta másolatát a kérelmet a részt vevő személyek esetében.
változó igények
Annak vizsgálata során, a peres nyithat új körülményekhez, jelezve az igénylőt, hogy az állítólagos követelmények nem védik az érdekeiket, vagy van egy hatékonyabb módja megvédeni annak jogi helyzetét. A felperes ebben a helyzetben képes felismerni a jogot, hogy az állítások módosításait a korábbi bejelentésre.
39. cikk A polgári eljárásjogi törvénykönyvet az Orosz Föderáció a kérelmező számára a lehetőséget, hogy:
Szabályok egyértelmű állítások
Megváltoztatásával az állítás magában kell foglalnia mennyiségi csökkenése vagy növekedése az anyagi igények az alperessel szemben. Az igénylő kérheti a változás a követelés bármely szakaszában a vita. A nyilatkozatban meg kell jelölni azokat a körülményeket igazoló felperes azon jogát, hogy változtassa meg a követelményeknek.
Ha a felperes növeli a követelés összegét, akkor majd kell fizetnie a jogi költségeket, miközben csökkenti a méretbeli követelmények - a kérelmező jogosult a visszatérítésre az meghaladja a befizetett regisztrációs díjat. Pontosítása az igénypontok előfordulhatnak csere a bázis vagy amelyre az állítás. Következésképpen a felperes képes egyszerre csökkenteni a követelés összegét, és hogy megváltoztassa a bázis vagy méretének növelése követelményeket, és módosítsa a vita tárgyát, hogy a következő, és fordítva.
Eljárás cseréje bázis vagy cselekvés az alany
A téma a követelés említett lényegi eleme a követelés, amely megjelenik a pályázó érdeke, így anyagi előnyök, illetve a jogaik gyakorlásához. Témát váltva a követelés jár helyett az eredeti követelményeket, miközben az előbbi bázisok.
Az alapot a követelés az összessége a körülmények és a tényeket, amelyekre a felperes a állításainak alátámasztására. Annak vizsgálata során a felperes megváltozhat az eredetileg meghatározott körülmények között részben vagy teljesen kizárja bármilyen bizonyítékot vagy kiegészítse.
Bíróság nem kezdeményez új tárgy vagy kereset csak ezt a jogot igénylő. Ha mindkét szeretné, hogy a változások az alapozás és a vita tárgyát, szükség van a fájl egy új pert.
Az eljárás aláírásának egyezség
Szakaszában a pert lehet, hogy aláírja a megállapodást a felek között, hogy a vitában. Ez a konfliktus megoldására alapján kölcsönösen előnyös engedményeket, és meghatározza a feladatokat és a felek jogait egy új módon. Az ügylet által kezdeményezett bármely fél az eljárásban.
A Bíróság nem lesz képes felismerni az egyezség, ha a dokumentum:
A dokumentum a bíróság által jóváhagyott, meghibásodás esetén bármely fél kötelezettségeinek lehet küldeni a végrehajtás.
elismerés állítások
A tárgyalás alatt a vádlott teheti a felperes állításait. Elismerés lehet tenni szóban vagy írásban megfogalmazott nyilatkozatot. Az alperes a jogot, hogy részben vagy egészben ért egyet a felperes állításait, és folytatja a vitát, tekintettel a követelményeket, amelyeket cáfolta.
Ha az elismerést nem sérti más emberek érdekeit vagy jogszabályba ütközik, akkor a bíróság dönt a felperes javára. Ellenkező esetben az elismerést nem elfogadott és bevezetett a megfelelő meghatározást kell tagadni az ügy vizsgálatát valójában folyamatos. Végén az eljárás a bíróság dönthet úgy, hogy megtagadják, vagy pert.
Az elutasítást a követelés és annak következményei
A felperes egyoldalúan nyilvánítja elutasítását követeléseik bármely szakaszában a tárgyalás. Ez azt jelenti, hogy a kérelmező már nincs szemben a vádlott készen áll elhagyni a jogi védelem és egyetértenek abban, hogy a vita lezárását. A felperes jogosult nyilatkozni az elutasítás követeléseik teljes egészében vagy részben. A bíró, hogy egy részleges lemondást, a vita tovább folytatódott a többi.
Az elutasítást azzal kíséri jogi következményekkel jár: a kérelmező már nem fellebbezhet a bíróság ugyanazon terhelt ellen a követelést az egykori alapon. Költségek és ráfordítások nem téríti vissza. Ezért az elutasító határozatot a követelés kell elgondolkodva, és óvatosan.
Töltsd le a minta alkalmazás:
Nyilatkozat a témában a változó követelményeknek
(Név, hely)
Egy esetben N ____ / 201___,
rendelt "___" ___________ 201___ város,
a ______ h ._____ min.
a témában a változó követelményeknek
A felperes fellebbezett a Választottbíróság a követelményt, hogy __________________
INTERDISTRICT Felügyelőség a Szövetségi Adóhivatal az N___ ____________
érvényteleníti a követelmény „___” _________ 201___ körülbelül N___
adók, vámok, büntetések és bírságok.
Felül kell vizsgálni az adóhatóság és a csatolt dokumentumokra, valamint az
magyarázatok képviselőinek az adóhatóság, az adatokat a munkamenet
Választott Bíróság a felperes tisztában volt azzal, hogy jogait és jogos
érdekeit megsértették nem vitatott követelés kifizetésére adó, díj,
bírságok, büntetések, és a döntést az adóhatóság által meghatározott
„___” _________ 201___ a N_____ vigyen
_______________________________ adókötelezettség
bűncselekmények alapján, amit küldött a követelmény
adók, vámok, büntetések és bírságok.
A körülmények a döntést indokló rokkantsági
„___” __________ 201___ a N___, az azonos körülmények között, amelyek
alapú megsemmisítése iránti kérelem követelményei
„___” __________ 20_____ a N___ adófizetési, díj, büntetés, büntetés.
2. Egy példányát a megtámadott adóhatóság követelmények
3. példányát a meghatalmazást a képviselő.
__________________ képviselő meghatalmazott útján
Változásainak kimutatása állítások
Moszkvai választottbíróság
Felperes: LTD „hitelező”
Alperes a „Adós”
Elhelyezkedés: _____________
méretének növelése a követelés
cikkely értelmében. 49 APC RF
A termelés a moszkvai választottbíróság egy esetben a perben a „hitelező”, hogy a „kötelezett” LLC a kárba.
Ezúton Ltd. „Lender” értelmében Art. 49 agráripari komplexum az Orosz Föderáció, mondta a követeléseket.
§ szerint. 395 A polgári törvénykönyv használatáért más emberek pénzét eredményeként az illegális visszatartás elkerülése a visszatérés, a késedelmes fizetési vagy igazságtalan nyugtát vagy megtakarítás rovására egy másik személynek kell kifizetni kamatot az összeg ezen alapok.
A kamatszámítás hitelek:
Az adósság 2408078 rubelt. 62 kopecks. beleértve 18% ÁFA 367.334 dörzsölje. 3 kopecks.
A refinanszírozási ráta 8%
Százalék az időszakra vonatkozó teljes = (2.408.078,62) * 127 * 8/36000 = 67961 rubelt. 33 kopecks.
A kapcsolat a fenti, vezérlik art. 49 APC RF,
1. Ahhoz, hogy visszaszerezze a „Adós” javára „hitelező” alapok összege 2.476.039 (kettő millió 470-6039) rubelt 95 kopecks, többek között:
- 2408078 (kettő millió 408.078) rubel 62 kopecks - fő
- 67961 (67961 rubel). 33 kopecks. - érdeklődés a hitelek.
2. felépüljön javára „hitelező” az „adós” bírósági költségek összege 36.073 (36.073) rubelt 86 kopecks.
Proxy reprezentatív Mugina