Értékelése elmaradt haszon - elmaradt haszon értékelése, felmérése, árvízkárok, tűz, vandalizmus,
Általános szabály, hogy az összeg az elmaradt haszon az az összeg, amellyel meg lehet növelni, de nem növeli az áldozat tulajdon. elmaradt haszon kell meghatározni alapján a természet a szerződéses kötelezettségek megszegésével, és nem a tartalom a kötelezettség is. Más szóval, meg kell, hogy megtudja, mi lenne a helyzet a sértett fél, ha ő és a vállalkozó szabályszerűen végrehajtott szerződést.
Ennek megfelelően, a regisztrációs igények meghatározásához szükséges összeget. kézhezvételét, amely lehetővé tenné, hogy a károsult az ugyanabban a pénzügyi helyzet, ha a szerződés kivégezték.
A helyes megközelítés, meg kell figyelni, hogy objektív tényezők befolyásoló haszonkulcs. Például, meg kell venni az esetleges szezonális változásai ár és a kibocsátás volumene, amint azt a jelenlegi vállalati tervezési adatok, a rendkívüli körülmények (beleértve, ha nem befolyásolhatja a kötelezettségek teljesítésének az adós, de volt az oka a visszaesés a hitelező profit), és így tovább. d. vagyis mindent, ami hatással van a létezése közötti okozati összefüggés a kötelezettségszegés és veszteségek formájában elmaradt hasznot.
Gyűjtemény együtt az igazi az elmaradt nyereség a megvalósítása az alapelv a polgári jog - a teljes kártérítést.
- Összhangban n. 2 evőkanál. 15. A polgári törvénykönyv az elmaradt haszon orosz polgári jog megérti „a bevételek személy kapott volna normális körülmények között a polgári forgalom, amennyiben joga nem sérült.”
- Az elmaradt haszon kapcsolatos nyereség, amelyet a gazdálkodó nem külső okok miatt a mennyiség csökkenése a termelés vagy termékek értékesítését, változások a termékösszetétel stb
Megközelítései a számítás az elmaradt haszon
elmaradt haszon méretét úgy kell meghatározni, figyelembe véve indokolt költségei, hogy a hitelező kellett fizetnie, ha a kötelezettség teljesült. Ennek megfelelően, a kártérítési kérelem formájában a bevételkiesés okozta, nem alapanyag szállítására vagy az alkatrészek, az összeg az ilyen jövedelem alapján kell a termékek eladási árát készült ezekből a nyersanyagokból késztermék a szerződésben kikötött a vásárlók ezeket a termékeket, kisebb az értéke a le nem szállított nyersanyagok vagy alkatrészek , zagotovitelskih fuvardíj és egyéb kapcsolódó költségek a termelés késztermékek.
Száma elvesztett kimenet lehet számítani függően az adott helyzet, különösen:
- elosztjuk nem szültek mennyiség (valamint a teljes vagy nem megfelelő minőségű) termék aránya a fogyasztása per terméket. ha volt egy rövid ellátási (szállítási rossz minőségű termékek vagy hiányos termékek);
- megszorozzuk az egységnyi idő (óra, nap) proizvoditelnos ti üzem (rész az egység) időtartamának csak én, ha sor került volna.
A fenti lehet kezelni a piacképes termékek, valamint (megfelelő finomítás) a filmgyártás és a szolgáltatások.
Ha nem megfelelő teljesítése szerződéses rendelkezések povlekloizmenenie tartományban gyártott termékek (munkák, szolgáltatások), az elmaradt haszon meghatározása a különbség a méret az a haszon, a tervezett, de nem termelt áruk (munkák, szolgáltatások) és az összeget a profit kapott a termékek értékesítése (munkák, szolgáltatások) és ehelyett tervezik.
Ha eredményeként megsérti a feltételeket a tranzakció történt a minőség romlása előállított termékek (munkák, szolgáltatások), az elmaradt haszon alapján határozzuk meg az összeg csökkenése a termelési költségek eredményeként árcsökkentést vagy a létesítmény kedvezmények (egyéb levonások) a nem megfelelő minőségű.
Egyidejű megsértése szerződési feltételek több társaik, amelyek mindegyike felelőssége a kártérítési összeg okozott nekik. Ha a mérete minden elkövető nem lehet meghatározni, a teljes összeg a befektetésből származó jövedelem között osztják el őket hozzájárulásának arányában részvényeket.
Így, a mechanizmus kiszámításának a veszteség nyereség (HC) lehet osztva alkatrészek:
- meghatározását értékesítéséből származó bevétel nem termelt termékek (NAMA);
- költségbecslés (költség) a megvalósítás (R & D);
- levonható költségek (NOR).
Ezért a képlet az elmaradt haszon lenne az űrlapot:
HC = NAMA-DI-NO
Aspects of igazolt elmaradt haszon
Ahogyan az a tényleges kár, hogy visszaszerezze elvesztett nyereséget a károsult köteles bizonyítani minden eleme a károk, beleértve a okozati összefüggés a kötelezettség megszegése felmerült, és az elmaradt haszon.
Továbbá, a számítás az ilyen típusú szabad elfelejteni Loss n. 4 evőkanál. Ptk 393., amelynek meghatározásakor elmaradt haszon hozott a hitelező annak előkészítéséhez és intézkedéseket kell hozni e célra főzés.
Figyelmen kívül hagyva ez a jogi norma könnyen vezethet a gyakorlatban a feladását hajók, hogy megfeleljen a mindenkori igények. Még a létezését a tartozás rendezésére a hitelezőkkel (más megfelelően strukturált védelem) szolgálhat érvként a bizonyíték, hogy nem a tényleges bevételi lehetőségeket.
Így a bizonyítási terhet a létezését és összegét az elmulasztott nyereség a vesztes oldalon, ami szükséges bizonyítani, hogy ő lehetett és kellett egy kis jövedelmet, és csak olyan kötelezettségszegést az alperes volt az oka, megfosztott profitálnak az áruk értékesítése (valamint a munkavégzés szolgáltatásnyújtási).
Például, hogy bizonyítani a létezését valós lehetőségeket termelni és eladni az árut (munkák, szolgáltatások), azaz, hogy a nyereséget, ez lehetővé a visszaigazolást a tényleges rendelkezésre a szükséges hatáskört, hogy biztosítsák a termelés és a kereskedelmi tevékenység, valamint az összes szükséges feltételeket az árutermelés (munkák és szolgáltatások ), különösen:
- megszerzésének lehetőségét és nyersanyagok feldolgozása;
- rendelkezik a szükséges munkaerő és anyagi erőforrásokat;
- hajlandóság a vásárlók a termék átvételére körét, ha nem merev szerződés formája;
- Más körülmények között a teljes gyártási folyamatot.
Ha értékelni kell a Nyereségkiesés forduljon hozzánk a kapcsolatfelvételi adatait. Hívjon, segítünk!
Itt megismerkedhetnek a szolgáltatásokat az értékelés más típusú károsodás által linkre kattintva szolgáltatások