Egyenlőtlenség, mint a forrás csomag
Mobilitás, amely könnyen katalizálja kialakítása az új szabályok és megteremti a társadalmi struktúrák.
* Berger L. P. Luckman T. A társadalmi felépítése valóság. N. Y. 1976. P. 46.
Egyenlőtlenség, mint a stabilizátor struktúra
A harc az „igazságos egyenlőtlenségek”
Tanulmány azonosító értéke alapján az orosz társadalomban (például a kutatás SG Klimovoj, VA Yadova et al.) Azt mutatja, hogy a Start comparisonwith 80s. jelentősen megnövekedett érzelmi problémákat tapasztal vitalnomotivatsionnogo és családdal kapcsolatos komplexek.
megszerzését, megtartását és a változás az eltérés hatalom és a kapcsolódó előnyöket. „* Az ilyen szerződés, ez a fajta által felállított szabályok pozitív jelképes szankciókat - legitimáció.
* Op. : S. Nadel A modern kapitalizmus és a középrétegek. M. 1978. P. 22.
** P. Bourdieu Ibid.
Annak ellenére, hogy jelentős növekedés az orosz lakosság differenciálás jövedelem a 90-es években. alapkutatás mutatja „a tehetetlensége a fő építőkövei a kompozíció” a társadalom és ugyanakkor „jelentős változások az összetétele az elit.” * Ez arra utal, hogy az Action-dostigatelny Bevétel differenciálódás mechanizmus működik csak egy szűk szegmense a társadalmi struktúra alapvetően ugyanaz „test” a társadalom (90%) a gazdaságilag rétegzett miatt újraelosztó jár szervezetek - hatalom birtokosai (kormányzati szervek és a „pozitív kiváltságos készpénzfelhalmozás osztályok „**, szerint M. Weber). A domináns eleme a funkcionális átalakulás a gazdaság létrehozását egy osztály egyéni vállalkozók.
Orosz társadalom jellemző. Gazdasági és politikai struktúrák szerepét kapcsolatok átfedik egymást (ez abban nyilvánul meg, egyéni utak: politika megy az üzleti, üzletemberek - a parlament), ami igazán megkülönbözteti a terepet a harc minden mindenki számára.
Kialakulása szimbolikus tőke a neve Oroszországban nagyon sajátos jellemzői a szándékos, előre meghatározott társadalmi-kulturális és történelmi bázis:
egy új társadalmi struktúra.
előnye „, aki a hatalmi pozícióját.
Ezért az általános problémák az orosz tanulmányok tranzitív szerkezet meghatározása a következő:
• Normál kutatási módszerek a fent említett okok miatt hatástalan, egyoldalú, és „egzotikus” - nem kellően megalapozott, relatív. Keresés szintetikus módszer tanulmányozása és leírása rétegződés egyik fontos része a problémának.