Skolkovo „trükk, amikor támogatások játszanak végzetes szerepet az üzleti
„Grant a mai Oroszország nem olyan nagy előny a vállalkozó. Amikor megkapja ezt meg kell tölteni egy hatalmas papír munka, és senki sem megtörni a bürokratikus falat „- figyelmeztet Szergej Rudenko, főigazgatója az ügyvédi iroda” Krasnikov és a partnerek. "
A fő probléma abban rejlik, hogy miután megkapta a költségvetési beruházások, az üzletember dokumentálnia kell minden olyan intézkedés, és több tucat olyan jelentést. Ha a dolgok a terv szerint megy, akkor mindig el kell készíteni az a tény, hogy a pénz vissza kell térnünk.
„Mi ígértek a nyugati megközelítés”
„Skolkovo” jóváhagyta a támogatást 675 millió rubel. kellett adni négy fázisban.
Ahhoz, hogy részt vegyenek a pályázaton Deigin létrehozott egy új jogi személy LLC „Bio Pharma”, ami átment minden szellemi tulajdonjog a fejlődésben. Kapcsolatok nyújtók fixáltuk „útitervet”, becslések, naptár fejlesztési terv - csak azt, hogy készítsen több mint egy tucat dokumentumokat. Szerint Jurij, a folyamat kaotikus - az üzlet volt az egyik első, a gyakorlatban a „Skolkovo”, és sokan megállapodott az események szavakkal. Például a minimális sor intézkedést tartalmazza a munkarend. „A kutatás egyértelműen sokkal nem lehet tervezni. Ezért úgy döntöttünk, hogy nem kockáztatja, és meghatározott referenciapont, - mondja az üzletember. - Mi volt benne, hogy a legfontosabb dolog - az eredmény, és hibát találni a megfogalmazás senki nem fog”.
El sem tudta képzelni, hogy hamarosan minden meg fog változni a legtöbb halálos módon.
Szergej Ax, szenior befektetési menedzser Leta Tőkealap
„Ezzel szemben a tartozás vagy a befektetés, az állami támogatások gyakran vezet tragikus következményekkel jár. A társaság azért válik „grantoezhku” - a fogyasztó válik valódi kliens és finanszírozói. Ennek eredményeként, a cég kezd tervek végrehajtásának keresni bármi áron. A start-up, különösen a high-tech - ez mindig nagy arányban a bizonytalanság. Induló reagálniuk kell a napi változások, állítsa be a stratégia, míg meg nem találta a megfelelő üzleti modell. Közpénzt - azok számára, akik kétségbeesett, hogy azokat máshol. "
„A cég eltért a terv”
Ezek az események a fordulópont a történelem az alap, mondta Szergej Zsukov, aki vezette néhány évvel tér cluster „Skolkovo”. „Az első két évben az arany idő az alap - már a meghajtó és a hit, hogy meg tudod csinálni valami nagy, és most - emlékszik vissza. - De közben a „roll előre”, hogy „Skolkovo” szakemberek jött a gazdasági és jogi profilt. Képesek voltak valahogy harcot - az alap továbbra is létezik, de ezek az emberek fokozatosan magához ragadta a hatalmat, és kezdett termelni végtelen a belső ellenőrzéseket. "
„Egy ilyen döntés lehet, hogy csak az emberek rosszul ismerik a pontos részletek gyógyszerek kifejlesztésének. Azonosítása új jelzések, amelyek kezelhetők már regisztrált gyógyszerek - egy komplex és tudás-intenzív folyamat - nem ért egyet Jurij Deigin. - A legismertebb példa - a gyógyszer, kezdetben az angina kezelésére használt, sokkal hatékonyabb volt, a merevedési zavar. Most ez az úgynevezett „Viagra”.
Fotó: Mikhail Japaridze / TASS
A tanulmányok, amelyek nem szerepelnek a naptárban, kezdettől fogva tudta, a személyzet alap - költségek is szerepelnek a célkitűzések és megbecsüli a projekt csapat jelentést az eredményeket, azt mondja a vállalkozó. Azonban az alap minősül tervezett menetrend a fő dokumentum, amely meghatározza a célokat a projekt.
„Tény, hogy az új szabályok léptek hatályba visszamenőlegesen. Az emberek tömegesen büntetni azért, amit jól használható a szabályok „- mondja Szergej Zsukov.
Két év után a „Skolkovo” első teendő a cég, hogy visszatérjen egy 22,8 millió rubel. - ok lesz az időkeret, amelyben „Bio Pharma” kifizette a költségeket a harmadik szakaszában a vizsgálat.
„Mi nem akarjuk, hogy az ügyet a bíróságra, és többször is megpróbálták tárgyalni a képviselők az alap. De az egyetlen dolog, amit javasolt -, hogy visszatérjen a pénzt, majd újra megteszi a vizsgálat és támogatási bizottság”- mondja Deigin Jr.
„Minden fejlesztés - öt kábítószer, amely magában forrásokat alkoholizmus, a stressz és az Alzheimer-kór - és vissza nem vont az orosz piacon” - összegzi Deigin. Most vizsgálatok felfüggesztik - a társaság nem volt pénzük, és a befektetők félnek, hogy fektessenek be egy eszköz, hogy problematikussá vált. Szerint Jurij, a cég be új fellebbezést, és továbbra is bizonyítani, hogy esetében a bíróság előtt.
„Skolkovo”: a támogatásokat és peres
Képviselői legtöbb projekt már nem volt hajlandó nyilvánosan beszélni peres „Skolkovo”. „A befektetők nem különösebben szeretnek kockáztatni a jó hírnevét”, pravdoruba „nehéz lesz vonzzák az új befektetéseket” - magyarázta a jogosult „Skolkovo”, aki névtelen kíván maradni.
Néha azonban segít mind az üzleti ombudsman.
Hogyan juthat el a támogatás, és nem lehet a vádlottak padján. jogi tanácsadás
1. Határozza meg a finanszírozási forma
Grant a probléma nem jövedelemadó-köteles, de hogy kihasználják ezt a jogosultságot, akkor be kell tartani számos előfeltételt. Így a támogatás kell biztosítani egy ingyenes és visszavonhatatlan alapján; elvégzéséhez használt programok az oktatás, a művészet, a kultúra, a közegészségügy, ó seb környezet védelme, az emberi jogok és szabadságok, illetve a különleges tudományos kutatás; Ezt alkalmazzák szigorúan az adott célra.
Pénzekkel való visszaélés gyakran válik vita tárgya között üzletember és a koncesszióba. A megfogalmazás nem csak, hogy a fő feladat -, hogy hozzon létre egy működő üzleti, hanem megfelel minden működési célkitűzések kifejtett dokumentumokat. Meg kell figyelni, hogy ne csak a tényleges használatát az alapok, hanem a megfelelő dokumentációt a folyamat. Ennek része a jelentését a támogatások a vállalkozók meg kell adnia számlák, számlák, információk tranzakciók, szerződések, amelyek alapján történt kifizetés, és mások.
5. A megfelelő szállítók
Mivel a tesztelt vállalkozók is okozhat megvonását a támogatás - ha néhány, a pontok megállapodást a koncesszióba kell majd bontani a vállalkozók, különös gondossággal lesz ösztöndíjasként. Ezért arra a következtetésre szerződéses megállapodások szükségesek annak megállapítására, hogy a partner képes valójában a szerződés teljesítésére - ha van elég személyzet, anyagi források, stb elegendő A színlelt szerződések, hogy megmenti egy ponton, és dobja egyes alapokat a másik - egy nagyon rossz ötlet: ezek az egyszerű manipulációk valószínűleg gyorsan érzékeli és vált egy oka kezdeményező egy bűncselekmény csalás.
Készítette: Anton Zsdanov (Eterna törvény), Szergej Rudenko ( "Krasnikov & Partners"), Andrew Saunin (ügyvéd magánpraxist), Maxim Krupyshev ( "Ügyvédek Oroszország").