Kísérlet tintával avon big - hamis szempilla szempilla vagy hamis
A lényeg az egyértelmű, azt hiszem, kérte, hogy hasonlítsa össze az új műszempillák és szempillaspirál, hogy értékelje, hogy néz ki, látványos. Nagyon csábított a gondolat, nem tudom, miért, és úgy döntött, hogy teszteljék a gyakorlatban.
Itt, persze, meg kell, hogy két fontos észrevételt. Először is, műszempillák Avon eredetileg felajánlott egy meglehetősen természetes lehetőség: vannak sokkal hosszabb és dús, és ezek meg elég természetes. Nos, másrészt - a baj műszempilla annyira, hogy biztosan inkább egy jó szempillaspirál! Különben is, én ezeket a nyomódik szélén a szemhéj és a szem dugta fülpiszkálót kezd szakadás, úgyhogy szenvedek. Természetesen egy ilyen helyzetben predpochtosh tinta, különösen, ha a szempillák nem olyan rossz.
Ám a kísérlet azt állítva, és kész arra, hogy megosszák az eredményeket.
Itt van, hogy néz ki a szemem a műszempillák:
Így néz ki az általános make-up - egészen nyugodtan, érzés nélkül képzelet.
Nos, mi szempillaspirál? De, hogy a festék (itt csak neki, én még az alap alatta nem okoznak):
És a kinézetét. Úgy tűnik számomra, vagy szempilla még kifejezettebb?
De, persze, a legfontosabb kérdés - hogyan kell vezetni magad szempillaspirál a nap folyamán. Ez jól viselkedik, hogy őszinte legyek. Nem nyomtatott a szemhéjon, nem zuhanyoztam. Nem vízálló, de a nedvesség (a nyáron, azt rutinszerűen permetezzük az arcon tónusos spray) stabil, nem lebegő. By the way, és ugyanaz alkalmazott nem probléma, csomómentes és ragasztás; mi látható a fotón, nyert korrekció nélkül.
Saját döntés - szempillaspirál nagyon jó. Talán nem kellene zavarni összehasonlítva műszempillák, de az én esetemben BigFalse Lash nyert, azt hiszem.
Hozzávetőleges ár - 400 rubel.
A másik vélemény a hasított itt található.
És ahogy a kísérlet eredménye?