A levél a Pénzügyminisztérium szám 03-03-06
Kérdés: JSC által irányított bekezdés 2. cikk 1. bekezdése 21. pontjában az 1. és 3. cikke 34_2 Az adótörvény az Orosz Föderáció (a továbbiakban - a adótörvény), pontosításra törekedtek, a következő kérdést.
A bekezdés rendelkezései 16. cikk 255. adótörvény megállapította, hogy a munkaerő-költségek összege a biztosítási díjak az önkéntes egészségügyi biztosítás (a továbbiakban - LCA), a munkaadó aláírt javára alkalmazottak időtartamra nem kevesebb, mint egy év.
Pontja szerint 6 272. cikk adótörvény, a díjak szerződések LCA ráfordításként elszámolni, a jelentési (adó) időszak, amely feltételeinek megfelelően az adózó sorolták alapok a biztosítási díj fizetéséhez (kivéve azokat az eseteket, amikor a biztosítási járulék fizetését a szerződés végezzük egyszeri kifizetés).
1. feltételeivel összhangban LCA által kötött megállapodás a munkáltató egy biztosító társaság, a biztosító felmondhatja a biztosítási szerződésben előre egy vagy több biztosított személyek. Ebben a részben a kifizetett összeg a biztosítási díjak vissza kell juttatni a biztosító.
Kérjük, fejtse ki, rögzítve legyen nyereségadó céljából a biztosítási díj összege tekintetében a személyek, akik abban az időben a hozzájárulás, alkalmazottai voltak a biztosított, teljesen költségek összhangban 6. pontjának rendelkezései 272. cikke az adótörvény és a része a prémium visszatért a biztosító kapcsolatban a korai LCA a szerződés felmondása - a jövedelem?
2. A kollektív szerződés előírja, hogy a megőrzése a jogot, hogy DMS lejárta előtt a szerződés elbocsátott munkavállalók nyugdíjazás miatt, hogy csökkentse az állam a gyermek gondozása, legfeljebb 14 éves, egészségügyi okokból, a létesítmény a fogyatékosság és egyéb alapos oka. A megállapodás VHI ellenük folytatódik. Ebben a tekintetben a kötvénytulajdonos nem használja a hatóság a szerződés alapján LCA, és nem vonatkozik a biztosító társaság, egy nyilatkozatot a korai a szerződés megszűnése és vissza részét a biztosítási díjakat.
Kérjük, fejtse ki, hogy vagy nem zárja ki a költségek a biztosítási díjak a részben kapcsolódik az időszak, amikor a munkaviszony az egyes dolgozók megszűnik?
Department of Tax és vámtarifa politika figyelembe vette a levelet az Adóügyi és azt tanácsolja az alábbiak szerint.
Pontjával összhangban a 16. cikk 255. adótörvény az Orosz Föderáció (a továbbiakban - a adótörvény) a költségek adózási szempontból az összege (járulékok) a munkaadók az önkéntes személyi biztosítás alkalmazottak, időtartamra kötik nem kevesebb, mint egy év, pénzforgalmi biztosítók által az orvosi költségek biztosítottak munkások.
Pontja szerint 6 272. cikk adótörvény, a költségek a kötelező és önkéntes biztosítás (magánnyugdíj) ismerik el költségként a jelentési (adó) időszak, amely szerint az adóalany a szerződés feltételeinek átkerült (ki a kincstár) pénzeszközök kifizetésére a biztosítási (nyugdíj) hozzájárulást. Ha a biztosítási szerződés (a nem állami nyugdíj) biztosítja a fizetési biztosítás (nyugdíj) hozzájárulása egyszeri kifizetés, a megkötött szerződések időtartama több jelentéstételi időszakban a ráfordítás kerül elszámolásra futamideje alatt a szerződés számának arányában a szerződés naptári napok a beszámolási időszakban. Ha a biztosítási szerződés (a nem állami nyugdíj) biztosítja a biztosítási díj fizetéséhez (nyugdíjjárulék) részletekben, majd a megkötött szerződések több mint egy jelentési időszakban, a költségek az egyes fizetési elismert futamideje alatt megfelelő járulékfizetési idő (év, fél év, negyedév, hónap), arányos összeget a szerződés naptári napok a beszámolási időszakban.
Így a biztosítási díj a biztosító figyelembe kell venni az adózási célra költségek egyenletesen az egész távon a biztosítási szerződés. Mivel a biztosító a szerződést felmondta idő előtt VMI, részben a biztosítási díj nem vették figyelembe a szervezet költségek elszámolása nyereségadó tekintetében, még ha az a tény is felsorolt alapok a biztosító társaság. Abban az esetben, visszatérés a biztosítási díj által fizetett biztosítási összeg az adatok nem kell, véleményünk szerint, figyelembe kell venni a jövedelem.
A levélből az következik, hogy kapcsolatban bizonyos személyek (nyugdíjasok nyugdíjazás miatt, létszámcsökkentés, gyermekgondozási 14 éves korig, stb), alkalmazott munkavállaló a szervezet, mondta a biztosítási szerződés marad érvényben. Ugyanakkor a biztosítási kifizetések (járulékok) továbbra is fizetni az ilyen tisztviselők.
A 2. és 3. cikkében 958 a polgári törvénykönyv kimondja, hogy a biztosított (kedvezményezett) biztosítani kell a jogot, hogy a biztosítási szerződés bármikor.
Abban az esetben, korai meghibásodása a biztosított (kedvezményezett) a biztosítási szerződés, a biztosító fizetett biztosítási díj nem visszatérítendő, kivéve, ha a szerződés másként nem rendelkezik.
Véleményünk szerint a költségek részben tulajdonítható elbocsátott dolgozók továbbra is alkalmazni kell a szerződés LCA nem veszik figyelembe az adózás szempontjából. Része a biztosítási díj, amely elszámolni elbocsátott dolgozók a költségek elszámolása adózási célból ki kell zárni.
Osztály igazgatója
I.V.Trunin