klónozás problémát az emberek a mai világban, egészségügyi Internet Konferencia
A sürgős a probléma. klónozás problémája a modern világ vesz egy hatalmas helyet, ami sok vitát a tudósok között.
A cél a munkát. Összehasonlítani a különböző nézőpontok és a előnyeiről és hátrányairól klónozás.
Az anyag a vizsgálat adatain alapul az évek során összegyűjtött és feldolgozott, és az eredményeket a saját kutatás.
emberi genom kutatás nem csak nyitott széles kilátások a biotechnológia fejlődésének különböző betegségek kezelésében, de azt is lehetővé tette, hogy módosítsa a lényege egy személy, ami így számos etikai kérdéseket. Genetikai eredmények tűnik olyan hihetetlen és fantasztikus, és néha még megdöbbentőbb, hogy a modern ember egyre kérdezi: „Vajon a jogot, hogy a változás, amit a természet létrehozott, ahol az a vonal, amelyet nem lehet átlépni?”
Még a múlt században, hogy valaki azt mondta: „Az ember - a korona a természet.” Azaz, egy ember fölött áll, minden élőlény felett a természet erői, az ember felemelkedett Isten fölé, így joga van, hogy támadják meg a világ, beleértve az elemi lényeg. De ez inkább törődve a tény, hogy minden fellépés van felszólalását, hogy a természet minden egyes végrehajtási reagál a maga módján. És a válasz, hogy lehet, hogy nem olyan kellemes az ember maga is elképzelte. Tehát a klónozás, bár egyre genetikailag azonos élőlények vezethet kiszámíthatatlan következményekkel, és olyan változást az ember lényege.
Megpróbál létrehozni egy klón a nyúlnak vissza, a 70. éves a múlt században, de az igazi sikert Ian Wilmut és csapata elért átültetett szomatikus sejtmag a citoplazmában a tojás. Az eredmény pontos másolata az eredeti állat, az állat volt, nagyon nagy, és a reproduktív funkciót nem zavarta (Dolly hátrahagyott bárányok 6) [2].
Ez a felfedezés nem volt széles körben használt, minden további kísérleteket végeztünk kizárólag más állat: tehenek, kutyák, egerek. emberi felhasználásra minden kísérletet a klónozási akadályozni nemcsak a számos tilalmat kormány, hanem a szerzetesrendek, és a közerkölcs. De ez nem zárja ki annak lehetőségét, hogy klónozott embereket a mai napig.
A mai napig megfigyelhető számos különböző és ellentmondásos nézetek a az emberi embriók klónozását. különböző kormányok különbözőképpen viszonyulnak ehhez a jelenséghez. Valaki, mint például az USA és Japán tilalmat klónozás. És valaki, nevezetesen az Európai Unió zöld utat adott a klón és végezzen további kísérleteket. Ami nálunk, akkor mi vagyunk óvatosak e, az Állami Duma elfogadta a szövetségi törvény „A átmeneti tilalmat emberi klónozást.” Egyértelmű számunkra, és az a tény, hogy a vallás rendkívül negatívan viszonyul a klónozás, és elfogadhatatlannak tartja, és ellentétesek Isten szándéka. Azonban ezen szólunk ebben a cikkben. A világon 2 féle klónozás: reproduktív és gyógyító hatású. Leegyszerűsítve, az eredmény születik egypetéjű ikrek, akik azonos genetikai készlet, amint azt a szabad átültetése a szervek és szövetek között.
A mai napig, kifejlesztett egy egységes technológia az emberi klónozás. Nincs egy ilyen technológia, amely lehetővé tenné, hogy pontosan megismételni és anatómiai és fiziológiai és pszichológiai jellemzői a személy. Rendkívül nehéz megvalósítani, mert minden ember más és más, egyedi szellemi és fizikai képességeit. Másrészt, joga van a különbözőség, az egyediség, így teremt teljesen azonos ember, az emberiség elítéli magát egy arctalan élet és tönkreteszi a lehetősége egy olyan civilizáció fejlődését. [1]
Most, sok kormányzati szervek próbálják elterelni a tudósok további lépéseket tenni ezen a területen bevezetésével jogszabályi tilalom, azzal érvelve, hogy a kudarc és gazdaságtalan klónozás. Megtalálható számos hátránya klónozás, többek között:
Ø Először is, a gondolata, amelynek iker természetellenes, és ez ellenkezik az emberi egyediség. Az emberek nem az erkölcsi jogot, hogy másolatot a saját fajtája. Minden születendő gyermekre kell kezelni, mint az egyén, és nem egy másolatot egy másik személy.
Ø Ennek eredményeként vannak genetikailag azonos organizmusok, hogy a klónozás megszünteti a veszteség az emberi identitás és többször megismételve ugyanazt a gének kombinációja vezethet, hogy csökken a ellenáll a különböző fertőzések és járványok. Elvileg az utóbbi feltevés nem valószínű, mert a magas költségek az eljárás. Sokan egyszerűen nem akarják, hogy a klónok, amelyek fogunk beszélni, és még meggyőzően bizonyítja ezt a példát egy kis felmérést végeztek a témában. Így a csökkentés a genetikai sokféleség jön csak abban az esetben igen elterjedt klónozás.
Ø A másik dolog, ha az eljárás esetleg előfordulhat szabálytalanságok a DNS szerkezetét, és ez azt eredményezi, a kontrollálatlan metamorfózis az emberi test, mint a jó oldalon, és a rossz.
Ø Az eljárás a klónozás nem mentesül a fenyegető halál. Köztudott, hogy a végzett kísérletek korai szakaszában tanuló klónozás (azonos juhok a Cseh Köztársaság) halálos laboratóriumi állatokban.
Ø Minden vallás a világ úgy vélik, klónozás természetellenes jelenség, sőt az a személy jelenik meg megfelelően az Isten akarata, és hogy az egyetlen fuvarozó csak neki járó tulajdonságok, bár az összes szent írott források nem tartalmaznak közvetlen utalást tilalma klónozás [3].
Együtt mindezt klónozás van néhány jelentős előnyöket, így próbálja megérteni őket, mint:
1. Az első klónozási nyit széles kilátások az orvostudomány területén. A terápiás klónozás képződését eredményezi az embrió őssejtek, amelyek azonosak a donor sejteket. Ezeket fel lehet használni a kezelés számos betegség.
2. A reproduktív klónozás létrehoz egy klón a donor. Ez segíthet a meddő pároknak, hogy a gyermek - egy példányát az egyik szülő, de természetesen tisztán magánügy minden egyes család, mert nem minden szülő szeretné látni a teljes másolatát a gyermek.
3. A munka született gyermekek genotípus tervezett lehetővé teszi, hogy szaporodnak a ragyogó emberek laboratóriumi körülmények között. De egy ilyen hozzáállás lesz rendkívül etikátlan kapcsolatban a klón, hiszen ez azt jelenti, hogy ő lett volna szó adott neki, hogy az élet a tudomány nevében. [1]
Az advent a klónozás okozna megfelelő változtatásokat a jog területén a társadalom lesz szükség a fejlesztési normatív jogi aktusok szabályozzák a folyamatot.
1. Clones, mint az összes többi, ugyanaz lesz a jogait és kötelességeit, de még lehet némi „zavart” miatt rendkívüli mértékű hasonlóság másokkal.
2. Mint minden orvosi manipuláció, klónozás kell végezni csak az érintett írásbeli hozzájárulásával a személy, mert a genetikai kód tartozik csak hozzá, és senki nem tudja használni hozzájárulása nélkül az egyén.
3. Ezen kívül a tökéletlen klónozási technológia, vannak nehézségek kapcsolatos terhesség. Sőt, meg kell ápolják az egészséges felnőtt nő, megint csak vele teljes beleegyezésével. De a mesterséges termesztése a gyümölcsöt meg kell tiltani, mint amely ellentétes az etikai normák és szabályok. Egy erre jellemző példa az - a valószínűsége a termesztés az emberi embrió a szervezetben egy disznó, amely önmagában abszurd és nevetséges.
Vannak különböző akadályokat, hogy a klónozás:
1. Nem minden ember kedves ötlet, hogy van egy pontos másolatot készít róluk, bár vannak, akik ezt a körülményt, hogy saját ízlése.
2. Sok vallás nem teszik létre klónok, mert úgy vélik, hogy az emberek nem rendelkeznek a jogot, hogy beavatkozzon a természetes dolgok menetét, és megtörni a megnyilvánulása Isten akaratát.
3. Keresse meg a klónozási technológia társul hatalmas pénzügyi kockázatot, igényel jelentős beruházást és a beruházásokat.
4. Nem csak a morális és etikai szempontok, hanem a különböző jogi eszközök tiltó klónozás
5. Van egy nagy valószínűséggel csökken a fajok sokfélesége, ami oda vezethet, hogy nagyon kellemetlen következményekkel járhat. [2]
Képzeljünk el egy jövő, ahol a klónozás vált általánossá. A klónozott neves személyiségek, zsenik a tudomány, minden ember teremt, mint ő maga. Megoldotta a problémát, terméketlenség, szervátültetések és más fontos kérdésekről. De ez jó, mint amilyennek látszik kívülről? Nem számít, hogy tökéletes lett volna klónozási technológia, az emberiség szembe kell néznie a teljesen más ember, mint egy klón nem örökli a gondolatok, természet, emlékek a prototípus. Továbbá a klón lehet a teljes ellentéte, hogy hozza be a világot csak gonosz és megsemmisítése.
És nem minden ember lesz, mint hogy folyamatosan látni körülötte, sőt tudni a létezéséről abszolút példányt.
De a legfontosabb dolog, ami megtörténhet - ez átértékelése az emberi erkölcsi értékek, mint a család. Egy személy nem lesz szükség érzéseket, mint a szerelem és a barátság, több ember fog felé hajlik a szabad élet a családon kívül szükség nemzés meg fogják találni a saját klónok. És nincs család, nincs alapvető emberi érzéseket, ezért nem teljes értékű emberi társadalomban. Van egy társadalom végtelen példányban egymástól, elvesztették egyéniségüket és képes szeretni.
Torlódás fog bekövetkezni nemcsak az erkölcsi élet, hanem a tudományos és kulturális élet. Nem lesz új zsenik művészeti, tudományos világítótestek, nem lesz új felfedezések és találmányok.
Beszélje klónozás, akkor a végtelenségig, a megállapítás egyre újabb érvek mellett ez a jelenség és annak kárt. Nem csoda, hogy minden tudományos közösség két táborra oszlik, megvédve egy bizonyos szempontból. És nincs egységes, tekintettel a probléma.
Annak érdekében, hogy jobban bemutatni egy képet az emberek hozzáállása a klónozás, úgy döntöttünk, hogy végezzen felmérést a nagy csoport nem.
A kérdés: Mi a hozzáállás, hogy az emberi klónozás?
A beállítási lehetőségek a választ:
És - ez érdekes látni
B - Azt akarom, hogy a klónja
B - nem akar klón
D - még nem zadumavalsya (las) róla
Kiderült, hogy több mint a válaszadók fele nem akarja látni mellé klón. Csak 3% -a is elismerik a lehetőségét, hogy a létezése a klónja. Körülbelül 14% -uk nem is gondoltam. Vannak még a válaszadók, akik élénk érdeklődést vált ki ebben a kérdésben (24%)
A felmérés egyértelműen azt mutatja, hogy van egy probléma a társadalomban, de nem túl gyakran tárgyalt, azonban ez az érdeklődés a nyilvánosság számára. Ugyanakkor azt látjuk, hogy még ha klónozási technológia javítható lenne, nem volt olyan nagy léptékű. Azaz, a modern ember tudatában van annak, milyen következményekkel jár a megjelenése a saját fajtája egyén. Ami minket illet, mi valószínűleg ellenzői klónozás helyett szurkolók, bár nem tagadja annak lehetőségét, hogy a klónozás a sejteket a modern orvostudomány.
Következtetés.
Összefoglalva azt mondanám, klónozás alakulhat sikeresen, ha nem tiltások és különböző negatív következményekkel jár. Klónozásra szüksége van egy erős technológiai bázis, ami nem a világ még sehol. Egyes tudósok nem szűnik meg Csodában, hogy valamikor a távoli jövőben nem lesz ilyen alapon és mi is létrehozhatunk klónok. Mások úgy vélik, hogy a klónok felesleges és veszélyes. De nyitva hagyta azt a kérdést, hogy az emberek hogyan látják az egészet, hogy azt a kormány.