Felfedte új tények a szövetségi bíró azzal vádolta a kenőpénzt, és külföldre menekült -

Az áldozat ügyvéd Gulnara Bogdanova rettegett megtorlás érintkezésbe az FSB

A kórelőzmény vezetett arra a tényre, hogy a közjegyző Gulnara Bogdanova többé bizalom a bíróság a város azbeszt. Fotó: Maxim Boykov

Jegyzője a banda a „fekete” Realtors?

A tárgyalás majdnem két évig tartott. Amikor a folyamat már majdnem vége volt, a mennydörgés. Maxim Vinogradov bíró vizsgálja az ügyet, letartóztatták az FSB. És ez történt azon a napon, amikor kellett volna, hogy egy ülés van abban az esetben, Realtors: erre a napra tervezték kérte.

A hivatalos verzió a vizsgáló bizottság az orosz Maxim Vinogradov követelt megvesztegetni Gulnara Bogdanova hatmillió rubelt létjogosultságát. Úgy viselkedett, nem magát, és elnöke a bíróság asszisztens Konstantin Zakharov, ami volt a baráti kapcsolatokat, és üzletember Viktor Zubov.

Minden vádlottat őrizetbe ugyanazon a napon. Először Jekatyerinburgban fogott Viktor Zubov, aki a pénzt a bank sejt. Azonban ez a pénz nem volt ott hatmillió és 50 ezer rubel - a többiek egy átverés. Aztán, amikor a pénzátutalás fogva más szereplők a láncban: Zaharov és Vinogradov. Az utóbbi szinte azonnal el kellett elengedni: a jogi jogállását szövetségi bíró, egy speciális, hogy vonzza őket bíróság elé. Első selejtező testület megfosztja őt az immunitás, majd maga feje a vizsgáló bizottság Oroszország - egy nyomozás.

Interjúk a tengerentúlon

Nem hivatalos információk szerint, gyors Ural bíró bujkál az Egyesült Államokban. Ez nem akadályozza meg, hogy kommunikálni az orosz média. Alig két nappal azután, nélkülözés Vinogradov hatásköre a bíró a portál „New Day” megjelent egy interjú, amelyben eltolódott a hibás barátja Konstantin Zakharov.

Szerint a korábbi bíró a nap az ő letartóztatását kölcsönadta a Zakharov „Audi” A6 (attól függően, hogy a gyártási év és csomagolási költségek változik több százezer 2,5 millió rubel), hogy ment a borbély. Buddy vissza csak este. Vinogradov beszállt a kocsijába és elhajtott, és egy idő után az autó blokkolja az FSB.

Volt bíró ragaszkodik elkövetett során a letartóztatást. Elmondása szerint, az operatív-kereső intézkedések nem engedélyezte a három kiváló bírák, a törvény által előírt.

Ebben az esetben a bűntudat Vinogradov kétlem, nyilván nem. Például az újabb sajtótájékoztatón, Alexander Dementyev a következőket mondta: „Hiszem, hogy ha ártatlan, akkor miért kell félni, hogy miért menekülni” - mondta az elnök a kerületi bíróság.

Egy interjúban a média Vinogradov azt állítja, hogy az FSB tisztek őrizetbe őt annyira, hogy eltört egy bordája. Emiatt kénytelen volt elhagyni a kórházat. Néhány hónappal később „hirtelen” azonosítására más betegségek: megbénult a lába, majd a vese beteg. Ezek a problémák már többször vezetett átadásáról a bírósági képesítési tanács ülésén, amely az volt, hogy megfontolnia az ő bírói hivatal. A végén, Vinogradov mondta, hogy a CCF kérdésével nélküle, és elhagyta az országot.

A kérelmet a regionális FSB osztályával történő alkalmazásáról szóló szigorú intézkedéseket Vinogradov biztonsági tisztviselők átirányítja a negyedik osztály Nyomozó. Ugyanakkor azt is, hogy abban a aktusai jogszerűségének kollégáik.

Továbbá, a szerkesztők kapott választ a negyedik Vizsgálati Osztálya vonatkozó vizsgálat előrehaladását. Aláírt válasz vezető kutató Konovalov visszautasította, hogy bármilyen információt a büntető ügyben, hivatkozva a vizsgálat titok.

„A bizalmas információk kárt okozhat a jogait és jogos érdekeit a résztvevők a büntetőeljárás” - mondta a kutató a pozícióját.

Vesztegetés vagy csalás?

A média interjúkat Maxim Vinogradov kifejtették véleményüket a bűnözés. Elmondása szerint, Zakariás, Zubov úgy döntött, hogy pénzt keressen, és javaslatot tesz Bogdanova állítólag az ő nevében. Amikor letartóztatták, úgy döntöttek, hogy megkönnyítse sorsukat „átadás” Vinogradov. Ennek érdekében verzió, az ő véleménye, azt mondta, hogy Zakharov és a fogak, a vizsgálat során mentes maradt.

Tekintettel a frank gyónás, Zakharov és a fogak könnyen számíthat próbaidő. Ugyanakkor a 4. része a cikket 291,1 A büntető törvénykönyv előírja a sokkal súlyosabb büntetés: a bírság akár három és fél millió rubelt, vagy az összeg legfeljebb shestidesyatikratnoy vosmidesyatikratnoy összege kenőpénzt, vagy szabadságvesztés egy ideje 7-12 év. Ez azt jelenti, logikusan Vinogradov, Zakharov és a fogak megállapodtak keményebb büntetéseket magam homályos célra.

Ő járat Vinogradov kifejtette, hogy nem hisz a tárgyilagosság, a nyomozók és egykori kollégái. A bizalom hiánya miatt állítólag elfogult hozzáállását az elnök a Szverdlovszk megyei bíróság és a fejét Alexander Dementyev KKS Szaniszló Sidorkina. Mi az oka elfogultság, a szőlőt nem magyarázható.

„Egészen a közelmúltig, én nem hiszem, hogy mögötte van egy bíró”

- Gulnara Railevna, kezdje az előzményeket. Hogyan lett az ügyben érintett?

- A folyamat már folyik körülbelül három évig. Mi a hozzáállás, hogy a díjak?

- Az elemek a bizonyítékok bázis?

- Kizárólag a sértett vallomása. Tanúk nem voltak, és nem lehet, mert a közjegyzői titkait.

- Apropó, az áldozatokról. A média azt állította, hogy „rejtélyes elhullott vagy elpusztított ...”

- Nem így van. Néhány igazán nem felelt meg a bíróság előtt, de a haláluk nem titok: ez a májcirrózis, túladagolás, vagy szúrt ismét egy részeg verekedés. Ez annál is összefüggő halálesetek kizárólag az életmód vezetett személyek adatai. A többi áldozat még életben vannak, és részt vesznek a pert. És mi az a benyomása, hogy ők hozzák a bíróság erőszakkal, mert ezek az emberek rá vannak utalva: szenvedni drog- vagy alkoholfüggőség, nemrég szabadult a börtönből.

- Majdnem. Két áldozat helyi ingatlanforgalmazók. Ebben az esetben azok a tárgyalás alatt a protokoll azt állította, hogy nyomás alatt van. Azt mondták, hogy ha nem adja meg a „szükséges” jelzés, akkor bizonyítani magukat a vádlottak padján.

- Azt mondják, hogy a folyamat vezetett Vinogradov?

- És vele együtt, és a jelenlegi bíró.

- Mit gondolsz, ki a nyereséges az ügyészség?

- Nem tudom, de a városban vannak olyan pletykák, hogy egyes tagjai a bírói rendeltetése az, hogy az én közjegyzői azbeszt.

- A média azzal, hogy dolgozik a közjegyző. Mivel a vállalati ügyfelek nem csökkentek?

- Tényleg továbbra is gyakorolni, és azt lehet mondani, hogy az ügyfelek száma nem csökkent. Ugyanakkor azt is meg kell dolgozni kevesebb: csak ott, mert az idő a folyamat.

- Most pedig arra a kérdésre, a ruhába. Amikor az első alkalommal, amikor kapott egy ajánlatot, hogy „vásárolni off”?

- Még ha nem volt következménye a korábbi ügyvéd azt mondta, hogy közeledett, és felajánlotta, hogy oldja meg a problémát, de ő azt mondta, hogy ez volt a tolvajok, akik semmit sem tehet, hogy megoldja.

- És amikor megjelent fogak?

- És amikor beszéltünk a kibocsátás és a hatmillió?

- Még ha a bíróság elkezdte megkérdőjelezni az áldozatok és rájöttem, hogy nem kell semmit.

- Mit csinálsz?

- Ez volt az a kérdés, indoklás csak te?

- Igen, körülbelül Korovin Fedotov és a beszéd nem volt.

- Milyen volt a pénzátutalás?

- Jelenleg Vinogradov ad interjút. Megpróbálja tette felelőssé Zakharova és fogak, azt mondják, ők, a nevében eljáró, úgy döntött, hogy keresni. Van ilyen feltételezések nem merülnek fel?

- Én egészen a közelmúltig nem hiszem, hogy az egész mögött a bíró. Dolgoztam 17 évig a bíróság, a titkár és a végrehajtó. Dolgoztam a bírák, akik részt vettek a második világháború, úgyhogy még gyermeki hitet az igazságszolgáltatás területén.

- Mikor rájössz, hogy a pénz valóban szükség van Vinogradov?

- Az ülés során a fogak a bank. Megkérdeztem tőle, hol olyan gyorsan, és azt mondta nekem: „Szergejevics sikoltozik.” Megkérdeztem, hogy ki volt, és mit válaszolt a kérdésre: „Hogy a neved a bíró? Itt van, amit ő. " Aztán rájöttem, hogy pontosan mi volt a célja, hogy megvesztegetni Vinogradov.

- Azt mondják, hogy „költözött a”, mert az ügyet, és Vinogradov. kb. Medvegyev Bíróság elnöke.

Autó bíró Vinogradov blokkolta a FSB ebben kereszteződésében, közel a bíróság.

- Volt egy kihallgatás. Azt, hogy megismerjék a vizsgáló azon döntését, hogy megadja nekem az áldozat. Vinogradov távollétében vádat emelt vesztegetés zsarolás, úgyhogy át az ügyet, mint egy áldozat.

- Zakharov és a fogak letartóztatása után nem láttam?

- Nem, nincs semmi róluk letartóztatása után nem hallotta.

- Vinogradov azt mondta, hogy ők szabadon.

- Szóval, te egy másik országban, akkor jobban informált, mint én.

- Néhány média számolt be, hogy a változás a bírák előnyös az Ön, hiszen a folyamat figyelembe kellett venni a kezdetektől fogva, és néhány epizód az elévülésre fogy. Ez tényleg igaz?

- Ha a jobb megfogalmazni a választ, én általában nem érdekli a sürgette az elévülési idő, mióta ártatlan a vádak ellenem. De azt mondani, hogy mi a múltban azzal vádolták, hogy késlelteti a folyamatot, de ez nem az. Bíróság lemondta a találkozót, de nem a mi hibánk, hanem azért, mert a hiánya az áldozatok.

- Miután a változás a bírák volt remény az igazolás?

- egy kórelőzmény vezetett arra a tényre, hogy a változás után a bíró remélem tényleg jogosan, ezért felmentését. De összességében ez oda vezetett, hogy az a tény, hogy nem bíztam a bal a bűnüldöző szervek, különösen az ügyészség és a bíróság a város azbeszt. És most attól tartok, nem csak igazságtalan ítéletet, valamint a fizikai támadások a családom és én, mint egy hely az én fellebbezést az FSB. Ez az, amit, mellesleg, azt mondta egy levelet, hogy az orosz elnök.

- Mit kérsz az államfő ebben a levélben?

- kérdezem, hogy különös figyelmet fordítottak a helyzetet annak érdekében, hogy megakadályozzák a vetélés mondat.

Network edition „MK - Ural. Szverdlovszk és Kurgan kerület »eburg.mk.ru

A regisztrált Szövetségi Szolgálat Főfelügyelettől Távközlési, Információs Technológiák és Mass Communications (Roskomnadzor).

Tömegtájékoztatás forgalmi engedély szám E FS 77-57451

Alapító média - JSC „Az újság” Moskovsky Komsomolets "

Editorial Media - LLC "Megapolis"