Egyházzenei regent hall valamit, ének szinte semmi, hogy nem tud

Egyházi zene: Regent hall valamit, ének szinte semmit nem tud: mi a teendő.

Adja anyagok egyik VKontakte viták. Mzhno, persze, nem lenne belőle, hogy egy „sima” a cikk, de azt hiszem, mivel nem lesz több érdekes és praktikus. Sőt, hogy a feltett kérdések, nyilván deystvtelno megnyomásával.

Saját szavai normál betűmérettel és kérdéseket -kursivom.

REGENT hallani valamit, énekesmadarak szinte semmi CAN: mi a teendő?

Hogyan tanítsuk ének "plohopoyuschego" ( "plohopoyuschih")? Íme néhány elem, nem állítom, hogy teljes. Ha az érdeklődés a téma merül fel - jobban válaszoljon a kérdésekre. Pontosabban és világosan. Ready tisztázni bármely nizhenapisannogo bármilyen fokú részletességgel. Tegyél fel kérdéseket (vagy kritizálni / kínoz :-)), stb.)

Ha vannak 4 hang, hogy énekeljen megfelelően, akkor adjunk nekik valaki - a szabvány feladatot. Lakom rajta, amíg én vagyok.

A legtöbb „éles”, véleményem szerint olyan lehetőségek, mint például a következőket. Vannak: 1) a kormányzó, aki tudja, hogy egy 3-4 párt; 2) ének, aki tudja, hogy csak a saját pártja (általában az 1. vagy a 2.) 3) ének, aki ismeri a játékot, és valamit a másik fél (általában a futamidő plusz valami mást) 4) „plohopoyuschy”, amely tudja szinte semmit, és szinte semmit sem tud. Vagy ugyanazt sama, de nem 3). Elméletileg ez nem reménytelen a helyzet, amikor még 2) és 3) „plohopoyuschie”, de aztán a kormányzó tudnia kell szigorúan mind a 4 fél és egy nagyon jó parancsot a saját hangját.

1. 2) és 3) tudják az 1. és a 2. hang. 4) - a basszus jelölt. Ha a kormányzó - basszusgitár is, nincs semmi gond. És ha a kormányzó - szoprán, akkor a legfontosabb dolog az is elég, hogy tanítani 4) énekelni kis ektiniyu neki megérteni a különbséget a párt és a párt a 2. hang. Ha a kormányzó maga énekelni az egyik legjobb hangja - a helyzet bonyolultabb, de nagyon megoldható.
2. 4) - a jelölt a tenor. Ez könnyebb, mint az előző, mert A Regent mindig lehetőséget, hogy jelezzen, és a tenor énekel a zene általában kisebb, mint a basszus.
3. 4) - a jelölt egyik legjobb hangokat. Itt úgy tűnik számomra problémás csak egy lehetőség, ha a 2) és 3) a basszus és a tenor. Aztán, ha 4) akar énekelni egy dallamot - a kormányzó tud énekelni kórusban vele, fokozatosan átkerülnek a 2. rész (a tüdő területén). És ha 4) bekezdése vonatkozik a 2. hang, akkor az egyetlen lehetőség - az, amikor a kormányzó énekli a dallamot, és 4), gyengéden finoman állítja a 2. hang, korlátoznia a meghallgatást a harmadik az 1. párt és - kötelező! - oktáv basszus (adott esetben). Azonban, ha a basszus is „lebeg” opciót veszélyes lehet. De ez is a következő üzenetet.

Úgy gondolom, hogy itt én egyáltalán nem új tártak fel, de azt hiszem, még mindig „a kerékpár eszköz” el kell mondani, hogy ez világos, mint később látni fogjuk.

• Most egy kicsit kitérőt, hogy mit tett értem a kórus: a szokásos vegyes vagy homogén (pl hím)? Persze, vannak fontos árnyalatok, de megpróbálom elmondani valamit, ami igaz a vegyes és egységes a kórus. Különösen azért, mert ha követjük a logikát zenei átiratok, mondjuk, egy férfi személyzet vegyes vagy fordítva, arra is van lehetőség, hogy megtalálja tippeket problémák megoldására a „plohopoyuschimi”.

Most bonyolítja a helyzetet. Szintén 4), hogy a "plohopoyuschy" még nebezgreshny 2) és 3). A rendszer kifejezetten és gyakran „úszik”. Ha regent igazi „ütés” a hang, ebben az esetben általában megbirkózik a problémával, amikor énekel az 1. vagy a 2. hang, de valahogy egyre erősödik körülötte. És ha a kormányzó hangadatfoiyamba nem elég, hogy megoldja a problémát?

Aztán, hogy közelebbről hallgatni, a mi ennek az oka. Lehetséges okok a következők lehetnek:

1. Rosszul meghatározott optimális együttesét tone megadva. A zavaros készítmény a kormányzó joga van „választani” a hang! Mint ismeretes, az egész liturgia énekelni egy kulcs (például, mint az F vagy G Major Major). Akkor énekelni minden alkalommal ugyanazt a kulcsot, függetlenül attól, hogy a főpapok így sír. De a hang, hogy pontosan meghatározható: úgy, hogy minden résztvevő énekelt a legkönnyebb jegyzeteket. Megjegyezzük, hogy az optimális ének hang emelkedik (valahol a szürke árnyalat két félórás liturgia).
2. Vesztes helyen. Például. Amennyiben Ön nem négy, hanem csak három - a lehetőséget, ének 1. hang 2. hang és egy harmadik hang (nincs basszus) tenor alján nagyon veszélyes, még az átlagos énekesek (nem beszélve a „probléma”). Ebben az elrendezésben helyett triádok kialakítva kvartsekstakkordy hogy kényelmetlen ének (amely megtalálható a XVI században, ha nem korábban). Ez a változat azonban közös. Miért? Igen, egyszerűen azért, mert túl gyakran van olyan helyzet, amikor az apa ad sírni F vagy G moll oktáv, a kórus reagál rá beállítás la-fa-up vagy só B-D. Ebben az esetben, a basszus hang. De ha az Ön esetében a papok nem az Ön stabil basszus támogatás - ez az opció veszélyes: kvartsekstakkordy nagyon nehéz építeni.
3. Nem optimális teherelosztás az énekeseket. Erősebb kell énekelni sokkal összetettebb, és a „probléma” - amennyire csak lehetséges, ahol nem tud hibázni. Amikor az együttest, hogy az optimális magasságban, azonos prokeimenon (például) lehet énekelt három különböző helyszínen. Ebben az esetben például a „probléma” helyett az éneklő dallamos viszont kap két jegyzeteket a tenor szerepek a második hang, amit biztosan nem tölti fel. Ennek megfelelően kell megközelíteni a problémát, a választott zene. Ha ez a probléma komolyan kell venni, és minden arra gondolni előre - az eredmény lesz egy nagyon hatékony és eredményes, az biztos :-)))
4. Figyelmen kívül hagyva, vagy félreértés az alaphang a klérus, a teremtés az indokolatlanul bonyolult zenei struktúrákat. Ez a probléma akkor jelentkezik, ha énekelni nem csak az optimális hang, de hogy a hang függően felkiáltójel (mint általában, és elfogadott). FIGYELEM! Vannak kockázatos döntések és nehéz helyzetekben nem biztosított még a tapasztalt kormányzó. És ha egy kezdő, vagy regent Choir „float” szereti mindegyik új beállítás (még ha ez egy ismétlése ugyanazon a hangon) - Növeli az esélyt, hogy hibázik. Íme egy példa egy teljesen szabványos. Először sírni a jegyzetet B kis oktáv. Mehetsz G Major, B Major, E Major. Mit beállítás? Itt meg kell tudni, hogy hol lesz a következő kiáltás. Ha minden ektiniya lesz C, akkor mehet sehova. Azonban a pap vagy diakónus is „megy” az első oktáv D vagy G-moll oktáv. Ha a BBC sugallja re - a G-Major biztonságos és kényelmes. És ha a BBC sugallja G-Sharp - G Major veszélyes. Miután a „B G D-só” prespokoynenko pap maradhat a BBC, de minden kiáltása „fogás” G-éles (lehet, hogy még az A-éles). Rekonstruált ebben az összefüggésben, a közepes lapos Esz-A lakás szinte lehetetlen. Csak akkor tudjuk ismételni után felkiáltójel beállítás B G D sót. És ha a kormányzó „küldött” kórus E Major, egy kiáltás pap nem zavarja, és nagyon segít.
5. Félreértés „zenei és technikai” problémák egy ének. Bad hang tisztán ektiniyu gyakran a fő oka a probléma a Dominikánus Himnusz és figyelmetlenség, hogy az első beadvány ektinii költsége is a világon a Grace-gát. A tragikus következményekkel járó figyelem hiánya, a Nagy ektinie én nem is mondom. És hogyan lesz a Nagy ektiniya - attól függ, hogy a minőség az első beállítást, és válassza ki az első hangot. [Mindez részletesen egy cikket „A részletek az egyházi zene.”]

És persze olyan dolgok, mint a Creed, a Miatyánk, a Krisztus Teste és énekelni együtt az emberek az elejétől a végéig, ha van egy „probléma” énekesek.

- „Ha van 4 hang, hogy énekeljen megfelelően, akkor adjunk nekik valaki - a szabvány feladatot.” Sajnos, nincs. Ha egy nagy kórus - lehet. De ha ez szükséges tulajdonítani az igen-men trió, kvartett vagy, ez sokkal bonyolultabb. Mentünk többször. Nem csoda, hogy van egy rejtély, hogy mi dallam eltér a WC :(