2. lehetőség kérdések
2. lehetőség, Nikita Petrov 1. A jogalkotási kezdeményezés jogát az egyes bíró. A törvényjavaslat lógnak a Forum Romanum, ahol a rómaiak el tudja olvasni, és megbeszéljük. Minden módosító javaslatokat a számlát lehetne átadni a bíró. Ezután a népgyűlés népszavazáson, hogy elfogadja vagy elutasítsa a számlát. A Szenátus, a végrehajtó szerv, Róma a szűrési eljárás, annak hiányában a megsértése a törvény lépett életbe. A törvény volt állandó struktúra részei:
praescriptio - bevezető rész az indítékai figyelembe a törvény nevében elérte a bíró, és az elfogadás időpontja.
rogatio - a legfontosabb része, amely a funkcionális része a törvény.
sanctio - szankciók, pont felelős a törvénysértés. 2. Az első - Libertas - a szabadság jelenti az első feltétele jogképességgel rendelkezik. (Meg kell születnie egy szabad ember, nem rabszolga) Másodszor - civitas - a polgárjogot a második meghatározó tényező a jogképességgel egy személy. (Nem kell egy külföldi) harmadik - a családban, familia, amelyhez az állampolgár tartozik, akkor a fej (pater familias, homo sui iuris), vagy lehet felügyelete alatt (homo alieni juris vagy alieno jure subjectus). Szabadság elvesztése vagy állampolgárságát, és változtatni az arcát családi helyzet csökkenéséhez vezet a kapacitás és az úgynevezett capitis deminutio. 3. Hibák a tulajdonosi - titkos előirányzat tulajdonosi, az erőszak, nem küldték vissza elemeket kapott használatra a kereslet. Fejlődési rendellenességek tulajdonosi, ezek vagyunk, hogy teszik birtokában védtelen a túlkapásokat predschestvuyuschego tulajdonos, vagyis a „tulajdon satu” jogilag jelentős minőségi tulajdonosi eredő milyen módon szerezte. A klasszikus római jog, az, aki erőszakkal megfosztották hatékony lehetőséget, hogy saját dolog, jogilag még mindig úgy, hogy a tulajdonos kapcsolatban a támadó, és visszanyeri a birtokában egy dolog vagy kiutasítja a megszállók a saját, illetve fordult a praetor védelmére vonatkozó tulajdonosi, ha az önvédelem birtoklás ellen határsértő túl sok volt neki.
Azonban a poszt-klasszikus jobboldal elleni harc törvénytelen bitorlás ördögi birtokában kap védelmet szemben is a korábbi tulajdonos, azaz például egy személy megragad a hatalom birtokában nem tudta utasítani a követelés behajtására birtokában azon az alapon, hogy ez csak akkor van így visszanyerte birtokában, amelybe már korábban kiválasztott vagy titokban készített ugyanaz a felperes.
4. Mivel biztosíték összefüggés az, hogy az adós a hitelügylet (a hitelfelvevő, például), hogy biztosítsák a kötelezettségek teljesítésének vissza a megszállt átutalt összeg a hitelező minden értékes dolgot; és ha nem végez időben azon kötelezettségét, a hitelező jogosult eladni a zálogtárgy (dobja a tárgy a zálogjog), úgy, hogy rovására a bevétel, kielégítés a hitelügylet. - Először is, már felismerte az ilyen ügylet (ún pignus), amikor az adós útján informális hagyomány kézzel dolog nem a kizárás és birtoklása; időközi erő ugyanakkor az volt, hogy a hitelező tartott a dolog, mielőtt a tartozás megfizetése - még tovább a fejlesztés valódi fedezet tervezés már előrehaladott a gyakorlatban a kincstári és önkormányzati megállapodások tőkés társaságok a kegyelem vagy szerződésekkel. Ez a fajta nevű szoftvert prediaturoy kellett mindazokat a funkciókat a fedezet; Csak annak alkalmazása korlátozott volt a viszony a kincstár és az önkormányzatok. - Továbbá, Olaszországban alkalmazott jelzálog. Hosszú távú gyakorlattal alkalmazási biztosítékként pignusa. prediatury és jelzálog vezettek fejlesztésének szabályokon alapuló pretorskim zálogjog.