Segítség avtomoblistam a viták a közlekedési rendőrök
Jogviták az úton: mikor kell hívni egy ügyvédet?
Gyakori helyzet - zsarolás közlekedési rendőrök, akik úgy vélik, hogy a költségmentességet nem jön a driver, ami azt jelenti, hogy lehet megijeszteni egy komoly bírságot vagy nélkülözés a jogok megszerzése „kompenzáció”. Emlékeztetni kell arra, hogy a zsarolás utal bűncselekmény, ezért az ellenőr esetében gerjesztés üzleti kockázatok maradnak munka nélkül, ha nem kap egy igazi határa.
Autóvezetés, gondosan kövesse a szabályokat az út, a megsértése, amely szembenéz közigazgatási bírság terhe, jogfosztó. nem kerül egy speciális parkoló és egyéb intézkedések. Ismerik a vonatkozó paragrafusait adminisztratív jogsértések kód segít felépíteni a beszélgetést az ellenőr DPS, valamint, hogy egy illetékes visszautasítás minden olyan kísérletet kicsikarni tőle.
data:image/s3,"s3://crabby-images/81e3f/81e3f400b6156dde9793f9d110fdcc5c3e1134a8" alt="Segítség avtomoblistam a viták a közlekedési rendőrök (közlekedési szabályok) Segítség avtomoblistam a viták a közlekedési rendőrök"
Mivel szakképzett jogi segítségnyújtás költségeinek minősülnek jogi költségek megtéríti a vesztes fél, a fellebbezést a szakember szabaddá válik, és lehetővé teszi, hogy ne csak a kár összegét, hanem a büntetés, kártérítésre nem vagyoni kár, és így tovább.
Íme néhány gyakorlati tanácsot a szakemberek:
data:image/s3,"s3://crabby-images/fde2c/fde2cad64682ed9c8dc3dfaca08255defbdd550b" alt="Segíts avtomoblistam a viták az állam Közlekedésbiztonsági Felügyelet (STSI) Segítség avtomoblistam a viták a közlekedési rendőrök"
Milyen szolgáltatásokat vehet igénybe a sofőr?
- dokumentációt a baleset, beleértve szükség esetén olyan csomag dokumentumok a közlekedési rendőrök;
- kihívás kiszabott közigazgatási bírság terhe, a találkozó az ellenőrök, a Bizottság, stb.;
- védelem a bíróság a közigazgatási ügyek fenyegetik jogfosztó vagy közigazgatási letartóztatását;
- bántalmazottak képviselete a balesetben résztvevők egy bűncselekmény;
- érdekeinek védelme a vezető az elemzést a baleset a forgalmat rendőrök vagy a bíróság;
- kártérítési igény a biztosító társaság és / vagy a kezdeményező a baleset;
- érdekeinek védelmében a kezdeményező meghibásodással gyűjtése túlzott mennyiségű sérülés, stb
Alkalmazása során a minősített támogatást akkor mindig számíthat egy illetékes, telepített és alapos konzultációt. Ebben az esetben az ügyvéd fenntartja a jogot, hogy megtagadja a helyzet, amelyben nem lát kilátások, de mégis, a sofőr bemutatásra kerül egy teljes képet, hogy mi történt a lehetséges forgatókönyveket.
(Még nem értékelték)
Az anyag nagyon hasznos lehet minden driver. Beszélünk egy konfliktus helyzet a közlekedési rendőrök. Mi már régóta megszokott, hogy számos tagja ennek a tisztelt rendőrség (rendőrségi és korábbi) folytat zsarolás az utakon. Ebből a célból, akkor is hibáztatni a vezető megsérti a közlekedési szabályok, amelyek valójában nem volt. Hogy ez lesz? Megfelelően: kínál tisztességes bírság megfizetésére, vagy a „foglalkozik a helyszínen.”
Általában persze a közlekedési rendőrök nem vitatkoznak semmit, különösen akkor, ha egyértelműen rossz ebben a helyzetben. Mindegy, ez pozitív a vezető nem valószínű, hogy vége, de az elhúzódó konfliktus kellemetlen következményekkel jár, mint mondják, akkor kap a többi az életét, mert a dicsőség a vezető veszekedő gyorsan és összetört a többi dolgozók a hivatal a megfelelő következtetéseket. A másik dolog az, ha a közlekedési rendőr bűncselekményt követ el a korrupció pénzt követelnek, illetve elkövetése csalás segítségével a hivatalos álláspontját. Már van egy ügyvéd konzultálni kell, és a bűnüldöző szervek kezelni.
Nem mondom, hogy minden a közvélemény-kutatások a közlekedési rendőrök - elfogadók és extortionists. De jelentős számú ilyen gyarlóság szokásosnál. Emlékszem egy film, amelyben a fő szerepet játszott Szergej Mihalkov és Szergej Nikonenko. Az első rosszindulatú szabálysértőket a közlekedési szabályok. A második - a közlekedési rendőrfelügyelő. Most, ha legalább tíz százaléka a közlekedési rendőrök voltak ugyanazon az elven, mint egy hős Nikonenko! És így van, hogy egy érv az ellenőrök. Néha szükség lehet, és az ügyvédi segítséget.