Miért Amerika jön
Lehetséges, hogy egy folyékony üzemanyag olaj nélkül?
Veterans jutott, hogy a tartály csatatereken Világ
háború volt jól látható elvesztése - a tartályok bélelt vastag fekete chadili
füst - a dízel üzemanyag, és a német jelentősen megváltozott a fény füst
Szintetikus gázolaj. Benzin lehet a szén. A németek képesek voltak
csináld alatt a második világháború, sőt, talán, vezette a
ezen a területen. Ők voltak azok a projektek az ipari és a városi komplexek,
termelő alapján a betétek szén éghető gáz, benzin,
melegvíz a városok, ha nem a háború és a háború utáni olcsó
olaj, akkor biztosan lett volna megvalósítható. Az utolsó növény termelése
Szintetikus gázolaj zárva Németországban az 1960-as. Azt hiszem, takarékos
Nyugati szövetségesek elfoglalták ezt a technológiát, valamint a színes technológia
fotók, így most vezető az amerikaiak fotóiparban nem
De, természetesen, a benzin drágább olaj, és a termelés
Európa közepén lenne szükség költséges környezetvédelmi intézkedéseket. Mivel ez a gyökér
problémákat. A modern világ nem érti a „kényelmes”, „környezetbarát”, és így
Azt tudomásul veszi továbbá, csak a „nyereséges”. Nos, mi egy vállalkozó
használja drága szintetikus üzemanyag, ha a versenyző
vásárolnak olcsó természetes? Fokhagyma elve - minden vagy semmi. Most, ha
a kormány bevezetni adó fosszilis tüzelőanyagok és kiegyenlíti az üzemanyag ára
fogyasztói tulajdonságok - akkor igen.
Azaz intézkedéseket az átmenetet más energiaforrások kell végezni
világkormány, hanem nemzeti. De ez nem. És ha van
- kinek az érdekeit, hogy megvédje? Indiánok, időigényes 0,5 TCF vagy
Az amerikaiak 11 tcf?
Mir, megfosztva olaj, kevesebb lesz kényelmes. És ami a legfontosabb, nem lett szegényebb.
Kik az érintettek az első helyen? Ne Burkina Fassa világos. érint
Ez a fő fogyasztók az olaj. És már megkezdte befolyásolja.
Sokat lehet a modern társadalomban (akartam írni egy „nyugati” -, hanem
mi is) - de nem lehet. Ez nem korlátozza a saját
igényel. És ez szükséges. És a hiány az olaj a különböző országok és népek