A 80. évfordulója alkalmából az író Vaszilij Belov
A 80. évfordulója alkalmából az író Vaszilij Belov ...
Vaszilij Belov csatlakozott az Írószövetség 1962-ben. Azóta eddig több mint száz könyvet, összesen forgalomban több mint 2 millió példányban kelt el, kapott egy csomó állami és irodalmi díjat, műveit szerepelnek az iskolai és egyetemi programok, filmek vették fel őket. Sok történet, regény is lefordították más nyelvek és külföldön megjelent.
Soha Vaszilij Ivanovics nem öltözött rám a „klasszikus fényes” soha ugrott „lángok a dicsőség”. És a többi, azt hiszem - túl. Ő mindig is egy hedonista, barátságos, néha gyors és kemény az ő ítéletei, de ugyanolyan könnyen megbékélt, barátságos és főként az azonos aktív állampolgár helyzetét. Közömbös, hogy mindent - egy tulajdonság a karakter. Találkozók írók, néha múló, olykor hosszadalmas, emlékét őrzi a kincset.
Vagy ő a kormány mögött egy régi „Niva”, sietve elhajtott szülőfalujába Timonikha. Mi a gyermeki szeretet megmutatta Vaszilij szülei házába, ahol megírta, talán a legjobb alkotások. Amikor felvette a squeeze és nyújtsd a szőr, lehetetlen volt, hogy nem hallotta a játék Vaszilij Ivanovics.
Szintén látom az író Belov félelmetes szónok a lelátókon a különböző Kongresszusok Moszkvában, előtte egy hatalmas közönség, amikor világosan és meggyőzően érdekeit védték az orosz parasztok minden korosztály és generáció.
Sajnos, az utóbbi években, az egészségügyi romlani kezdett Vaszilij Ivanovics, részben elválasztott íróasztal, általában leült dolgozni 05:00. Nehéz volt, hogy végezzen, és megfelel az olvasók, bár Vaszilij szívesen kéri, töltött sok interjút különböző előadótermekben. Ezek alapján azt javaslom, hogy beszéljen az író, akinek a neve kedves generáció olvasók.
- Abban az időben, a kiadvány a történet „A szokásos dolog, hogy” szó felrobbant közvélemény a Szovjetunióban. Történet kézről kézre, olvastuk, hogy a lyukakat. Lehet, hogy ez neki, és elindult a diadal, mint egy nagy orosz művész. Mondja, Vaszilij Ivanovics, miért téma a parasztság lett meghatározó az Ön számára?
Hála Istennek, nem tudok panaszkodni a közöny az olvasóim, kritikusok. Minden új dolog, különösen a regény „Minden előre” okozott erős reakciót. Ez jó. Ijesztő, amikor a munkaerő, aki adta a sok erőfeszítés, senki sem ér rá.
Nem én választottam, mivel egyes kritikusok és az olvasók, a téma az a falu, a parasztság. Ez - a természetes állapota a lelkem, mint a légzés vagy szívverés, falu - a szívverésem. Ez nem a leírás kabátja vagy arc „az emberek.” Orosz paraszt volt támasza a hatalmas állam - gazdaságilag, katonailag, szellemileg, kulturálisan. A forradalom után a Vörös Hadsereg katonái, akiket a személyzet az ipar ismét a parasztság. A Nagy Honvédő Háború, a fő terhet esett a parasztok. Nem csoda, hogy Alexander Chayanov képest a parasztság Atlanta, gazdaság mindent.
Vannak, akik azt nem szereti. De vajon tényleg olyan kimeríthetetlen egy hatalmas erő? Menj az északi falvak, falvak központ és a dél-oroszországi - szinte minden sivár képet.
Azt negatívan érinti, amikor azt hallom, rólam :. „Village próza vezér” Még hagyományosan ilyen besorolások lényegtelenek. És hol tesszük Nyikolaj Gogol, Tolsztoj? A „falu”? Vagy Nikolai Leskov? Ahhoz, hogy a polgárok azt tette oda! Mik azok a „falusiak” Fjodor Abramov Valentin Rasputin, vagy ha a munka - intenzív keresést választ a legégetőbb erkölcsi kérdések a modern világban.
„Külső anyag” működik, ha szabad így mondanom, hogy nem minden kislemez. A ciklus regényem „Oktatás Dr. Spock” volt az alapja a város. Akkor mi van? A probléma, hogy megpróbáltam kifejezni ugyanazt közeli és a lakosok a nagyváros, és a lakosság távoli falvakban.
- Elképeszt a különböző műfajok, amelyben te magad próbált: a költészet, novellák, regények, forgatókönyvek, újságírás, dráma, esszék, emlékiratok. Az igazi hősök, vagy azok kitalált? Az utolsó darab úgynevezett „Alexander Nyevszkij”, és helyezzük az Akadémiai Színház Dráma elnevezett Puskin Szentpéterváron. Miért ez a történelmi alak érdekli a?
- Igen, műfajok természetesen létezik, és még nekem ezek bizonyos mértékig önkényes. Azt írom, amit a lelkemben és a szívet. Ami a karaktereket, kérdezni valamit egyszerűbb! Ez az én „konyha” nem éri meg, hogy kissé nyitott. Én sokat utazott Oroszországban és más országokban, sok kapcsolat, amit ő vette, hogy dolgozzanak ki e közlemény. A legtöbb holmijukat a huzat írtam Timonikha. És amikor dolgozott, egy adott képet a képzelet volt. De én mindig más, ahol a „meztelen” című dokumentum, valamint ahol a kép a dokumentum-játékfilm, vagyis mintha, együttvéve.
Dráma vonzott bőséges lehetőséget elmondani mindent, amit gondol. Az orosz történelem, Alexander Nyevszkij - az egyik legtragikusabb, de ugyanakkor hősies számok. A kor, amelyben élt és cselekedett nagyherceg, olyan helyzetben, amelyben Oroszország volt akkor, bizonyos szempontból hasonlít a mi időnk. Európa aljasul viselkedett kapcsolatban Oroszországban, az északi és a nyugati arattak lovagok a déli - a tatárok. Ilyen körülmények között nem csak túlélni, hanem hogy legyőzze az ellenséges fejedelem szükséges nagy bátorság, tehetség államférfi. Éppen ezek a tulajdonságok, és volt Alexander Nyevszkij. Nem mindig volt jó kapcsolatokat Novgorod, testvérével András és fia, Basil, de ő megbocsátott nekik, amelynek szélessége a lélek és a keresztény szeretet. Hangsúlyozom különösen: a játék akartam felhívni a figyelmet a mai fiatalok nem csak a szám Alexander Nyevszkij, de mindenekelőtt - a történelem, a haza. Sajnos, sokan tudják, hogy rossz, egy iskolában a felületre.
- Vaszilij Ivanovics, akkor már többször megvédte az orosz nyelvet. Teljes mértékben egyetértek az aggodalmát. Mi az Ön véleménye, fenyegeti az orosz nyelv ma?
- Biológiai szülei az orosz nyelv - ószláv nyelv, amit Istentől kapott, és nem tudja kezelni valahogy. Native orosz szó teljes egészében kifejezi mindazt a szellemi és érzelmi állapot. Abból a szempontból a nyelv alapvető elveit, és meg kell küzdeni az elzáródás az ő idegen kifejezésekkel, a torzulások által bevezetett büntető szleng és a szókincset, mindenféle „slang”. Meg kell menteni a cirill ábécét, hogy valaki megpróbálja kiszorítani a latin írás. Szótárakat kell mindaddig, amíg szükséges, a legkülönbözőbb, és van egy valamiféle korlátozás.
Rabszolgasorba az emberek kezdődik az elutasítás az anyanyelv, a kettősség a kultúra. Az elmúlt években ment keresztül óriási változásokat nemcsak szókincs, hanem a szintaxis, egyértelmű elszegényedése nyelv, a csere a natív szavak furcsa, idegen. Orosz nyelv nagyrészt elvesztette a ritmus és a dallam. Az emberek tanítják, hogy úgy gondolja, és úgy érzi, nem orosz, nem keresztény, hanem demokratikus úton, amit úgy neveznek, hogy látens cinizmus.
Meggyőződésem, hogy megőrizzék anyanyelvüket - tartsa meg!
És Belov orosz irodalomban csodálatos volt írók, különösen, Ivan Turgenyev és Ivan Bunyin, aki ügyesen festett paraszt és életét. Mégis Vaszilij Belov megtalálta az utat. különbözik az a tény, hogy a Belov belül látta, hogy a paraszti világban, és a lélek a paraszt tudta ügyesen a mesét, az író úgy vélik, a szó szoros értelmében mindent. „A paraszt fia, írta le a társadalom szempontjából a paraszti környezet, - mondta Vaszilij Oboturov Vologda kritikus - és ez az egyetlen példa a világirodalom”.
Mivel a feje a Vologda Írószövetség Mikhail Karachov, a bemutató kiadvány az író összegyűjtött művek 7 térfogat, amely magában foglalja a művek különböző műfajok. Ez a legteljesebb kiadása Belov. Ott is olvasmányok, szentelt a 80. évfordulóját Vaszilij Ivanovics. Három éven belül a Vologda Írók Szervezete igyekszik megőrizni a szülőfalujába az író - Timonikha. Ott, a közeljövőben tervezik megnyitni egy kulturális és oktatási „Belovo központ.”
Gennagyij Szazonovot, tagja az orosz Írószövetség