Tankönyv makroökonómia - a fej a fej a 4 makrogazdasági instabilitás és fő megnyilvánulásai 4
4. fejezet makrogazdasági instabilitás és fő megnyilvánulásai 4.1. ciklikussága a gazdasági fejlődés
Más kutatók instabilitás társul politikai események vagy természeti jelenségek a természetben. War, például okozhat strukturális változások az iparban. Drasztikusan növeli termékek iránti kereslet a katonai természetű, de a háború vége, számos iparágban hanyatlóban vannak, és egyes iparágak tönkre. Ugyanilyen katasztrofális következményei aszályok és árvizek.
Annak érdekében, hogy megszüntesse a kárt meg kell átalakítására a termelés számos átrendezését anyagi erőforrások és pénzügyi források. Mindez hatással van a mechanizmus működő gazdasági struktúrák tükrözi a fejlődés üteme, és ennek következtében - a piaci árak változása.
Vannak érvek, hogy a makrogazdasági instabilitás okozta a monetáris politika az állam. Abban az időben, amikor a kormány ad egy csomó pénzt, van az infláció, ami a termelés csökkenése. Ha a keringés kevés a pénz, ez nem okoz csökkenti a beruházási, termelési és korlátozza a terjeszkedés a munkanélküliség. Stabilizálását célzó intézkedések monetáris oka a gazdasági növekedést.
Természetesen ezek a tényezők befolyásolják a gazdasági tevékenység, hanem felhívni néhány közülük döntő, valószínűleg nem kellene. Nem véletlen, hogy a legtöbb kutató úgy véli, hogy a meghatározó pillanat, amely kapcsolatban van az oszcilláció a társadalmi termelés, az az összeg teljes vagy teljes kiadást. A magas szintű aggregált kiadás teszi fenntartása gazdaságos termelést, ezért felmerül a tevékenység. Ha a teljes költségek csökkennek, az üzleti aktivitás csökken, csökken a termelés. Ezen az alapon, van egy ciklikus gazdaságban.
A gazdasági ciklus és fázisai. Gazdasági ciklus ível az időt a csúcs a helyzet az előző emelkedik, amíg eléri, hogy pont a későbbi kimenet. Gazdasági ciklusok változó időtartamú és intenzitású, de azok mind ugyanabban a fázisban, bár az utóbbi is eltérnek a „testvérek” a múlt és a jövő gazdasági ciklusokat. Jelenleg négy fázis a gazdasági ciklus: csúcs, recesszió, a legalacsonyabb pont a recesszió, a hasznosítás. A diagram a következő (ábra. 4.1).
Passage a fázisok a gazdasági ciklus kétértelmű különböző gazdasági ágazatokban. Először is, ő egy másik gazdasági ciklust. Ahogy a hajógyártás, például több évig tart, és rövidebb a textiliparban. Attól függően, hogy az általános piaci feltételek különböző szakaszaiban a gazdasági ciklust. Amikor a kedvező piaci feltételek ébredés fázisában kerül meghosszabbításra, hosszabb ideig fog tartani a fázisban a csúcs az üzleti tevékenység, de a kedvezőtlen konjunktúra ébredés rövidebb ideig tartott egy ideig, és a csúcs a helyzet a gazdaság lesz rövid időn belül. Ugyanakkor a legalacsonyabb pont a recesszió tart nagyon sokáig, és a recesszió lesz elhúzódó. Itt befolyásolja a hatékonyságát a különböző tényezők, ezért a gazdasági ciklus különböző hatások külön szektor a gazdaság. De az általános tendencia az, hogy a recesszióból aránytalanul érintettek előállító iparágak termelési eszközök, de kevesebb - termelő fogyasztási cikkek, bár az ipar, ami a tartós fogyasztási cikkek, megkapja a maximális ösztönözze a helyreállítási fázisban. Ennek fényében a gazdasági ciklus nagyon érezhető hatása a termelő ágazatok beruházási javak és a tartós fogyasztási cikkek. Egy olyan időszakban, amikor a recesszió kezd érezhetővé, sok gyártó már nem frissíthető berendezés, vásárolni technológia, az építkezésben részt vesz a beruházási javak nem növelik. Ők inkább a mentés közben, és használja az elavult berendezések. Hasonló megfontolások vonatkoznak az tartós fogyasztási cikkek. A visszaesés a gazdaságban és feszültségek a családi költségvetés számos tervezett vásárlások kell adni, és ez elsősorban a tartós fogyasztási cikkek. Más a helyzet, amikor az élelmiszer-termékek. Úgy kell fogyasztani minden alkalommal, így ha a határ nyilvánul, akkor nem annyira.
A termelés csökkenése jelentősen befolyásolja az általános gazdasági teljesítmény. Beszélünk a foglalkoztatás, az aggregált kereslet is, a munkanélküliség, a befektetések aránya. A kormány, az érzékelés aludt termelés, lépéseket, hogy megakadályozza egy esetleges csökkenése a gazdasági teljesítmény, a foglalkoztatás csökkenését, a munkanélküliség növekedését, és az első lépés itt a kérdés a pénz. Ezért a termelés csökkenését teszi magát érezte különösen abban a formában az infláció.
Az okok a ciklikus ingadozások. Az érvek okairól ciklikus ingadozások kezdtek megjelenni után a valóságban a gazdasági élet a gazdasági válság. Azt is kénytelen beszélni magát az első negyedévben a XIX. után 1825-ben a válság folyamatok tartozó brit gazdaság - az első olyan ország, ahol a tőkés viszonyok váltak mainstream. Tovább gazdasági válság 1836-ban végigsöpört az Egyesült Királyságban és az Egyesült Államokban, amelyek gazdasága szorosan kapcsolódnak a válság 1847 megrázta az ország Nyugat-Európában, közel volt a világ. Mindenesetre az első világválság minősül a válság 1857-ben Ettől a pillanattól kezdve már felismerték nemcsak a lehetőségét, válságok, de azt is, hogy azok időszakos jellegűek. Ezt megelőzően, a kutatók ragadt JB Concept Mondjuk, amely szerint a termékértékesítés megteremti saját igény, ami azt jelenti, hogy a gazdasági válság nem lehet, bár egyes egyenlőtlenségek bizonyos ágazatokban a gazdaság is kialakulni. Cikluszavarai gazdasági fejlődés rögzítése után a gazdasági válság gyorsan szerzett támogatói. A modern közgazdaságtan ismert, több mint 1380 fajta kerékpározás. Az okok a gazdasági ciklusok látható a különböző körülmények között: a frissítési ráta állóeszközberuházás folyamat megsértése valuta törvények tőkefelhalmozás egyenetlenség alulfogyasztásra a lakosság, sőt a túlzott szaporodás. Mivel az oka a gazdasági ciklusok hívják még 11 éves ciklus naptevékenység marxizmus a fő oka a gazdasági válság látható a fejlődő kapitalizmus alatt, az ellentmondás a termelés társadalmi jellege és a privát kapitalista formáját előirányzat, látható a három fő típusa ellentmondások: a termelés és a fogyasztás között a termelés szervezésének egyes vállalkozások és az anarchia a termelés a társadalom egészének, a munkaerő és a tőke. Utolsó súlyosbítja a növekvő jólét oldalán a tőke és a szegénység a keresők.
Az elmélet a gazdasági ciklusok. Alakult az első ciklus elmélet is lehet nevezni az elmélet „alulfogyasztásra”. Ez valójában betartani a marxizmus. A gyökere az elmélet volt brit kutató T. Malthus és svájci ZH.SH. Sismondi. T. Malthus hitt az oka a gazdasági ciklusok, hogy az uralkodó osztály és az állam az alkalmazott eszközök improduktív költenek őket luxus fogyasztás, ami egy tétlen életet vagy háborút (az állam). F W Sismondi bírálta a kapitalizmust, mi az, és bevezeti a gépi technológia kiszorítja a munkavállalók a gyártási folyamat során, munkanélküliséget képezi az „under-fogyasztás” a tömegek. Ennek elkerülése érdekében felszólította a tagállamokat, hogy hagyjon fel a kapitalista fejlődés és a visszatérés a kisüzemi termelés.
A késő XIX - XX század elején. kialakított koncepcióját túlzott tőkefelhalmozás. Kialakulása részt MI Tugan-Baranowski, Kassel és mások. Ők figyelni, hogy a fő jellemzői a tőkefelhalmozás, és tartják a fő oka a gazdasági ciklusokat.
Fejlesztése az elmélet hosszú hullámok a gazdaságban foglalkozó ND Oroszországban Kondratyev és Schumpeter osztrák összegezve egy hatalmas statisztikai adatokat a gazdaság Nagy-Britannia, Franciaország, az Egyesült Államokban, mivel a végén a XVIII. és az első negyedévben a XX században. a dinamika az árak, a tőke kamata, a bérek, és a termelési volumen, ND Kondratyev következtetésre jutott, hogy a gazdaság jellemzi a „nagy ciklus”, összesen 48-55 év. Minden ilyen hullámok felfelé és lefelé fázisban. A gyakoriság alapján a hosszú távú ingadozások, ND Kondratyev gondolt megújítása állóeszköz hosszú élettartamot. Gondolatait továbbfejlesztették Schumpeter. Ezeket megalapozott a koncepció egy hullámszerű dinamikája technikai és technológiai újítások. Hatása alatt a fejlesztések által generált piaci egyenlőtlenségek hátterében hullámszerű mozgása a gazdaság.
Mivel a közép-30-as. XX században. erőfölényével az elmélet ciklus veszi Keynesianism. J .. Keynes elméletét cáfolják a törvény JB Mondjuk, az alapvető fogalmakat a klasszikusok, hogy a termelés megteremti a maga kereslet. Éppen ellenkezőleg, a kereslet John. Keynes, meghatározza a dinamika a termelés fejlődése. Ezért az állam felügyelnie kell, és szabályozzák a fejlődését. . Az elmélet az üzleti ciklus szerint J. Keynes, négy elemet tartalmaz: a beruházások, a fogyasztás, a koncepció a szorzó és a gázpedál fogalom.
Befektetési funkciók be keynesi árad elosztjuk az összes beruházások származékok (kiváltott) és autonóm. Egy ilyen megközelítés miatt a különbség a tényezők, amelyek meghatározzák a mozgás mindegyikre. A dinamika indukált beruházás kapcsolódó belső rendszereket endogén tényezők: a lendület származékok beruházások változások a méret a nemzeti jövedelem, illetve a fogyasztói keresletet. autonóm beruházás mozgását meghatározó külső tényezők, exogén. A lendület őket szolgálhat a technológiai fejlődés és a megrázkódtatások, a népesség növekedése, a politika az állam. Amellett, hogy a stand-alone tartalmazhat beruházások okozta a rendelkezésére álló tárgyi eszközök.
Fogyasztói funkció működésével kapcsolatos alapvető lélektani törvény, amely szerint az emberek hajlamosak költeni lassabban, mint a jövedelmek növekedését. Mivel a költségek nem a teljes bevétel-növekedést, de csak egy része, összhangban a törvény, a fogyasztás részesedése folyamatosan csökkent a nemzeti jövedelem.
A következő pont a keynesi elmélet - a szorzó, amely összeköti a beruházási dinamikája és a nemzeti jövedelem, azaz a eredetileg befektetett összeget válik elsődleges jövedelem, akkor egy részük, kiadások átalakul másodlagos, harmadlagos stb Ugyanakkor meg kell növelni a foglalkoztatás és a termelés, feltéve, hogy a munkanélküliek munkaerő és a szabad kapacitás. Az időtartam és a teljes hatás az animált folyamat attól függ, milyen arányban a bevétel oszlik fogyasztás és a megtakarítások. A trendek: a legtöbb verejték reblyaetsya jövedelem, annál nagyobb jövedelmet generál a kezdeti beruházási összeg és minél hosszabb a szorzó folyamatot. Ezért a magasabb fogyasztási hajlandóság, annál nagyobb a szorzó.
Az utolsó pont a keynesi elmélet a ciklus a gázpedált fogalmát, tükrözve a növekedés -tsionalnogo jövedelem emelkedése okozta a kezdeti beruházás az új növekedési beruházásokra. . Így köszönhetően a bevezetése J. Keynes elvei animáció és folyamatának felgyorsulása befektetési -income - beruházások zárt jellegűek.
A fentiek alapján, megfogalmazzuk a alapgondolata Keynesianism. Az érték a nemzeti jövedelem és az összeget a foglalkoztatás függ az aggregált keresletet. Az utolsó kifejezés a közkiadások fogyasztás és a felhalmozás. Tekintettel a „alapvető pszichológiai törvény” az állami fogyasztási kiadások elmaradnak a jövedelmek növekedése, ami az egyik fő oka az elégtelen aggregált kereslet. A szélesedő szakadék a bevételek és ráfordítások a társadalom növekedését jelenti beruházás, amely pótolni ezt a hiányosságot. A valóságban a telítettsége Ka-
Pete és a stabilitás a kamatláb n a fejlett országok vezet az a tény, hogy a vállalkozók nem vállalják, hogy fektessenek be a megfelelő összegeket. Ez a második hiba okát az aggregált keresletet. J .. Keynes következtetésre jutott, hogy támaszkodva a hatását a természetes piaci mechanizmus, a gazdasági rendszer van ítélve krónikus elégtelensége az aggregált kereslet és a munkanélküliséget. Kiút a tudós látja az aktív állami beavatkozásra a gazdaságban, hogy szabályozzák a tényleges kereslet, mind a fogyasztói és a beruházásokat. A fő szabályozási eszközöket kell a fiskális politika, azaz a manipuláció állami bevételek és kiadások, valamint az adókulcsok növelése érdekében, vagy csökkenti a keresletet, és az intézkedések a monetáris politika, amely változások a számviteli kamatláb és a nyílt piaci műveletek.
Monetarista elmélet az üzleti ciklus elképzelései alapján Milton Friedman és csapódik le, hogy a piacgazdaság képes önszabályozás és az államnak nem kell manipulálni a kereslet. De az állam teljes mértékben felelősek a pénzösszeg forgalomban. monetáris növekedés kell, mivel növekszik a teljesítmény és mérsékelt infláció. Az összeg a pénzkínálat, monetaristákat az elmélet kell igazítani a változó árszínvonal. Pénzkereslet kell mennie annak mozgását a pénzkínálat. Azokban az esetekben, amikor ellentmondás van a pénzkereslet és a pénzkínálat vannak ciklikus ingadozások a gazdaságban.
Pszichológiai fogalom a gazdasági ciklusok, a fő oka a ciklusok jelenlétében látható spekulatív szándékkal az árupiacok és a tőzsde. Szerint William Jevons és Pareto, optimizmus provokálni spekulatív infláció kereslet, rámenős termelés bővítése elvonásával a gazdaságot az egyensúlyi pályától. Itt és a feltörekvő gazdasági ciklust. Nézetei szerint Pigou, kerékpározási oka az eltérés a tényleges és a várható jövedelem összegét, ami megmutatkozik az összeg a beruházások és generál ciklus. Az egyensúlyi elmélet a ciklus R. Lucas abból a tényből ered, hogy a növekedés vagy csökkenés az állami kiadások tükröződik a viselkedés, a produceri vezeti őket tévútra. A gazdasági visszaesés - következtében az a tény, hogy a termelők és a fogyasztók felismerték a hibát, és korlátozott a tetteikért.