Szerelem nem lehet, szabad köztársaság
A zaj köré a gondolat, Szentpétervár földrajzi nevek Bizottság a név egy a város hidak elnevezett Akhmad Kadirov növekvő - már összegyűjtött több mint 50.000 aláírást ellen ez a kezdeményezés, a városi hatóságok ...
Ezt a reakciót, többek között az is kiderül, súlyos ellentmondások a nemzetközi kapcsolatok a mai Oroszország ... Bár senki sem tagadta ezek.
Ez a projekt, ha jól értem, diktálta a közös vágy, hogy hidat építeni az északi és déli, Oroszország, az orosz és a kaukázusi népek a történelem kapcsolatok, amelyek, sajnos, hagy sok kívánnivalót maga után. Ez a híd névadója Kadirov kellett volna, hogy egy másik „papír klip” újabb lépést összehangolásáról kapcsolatok oroszországi népek ... De, mint látjuk, a megértés a részét a St. St. Petersburg találkozott ...
Mindazonáltal a határozat elfogadásra került, és ma már, Mahacskala, lehetősége van arra, hogy minden nap szemléljük a kép, I. Péter, bár nem áll a szertartás a csökkenés az útjába narodtse alatt a híres perzsa kampányt. Különösen azok, akik megpróbálták útjába. Íme egy példa. Tagja a Komarov írja: „Amikor mozog Tarkov Derbent A csapatok kárt szenvedett ellenséges akció utsmiya Karakaytagskogo és Sultan Mahmud Utemyshskogo ... Az ő helyzete nagymértékben viselt várandós jellegűek, mivel nem tudta, hogy az igazi szándékait az orosz uralkodó, de hallotta sodrából ..., amely 10 ezer. az ember és a 6000 th. usmeevyh hadsereg akarta támadni véletlenül az orosz hadsereg. De ez volt törve, és üldözték a Utemysha, amely hamuvá. Ugyanaz a Kész és hat másik vagyonát. " Így szerint ugyanabból a forrásból, azt ellopták bikát és hét ezer 10 ezer. Sheep. Azaz, a hadsereg Peter foglalkozó Dagesztánban és közvetlen rablás! Tény, hogy az atrocitások a kampány sokkal nagyobbak voltak, de ez nem a skála múltbeli bűncselekmények, de a tolerancia, amely a modern Dagestani viszonyítva fejezik ki, hogy állandósítja a memória egy politikus, aki fizetett őseik egészen kézzelfogható anyagi és erkölcsi kárt. Nem emlékszem, hogy Makhachkala akkoriban voltak tüntetések ellen az emlékmű Peter Szeretem mi történik ma Szentpéterváron neve mellett egy híd tiszteletére Akhmad-Hadji Kadyrov.
Miért Szent Petersburgers nem akarja megmutatni ezt, vagy legalábbis kevésbé toleranciát, és fogadja el a nevét csak egyetlen híd a városukban elnevezett Akhmad-Hadji Kadyrov? Végtére is, a mufti Csecsenföld nem hozott számukra, hogy a város a kár, hogy Peter okozott a kaukázusi általános és Csecsenföldön és Dagesztánban különösen.
Talán ugyanazon okból, amelyre a vezetés a St. Petersburg „Zenith” közelmúltig titkos telepítés nem vesz egy csapat fekete játékos, azaz a rasszizmus fogadták? Igen, mintha nem leszármazottai az angolszászok és a németeknek, akik miatt ő vezetésével a skálán a modern civilizáció még mindig képesek voltak fekszenek ezt az elemet. Puskin maga írta a „The Bronze Horseman” erről a térségben: „Shelter szerencsétlen Finn ...” Valóban, a helyek, amelyeket Peter választotta átszelik az „ablak Európára” van a terület őshonos finnugor törzsek, melyeket később sikeresen megsemmisült vagy asszimilálódott szláv elem.
És lehet, hogy birodalmi törekvéseit a Szent Petersburgers, mondván, hogy honnan jöttél, a pofa így Kalashny szám? A bölcsőtől az utolsó menedéke a bizánci császári nagyságát nincs hely a nevét egy csecsen mufti. Főleg aki egyszer harcoltak az orosz csapatok ...
De a Romanovok, akik azt mondják, megalapította a város, mozgatása minden jó tulajdonsága a bizánci politikai kultúra, hogy nagyobb mértékben voltak a németek, mint a görögök. Ez vezetett Hitler kijelentette idején, hogy, mondjuk, az orosz államiság adott nekünk németeknek! Ha figyelembe vesszük, hogy az oroszországi politikai napirend minden korban alakult kizárólag a hatalmon lévők, ezt a nézetet joga létezni ...
Vagy egyszerűbb ok: a vágy, hogy megőrizze a hidak és az utcán a saját, helyi hős? A plakátok, amelyek a Szent Petersburgers jött a rally ellen a nevét, a híd a csatorna Dudergofsky hangzott, és ezt az érvet. És a nevét az egész csoport híres szülöttei az északi főváros sorolták.
Itt szeretnék adni a véleményem a neves író Weller, aki tréfás formában kifejezve eléggé értelmes ötlet. „Ez a zaj, kiabálás: hogyan? Mi az? Azt akarják, hogy nevét a híd után Kadyrov? Nos, igen, nos, a hídon ... még egy utcán. Egy évvel később, mindenki felejtse el, hogy ez a híd nevezik, vagy jön, hogy egy másik, „jobb” nevet. Név Kadirov erősen rá van ... "
Itt az az érv, hogy a híd Trailer szükségszerűen „helyes” volt a neve, először jöhetnek szóba, hogy Ramzan Kadirov. Köztudott, hogy a szeretet nem lehet, és hogy be kellett zárni ezt a témát, amint a Szent Petersburgers hangzavar kezdődött a projekt ellen.
Egy időben az azonos St. Petersburg piszkos utcán, amelyet azután átnevezték Mykolayiv. De ettől nem válik világosabbá: a neve Miklós, mint bármely más uralkodó, nem a mágikus képessége, hogy tiszta az utcán ...
Ahhoz, hogy a nevét Akhmat-hadzsi Kadirov nem adja hozzá szentsége, sem a híd, vagy az egész városban.
És ha igen, mit kell tenni beleavatkozni?!