Perevodik - th
A választási Viktor Janukovics nyerte meg Ukrajnában. Ő megelőzve a rivális Julia Timosenko 2,5 százalékkal, és ez a győzelem, valamint a győzelem a Salvador Allende, Chavez vagy Adolf Hitler, kétségbe vonja az a demokrácia egyik alapelve: hogy az emberek képesek legyenek választani az uralkodók.
Sajnos, az emberek képesek választani az uralkodók csak a gazdag államokban. A szegény országokban, úgy dönt, maga Hitler, Janukovics és Ahmadinezsád.
Öt évvel ezelőtt a az ukrán volt a „narancsos forradalom”. Ukrán nép emelkedett kórusban, és átadta magát shortchange saját korrupt elit, a szerződést a Donyeck-polubanditami poluoligarhami, hogy az utódja Kucsma fel kisstílű bűnözők, nem tudja egyértelműen összekapcsolni a két kifejezés.
Öt évvel ezelőtt, Juscsenko elnök kapta a megbízást az embereket, hogy reformokat hajtsanak végre, és Juscsenko nem volt reformokat. A lényeg nem az, hogy korlátozza a hatalmát, hatályba lépett csak egy év múlva, és hogy az elnök egyszerűen nem sikerült. Amikor a találkozó kezdődött a vita, az elnök tudott ugrani, és azt mondják: „Én leszek vissza egy óra múlva, és hogy már megállapodtak abban, hogy ebben az időben”, és hagyja.
Viktor Juscsenko vált anti-Szaakasvili. Ő nem tett semmit. Ukrajna továbbra is nagyon korrupt ország, sőt a közlekedési rendőrök, amelyet Juscsenko törölték utánzás Szaakasvili ismét maga kezdte az utcán Kijev. Juscsenko magát illeszkedik a furcsa átlátszatlan rendszer alapján létezett elődei, mint például a gáz kereskedelmi rendszer, a „Roskukrenergo”.
Ha egy gyenge uralkodó nem tud futni az állam, akkor általában elkezd keresni ellenséget. Enemy Juscsenko Timosenko megjelent és Washington csodálkoztak, amikor az ukrán elnök jött, és panaszkodott, egyrészt a Timosenko, másrészt, Timosenko, harmadsorban pedig a Timosenko. Gyenge uralkodó szereti fedezésére ellenőrzés hiánya beszél a nagyságát, az ország, amelyben Juscsenko méltóan, mint Putyin. Putyin azt mondta, hogy Oroszország minden fáj, és lett egy kedvenc témája Juscsenko holodomor.
Egy másik stratégia gyenge uralkodó, „nem tudja tartani, így nagazhu”. Ez a stratégia - amely Ukrajna tekintetében, amelyek vonatkozásában Grúzia - különösen érdekli Putyin, de Juscsenko az elmúlt hónapokban Uralkodása bizonyította ezt a stratégiát, annak minden dicsőségét. Úgy tűnt, hogy minden intézkedés az elnök azon a tényen alapul, hogy amennyire csak lehetséges, hogy az élet nehéz utódja, és ezzel együtt az ukrán nép.
A legfontosabb ebben a láncban szándékosan romboló döntések volt elnökének aláírása joga szerint a 20% -os növekedést bérek és a nyugdíjak, a növekvő költségvetési hiány Ukrajna 9000000000. Dollár. Ukrajna - az ország csődbe, hogy képes túlélni csak hála az IMF és az IMF figyelmeztetett előre, hogy nem ad pénzt, ha Juscsenko aláírja a törvényt. Juscsenko elnök aláírta, valamint a korábbi vezetője a Központi Bank, hogy ismeri őt, és tudta, hogy milyen árat kell majd foglalkozni a törvény a jogutód.
Mihail Szaakasvili grúz elnök egyszer azt mondta, hogy amint lelassult a reformok üteme, ő lett politikailag érzékeny, és hogy az egyetlen megváltás az ő kormánya volt a legradikálisabb reformokat. A sorsa a Juscsenko - a leckét azok uralkodó, aki azért jött, azzal a megbízatással, hogy reform és a reform nem sikerült. Ez azt mutatja, hogy az esetleges gyenge uralkodó ugyanúgy viselkedik - keres ellenséget, és csinál csúnya dolgokat, és hogy az érvénytelen az uralkodó, a könnyebben beszél a nagyságát az ország.
A sorsa Juscsenko azonban nem veszélyezteti a gondolata a demokrácia - ez veszélyezteti csak személyesen Viktor Juscsenko.
A másik dolog - a győzelem a Viktor Janukovics.
Mondd, hogy elképzelhető, hogy az amerikaiak megválasztott elnöke, aki nyilvánosan hívta „retardált” szavazók? Közben ez történik Janukovics. „Che ezek az idióták nem eloszlassa?” - kérdezte hanyagul vissza a fényszóró emlékeztető mikrofon az ülésen, és miután egy pár hétig ülésén Lviv találóan a jelenlévők „a legjobb népirtások az ország.”
Viktor Janukovics - nem csak egy volt piti bűnöző, ültetett lopás sapkák a WC-ben (technológia, mint mondják, ott egy ember, a nadrágját le a vécén, bezárt ajtó, az ajtó ugrás és megragad a kalap nem fog futni, mint a tolvaj Tux. ?). Ez az ember a fejlődése továbbra is ugyanazon a szinten vannak rendezve és olcsó sapkák, csak megszokták, hogy a luxus és szeretett vadászni.
Ezúttal nem akadályozta meg őket.
A választások, sajnos jött össze két nagy demokratikus deficit. Az a képesség, hogy fél az erős személyiségek - mint például a Timosenko (erős személyiség elszegényedett szavazók biztos, hogy populista, így előfordulhat, torma retek nem édesebb). És a képesség, hogy szavazzanak a képviselők a királyság egysejtűek.
Ki nyerne egy tisztességes? Baturinnal öreg?
cikk olvasható: 3038 fő