Mi úgy tűnik, egy jó rendszergazda

Nem, nem vagyok az Isten, én csak a rendszergazdával.

(Az egyik leggyakoribb mondások strébereket főnökeik)

Egy jó rendszergazda - annyi ez a három szó a szívhez szól minden főnök. Tény, hogy hogyan lehet felismerni a jó rendszergazda között versenyző a megüresedett helyre? Végtére is, amit mondasz, a rendszergazda a cég - az egyik leginkább homályos személyek és ugyanakkor az egyik legfontosabb. Tőle (tőlük, ha sokan vannak) attól függ, hogy „nem működik zökkenőmentesen” az alkalmazottak, és ha lehet garantálni, legalább valamilyen szintű szolgáltatást nyújt ügyfeleinek.

Nem tévesztendő össze a rendszergazda „anikeyschikom”. Ha az első taxi szerverek és egyéb berendezések, az utóbbi helyettesíti a patront, hogy foglalkozik a nem olvasható lemezt, és kifejti, hogy a felhasználók hol és mit kell kattintani. (A „anikeyschik” elment a nap, amikor a program megjeleníti az üzenet «nyomjon meg egy gombot a folytatáshoz» és a felhasználók, akik nem találták «bármelyik gombot» gombot a billentyűzeten nevű rendszergazda).

Én rendszeresen állandóságának pendulum'm mindkét oldalán a „kerítés”, és próbálja legalább egy kicsit, hogy eloszlassa a tévhiteket elterjedt mindkét környezetben. Természetesen, ahogy a főnök még mindig gyenge, de kevés az érvek szemrehányást nekem, hogy én vagyok a rossz rendszergazda.

A leggyakoribb hiba a részét a hatóságok

Miért fizet $ rendszergazda 1000, amikor a piacon egy csomó ajánlatot ember hajlandó dolgozni $ 300-400.

Miért van szükség egy rendszergazda 1.000 $? Legyen három 300 $.

Rendszergazda - nem esztergályos a padon. És nem várnak a három rendszergazdák, hogy meg fogják érteni a problémát gyorsabban egy $ 1,000. Plusz három rendszergazdák ezen az áron nem lesz ugyanolyan élmény, mint egy $ 1,000. Sajnos a tapasztalat - ez egy olyan érték, amely ritkán ad az összegzés.

Nos, hadd legyen egy rendszergazda $ 1,000, de tudnia kell, hogy (a lista 40 elemek, a protokollok és beállítani a Windows a helyszínre programozás).

Jó rendszergazdák általában szakemberek egy szűk tartományban, így nem kényszeríti a hálózati szakember beadására a honlapon. Semmi jó nem jön ki ez általában nem működik. Bár lehet, hogy szerencsés, és máris van egy multi-szakember, aki képes lesz arra, hogy összekapcsolja és rögzítse az alkalmazottak ki a házból, hogy testre, és hozzon létre egy hely a vállalat számára. De ezek csak ritkán, vigyázni rájuk.

És honnan tudod, hogy egy jó rendszergazda? Valóban, az arca is, hogy nem írt?

Semmilyen esetben nem hivatkozhat a jelenléte / hiánya tanúsítványokat. Tanúsítványok - annak megerősítése, hogy a személy kifizette a pénzt, hogy vegyenek részt egy tanfolyamon, valamint helyesen tesz egy pipa a vizsga. Mindent. A maximális, amit el tud képzelni - ez egy alapvető ismereteket a témában. Tudom, akik büszkén mutatják MSSE igazolást, de minden kísérlet, hogy elindítsa a szervert, hogy nem igényli a figyelmet, legalább egy hétig, de hiába. De azt is tudom, akik a CCNA bizonyítvány és képesek könnyen építeni simán működő hálózati tíz ágakat. Legalábbis, beszélj a rendszergazda egy baráti társaság, hogy megtudja a valós értéke a tanúsítványt.

Az egyetlen, amely garantáltan működik az is, hogy tudok -, hogy közelről a rendszergazda próbaidőre. Ha egy jó rendszergazda, a cég nem is veszi észre, hogy egy új ember (ha előtte minden jól működött), vagy az összes kezdett jobban működnek. Ha azonban két nappal azután, hogy bérelt rendszergazda, a cég megkezdte a láz és a láz egy-két nap egy héten, és akkor minden visszatért a normális, és ez még jobb volt - rendszergazda normális, de a tapasztalat nem elég. De ha minden lázas és folyamatos láz (rendszergazda fut munkavállaló alkalmazottja, és így tovább) -, hogy sürgősen változtassanak illetményskálán a rendszergazda számára, és keres egy újat.

Általában az ajánlást, hogy kiválassza a rendszergazda alapvetően ugyanaz, mint a kiválasztás a főkönyvelő.

Kis ajánlás elhelyezés számítógépeseknek

Jelek a jó rendszergazda

Mérsékelten egészséges lustaság. Egy jó rendszergazda nem a kérdést: „Mit csinálsz” nem azt mondja: „Itt volt egy új softina, tedd a szerveren.” Ha körülbelül 50% -a, amikor a rendszergazda teát inni, és minden munka - örvendeztek örvendeztek.
Soha kérdezze meg a rendszergazdát „Mit csinálsz?”. Kérdezd meg: „Mit tettél?” Vagy „Mit fogsz csinálni?”. Sok rendszergazdák működik szakaszos üzemmódban: lógni a barátokkal, gondolom, valami, hogy helyes, olvassa el a dokumentációt, és így tovább körbe-körbe. Ez teljesen normális ritmust a munka.
Egy jó rendszergazda mindig készen áll, hogy teljes körű információt a rendszer, kezdve hány szerver működött, óránkénti és befejező partíció kötet letölthetők a számítógépre dolgozó N. Ne által elragadtatva paranoia, ő nem olvassa be a mail. De hajlandó adni információkat, hogy hány e-mailt küldött és mik voltak azok a hangerőt.
Ő mindig tartja mentést. És kérem, „Meg kell ezt a fájlt úgy, hogy négy hónappal ezelőtt,” ez nem lehet meglepő.
Megszokja a tényt, hogy a rendszergazdák - esti és az éjszakai lények. Az a tény, hogy komoly munkát a legeredményesebben, ha a szerver legkevésbé terhelt.
Egy jó rendszergazda általában képes beszélni nagyon jól. Ez könnyű levezetni az előző bekezdésekben. Van egy kis szabad ideje - miért nem tud olvasni valamit fikció, és a pihenésre. Az eset általában kezdődik és végződik a sci-fi klasszikus.
Ő soha nem hagy munkát félúton. Ha valami nem megy, akkor hagy egy sürgős munka éjjel-nappal, hogy helyrehozza. Ha vigyázni kell vele 02:00 hozta pizza a szerver található javítási, akkor köszönöm a jövőben hegyeket mozgat az Ön számára.
Jó sysadmins valami elromlik gyakran. Ez nem az ő stílusa a munka.
Ő nem iszik sört, bort, vodkát és egyéb alkohol a munkahelyen. Kávé vagy tea - könnyen. Alkohol be van töltve a külön kijelölt területeken. És a magasabb minőségi (nem mennyiség!) Alkohol, annál jobb.
Végül nem szenved illúzióidon. A tagok nem hallott tőle vádak butaság és a tény, hogy nem egy ilyen ragyogó tetején a világegyetem van, hogy hasi görcsök.

Alapvető hibák számítógépeseknek

1. A főnök nem érti, hogy szükségem van erre.

A munkacsoport-szerver indult „fulladás”. Igen, a cég növekszik, és a szerver - nem. Tegyük fel, van egy szerver PIII-500/256/20 + 20 csík. Akkor leült, gondolta, nézte a statisztikákat (lásd. Alább), és úgy döntött, hogy a következő évben a cégnek 2xPIII-1000 / 1024-1080 RAID5. Megnéztük az ár alatt, és megállapította, hogy ez kerülne $ 5,000 (próbaidő). Menjünk a főnök. Bedugta a fejét az ajtón: „A. Ez Mihail Ivanovics, akkor szükség van egy új szerverre. 5000 $ értékben. Nos ezt. régi már régi, és általában ez nem így működik nem tud megbirkózni. " Gondolod, hogy ez csak egy vicc? Nem, ez történt, mielőtt a szemem egy-két alkalommal. Egyértelmű, hogy ott vannak panaszok a főnök cherctvost és minden rossz az élet rendszergazdák.

Ne hajsza olcsóság. Igen, a 24 portos hub 100 $ értékű 10-szer olcsóbb Cisco2950. De ha veszel, és tegye a hub a törzshálózat 100 számítógépek, és a maradék pénz növeli maga a csavar egy autó, nem számíthat arra, hogy igazolja „Mihail Ivanovics, és mit tehetek. ”. Igen, önszerveződő szerver olcsóbb szerverek a HP vagy az IBM. Hanem a munka terhelés alatt ez lesz ahányszor rosszabb. Úgy vélem, az én tapasztalatom.
Statisztikát. Statisztika - ez nem csak egy kifogás, hogy létrejöjjön a gyönyörű grafika, hanem egy hatékony eszköz előrejelzési problémák és gondok. Meg fogják érteni, hogy miért jobb, amott hub nem áll villogó fény.

A legfontosabb és leggyakoribb hiba

2. Értsd meg, végül, hogy a cég nem működik az Ön számára, és a felhasználók - nem zavaró „hülye emberek”, akik állandóan zaklatott. Ön dolgozik a cég, és hogy ezek a „hülye emberek” a munka a lehető legtermelékenyebb legyen. Ha nem értenek a számítógépekhez ugyanúgy, mint te, ez nem jelenti azt, hogy megértsék a munkaterületen, valamint azok.

Nézd meg a felhasználótól:

ő kell szünetet és osmyclit üzenet;
ő kell menni a könyvtárba, és próbálja megoldani a problémát a választás: mi kell neki nagyon, és ez nem így van;
meg kell találni a helyet, ahol fel nem nagyon szükséges. Általában mínium, akkor jön ki a fél órát, aki megkapta az üzenetet.

És most kiderül, a probléma, hogy te magad készítette:

képtelenség összegyűjteni a normál biztonsági mentés, vagy tud gyűjteni sokkal több erőfeszítést;
elültetjük a felhasználó tárolja az összes szokást a kocsijába. Hogyan lesz főnök elmagyarázza, hogy a számviteli gép (by the way, valamilyen oknál fogva, ez általában a leggyengébb a Park) miatt elvesztett merevlemez meghibásodása előre jelentés az elmúlt évben? És miért ez a jelentés nem kapott a lemez kvóta élő szerver?
megsemmisíti a hálózat védőszerkezet (ha van valami, hogy elpusztítsa). A felhasználó könnyebb lesz, hogy dobja kép ICQ vagy nyissa meg a C: meghajtó írni, akkor tedd a fájlt a szerveren;
elvesztette a lehetőséget, hogy ellenőrizze a fájl a gépen Antivirus. Jobb félni, mint megijedni.

Általában szigorúan kedves felhasználók, és azt fogja mondani, ugyanaz.

Kapcsolódó cikkek

előző ◈ a következő