Azt ne tegye fel a kezét "
„A helyzet kedvező számunkra. Náci megosztottság kapcsolatos támadó műveleteket a csapatainkat Courland, Kelet-Poroszországban, Budapest környékén, természetesen, nem tudott segíteni a berlini helyőrség. Osztály is, Hitler kellett mozgatni a nyugati fronton az Ardennek erdei, nem voltunk készen áll a cselekvésre. Biztos vagyok abban, hogy az 1. Belorusz és az 1. Ukrán Front volt jogosult további három vagy négy hadsereg, hogy csatlakozzon hozzánk mozogni döntően a fő katonai és politikai fasizmus Center - Berlin. A mesteri Berlin dönteni a háború kimenetele „” Chuikov írta.
Ebben a levélben azt állítja, Zsukov döntés vihar Berlin nem azonnal, gondolta Chuikov, és miután gondos előkészítés. Ne tagadja magát az öröm Georgy és a válasz támadások őt bántalmazó.
Talán a legdrámaibb volt a beszéd Marshal K. Moskalenko: „Szükség volt rá, hogy ezeket a kérdéseket még 1945-ben, és nem a 20 év. A baj az, hogy van történelmi művek és emlékiratok vannak írva szögben ma, és azt kell írni, hogy valóban, nem lekicsinylő mások, és nem állt ki magam. "
Vaszilij Chuikov volt az utolsó szó: „Mi van megírva a toll, nem vágja le baltával. Saját memoárok szubjektív, de ez logikus. Másrészt hadseregek nem tud írni, nem tudom, hogyan harcolt Moskalenko, hadd írjon. Talán nem veszi figyelembe a külföldi választ, de vettem a kézirat felülvizsgálatát, és ez volt kivel konzultálni. " Epishev Chuikov megkérdezte, mi az ő válaszul a beszédek elvtársak, hogy változott-e a korábbi véleményt? Vaszilij Ivanovics a tőle megszokott nyíltsággal, azt válaszolja, hogy nem hajlik figyelmen kívül hagyni a nézeteit, de lemondani nem tud írni. Írt valami jobb, és ez lehet, hogy valami nincs rendben. Megköszönte a kritika, majd hozzátette: „Csak azt ne emelje fel a kezét, de nem fogja elérni előadások a sajtó.”
A politikai és fegyelmi szempontból, a „kövér pont” került ez a történet. De a fejében millió szovjet és nem szovjet állampolgárok beragadt gondolta: „Mi van, ha Chuikov végül is igaza volt? Igaz, hogy a háború a végén, legalább három hónappal korábban? És nem számít, hány katona még mindig életben van?”. És így, és 70 év után a nagy győzelem a veteránok és a történészek továbbra is kérni: „Ki volt a jobb - Zsukov és Chuikov?”.
Zsukov és Chuikov - a központban.
Egy exkluzív interjúban TV csatorna „Star” ezekre a kérdésekre válaszol, hadtörténész, a tagjelölt a történelmi tudományok Dmitry V. Surzhik. „A legvalószínűbb, Chuikov mozgott hiába motívumok, mint a vágy, hogy megtalálja a történelmi igazságot. Az ő értékelése a helyzet Berlin 1945 elején több mint elfogultság, nem vette észre, vagy nem akarta, hogy vegye figyelembe sok a tényeket”- mondja hadtörténész.
A fő érv az volt Chuikova villám szovjet előrenyomulás a nyugati elején a 45..
„Chuikov alábecsülték a kockázata egy nagy csoport német csapatok, ami északra található Berlin” - mondja történész Dmitrij Surzhik. Felszámolása során ez a csoport, amely úgy döntött, hogy Zsukov, azt 200 ezer ember halt meg. Sturm Berlin, három hónapon belül vette az életét 80.000 szovjet katona. Egyszerű számtani - javára Chuikova. „Enemy repülés elején 1945 Németország uralta az eget. Ennek az a magyarázata nagyon egyszerű - a németek repült fix repülőterek - azaz burkolt repülőterek, és mi - idővel - a területen. Meleg időjárás elmosta a kifutópályák és a repülőgépek, hogy vegye le, ahányszor fasiszta, csak nem tudott. Chuikov ezt a tényt nem említi, de abban az esetben a támadás a „kerék”, ezek a kis erő, amely jött Berlinbe 60-70 km, csak a március a német főváros könnyen tönkremehetnek, ez minden ... „- mondja történész .
Szerint Zsukov, a környezet meghibásodása esetén a támadás Berlin lehet a front.
„Abban az esetben, ha az 1. belorusz vagy Ukrán Front vette körül, akkor valószínűleg már fokozódott Európában, szovjetellenes hangulat Magyarországon, Lengyelországban, a balti államokban. Azt is nyit egy teljesen más „második front” - anti-sztálinista. Angliában, mint tudjuk, ez időben már a támadási tervet a Szovjetunió „, mondja Surzhik.
Hadtörténész is úgy véli, hogy meghibásodás esetén elhamarkodott szovjet offenzíva Berlinben, a város is eltarthat szövetségesei. „Ez a lehetőség valószínűleg a legrosszabb. Róla nem beszélnek az ülésen, 1966-ban róla egyáltalán, nagyon kevés ember mondta, de a „terv Chuikova”, és ezt a lehetőséget sem kizárt. És akkor nem csak a tanfolyam a második világháború során a teljes 20. századi történetét meg lehet változtatni”, - véli Dmitrij Surzhik.
Alapján anyagok nyílt forrásokból