A koncepció a bírósági joghatóságot a polgári ügyek
A koncepció a bírósági joghatóságot a polgári ügyek
A „bíróság” fogalma az primordially orosz eredetű, jelentése „hozott felügyelete alatt” be olyan jogi kérdés (ügy) az intézményrendszer szolgáló egyes közszférában. Hatáskör azt jelenti, hogy a probléma valaki más hatáskörébe.
Institute joghatóság objektíve szükséges a jogot. Az Art. 11 CC RF védelem megsértették, vagy vitatott polgárjogi végezzük elsősorban különböző vizsgálatok: általános bíróságok (a továbbiakban - bíróságok) és a választott bíróságok. A GC nem hívják a katonai bíróságok és az Alkotmánybíróság, és ők is részt vesznek a jogok védelme az állampolgárok és szervezetek. Ezen kívül lehet, hogy önvédelmi polgári jogok (Art. 14. a Polgári Törvénykönyv), valamint a közigazgatási eljárások védelmét. Bíróságok szerepét az irányítást a meghozott döntések a közigazgatási eljárás (11. A Ptk). Amikor egy ilyen jogi szabályozás az intézet védelmi alanyi jogok joghatósággal nem kell tennie, hogy lehetetlen.
Joghatóság - ingatlan ügyek, amelyek értelmében az ellenérték és a felbontás említett törvény által lefolytatására bizonyos joghatósági szervezetben. Ugyanakkor jogi értéket ütköző jellemzői (érdekelt) pártok, a kapcsolatok jellegét, amely abból adódott, és kifejlesztett egy vita a törvény, és a többiek. A jelenlegi gyakorlat segítségével joghatóság által létrehozott hatáskörét bíróságok az igazságszolgáltatás egyes polgári ügyek tekintetében.
A jogalkotási koncepció jelentősen eltér a kompetencia fogalma. Az utóbbi azt jelenti, hogy bizonyos hatásköröket a bíróság vagy más végrehajtó jogkörébe jellemzi az ügyet eljárás alá vont egy adott sorrendben.
Korábban a bíróság joghatósága meghatározni: egyrészt a természet esetben (polgári, családi, munkaügyi és mások.); másrészt az összetétele a résztvevők az esetek (legalább a felek egyike eljárás alá vont legyen állampolgár) harmadszor, a jogszabályok hiánya kivétel a bírói joghatóság. Így szabályozott tanult Art Institute. 25 HPA, nem szakítja meg a jelen idő.
VM Zhuikov helyesen azonosítja három fejlődési a bírói joghatóság.
A jelenlegi gyakorlat sok tekintetben megváltoztatta az elmélet bírói joghatóság (hatásköre a fajok fogalmát, az értékek különleges joghatósági -ában).
Tekintettel arra, hogy a bíróság az összes, kivétel nélkül, az úgynevezett ügy védelmére jogok, szabadságok és törvényes érdekeit, a polgárok és jogi személyek, már nem a szabályozás szükségessége a töredék jogok bírósági védelmét.
Figyelembe véve a jelenlegi szabályozás valamennyi bírósági esetekben célszerű tovább bontani két csoportra - követelést és neiskovye. Először csatlakoztassa és objektiválja vita a jobb oldalon, a második - egyéb jogi problémák legkülönbözőbb kapcsolatok. Joghatóságuk a bíróság lesz szó az alábbiakban.
Az alapvető szabályok a vizsgált intézmény (annak elveit) lehet tekinteni a következő:
- bírói joghatóság jogos és jogi jelentőséggel kapcsolatban csak alárendelt esetekben egyébként a bírói tevékenység és a bírósági határozatok semmissé jogi értelemben. A bíró köteles, hogy elutasítsa a kérelmet igazságszolgáltatás (129. cikkében a polgári perrendtartás.); A joghatóság, ha kimutatható a az eljárás során, az eljárást meg kell szüntetni (art. 219 CCP). Felsőbb bíróságok köteles törölni felülvizsgálata a döntésekkel joghatóság, és megállítani a termelés (3. bekezdés, 305. cikk, 3. bekezdés, 329. cikk CPC ....);
- a felek, az elvekkel összhangban diszpozitív visszavonja vitájukat a polgári eljárás, és öntsük a választottbírósági, alkotó úgynevezett rekordot a választottbírósági (Art. 1. melléklet 3. számú GPP). Ez alól kivételt képeznek eredő jogviták munkahely és a családi kapcsolatok, - azokra a rendes bíróságok;
- kombinálásával több összekapcsolt követelményeket, amelyek közül néhány joghatósága alá a bíróság, és a másik - a választott bíróság valamennyi követelménynek kell tekinteni az ítéletben.
Így az intézmény illetékességi előfeltétele a legitimitását az igazság, mivel biztosítja a zavartalan működését a bírói kar és a megfelelő kezelés az esetek.
Memória: 0,5 MB