Váltó Tűzriasztó vita
Nyilvánvalónak tűnik, meg van írva:
„Mivel a helyszíni személyzet, a vezető négy órás szolgálatban, bejelentése tűz továbbítani kell a tűzoltókat egy dedikált rádiócsatorna a megállapított sorrendben, vagy más kommunikációs vonalak egység az automatikus üzemmódot.”
Ie objektumokat anélkül krglosutochnogo adó, és akkor ki fog vigyázni rájuk? Lakói a közeli házak? Hogy most?
> Ha az előírtnál tárgyak F1.1 és $ 4.1, ez egy tiszta költségvetés egyik zsebéből a másikba. És nincs senki megbántani, ez mind a költségvetés finanszírozása.
Az én városban van egy óvoda, amely egy szerződést egy privát tűzoltóság. Ha a többi költségvetési intézmények kénytelenek lesznek telepíteni drága monitoring rendszer, akkor vegye a végszó ez óvoda.
Az első kérdés, ami fekszik a felszínen:
aki viseli a pénzügyi felelősséget a hamis utak?
második:
hogyan fognak versenyezni az osztály funkcionális tárgyak veszély F 1.1 és 4.1 F, tervezett, telepített és átadta Aups a IP212-46 és VERSami kettős lehívás?
Kedves barátaim! Néhány tapasztalat hazánkban már. Például az egyik régióban a Volga MSRP öt éve van egy részleges tűzvédelem - biztonsági cég, amely felelős a tárgyak védelmére a tűz autók gyors választ. Ez a cég egy együttműködési megállapodást a minisztérium Sürgősségi Helyzetek és a levelek minden lehívás a tárgyak, amelyekkel a jelek a monitoring terminál. Ezen túlmenően, a vállalat járművek utazik eloltani kis tüzek (szemetet, autóbalesetek, ITP), ahol a nagy autók MOE mozgott utazás. A törvény visszavonását a tűzoltóság jel homlok vállalkozók az ország, hogy dolgozzon ki a magán- és a megyei tűzoltóság, hogy az engedély megszerzése №1, építeni raktárak és tartalmazza a tüzet.
A mi falunkban „Myschiha” 160 házból, és nem pozharki. A felügyelő követeli, hogy vonja vissza a jelet az óvoda, üzletek, kulturális központok és a posta a tűzoltóság. A farm lesz helyreállítani a tűzoltóság és a javítás a tűzoltókocsi. Vagy küld elegendő jelet a 80 km-re a legközelebbi nyilvános tűzoltóság?
Pontosítás kapcsolatos kérdésekben a működését a PAK „nyilas-Monitoring”
3. PAC „nyilas-monitoring”, telepítve van a központ a válsághelyzetekben, Orosz Sürgősségi Helyzetek Minisztériuma (a továbbiakban: - CMC) és osztályok a Szövetségi Határszolgálat a EMERCOM Oroszország megszerzett EMERCOM Oroszország rovására a szövetségi költségvetés.
4. A fő kommunikációs csatorna a PAK „nyilas-Monitoring” egy rádió dedikált frekvenciákon az orosz Vészhelyzetek Minisztérium (a továbbiakban: „MOE Rádió csatorna”), amely a megbízhatóság vészhelyzetekben és titkosságának fenntartásához információt a jellemzői a tárgyak védelmére csatlakozik a PAC „Nyilas-monitoring ”.
A nem megfelelő építési felügyeleti rendszerek GSM (GPRS) kommunikációs csatornák, az alapvető amint azt az események történtek a Sayano-Shushenskaya HPP és fegyver terminálok a város Ulyanovsk, amikor sürgősségi mobil kommunikáció már több mint egy nap miatt nem áll rendelkezésre, hogy a túlterhelés hálózatüzemeltetők, valamint események kapcsolódnak a terrortámadások moszkvai miatt áramkimaradások több órán mobilszolgáltatók kapcsán a fenyegető új robbanások.
5. továbbítása „Fire” az automatikus tűzjelző rendszerek, telepített védelméről szóló, a tárgyak végzik közvetlenül az adó és a küldő szolgáltatás és a CMC FPS egységek EMERCOM Oroszország részvétele nélkül személyzete és (vagy) a műsorszóró jel szervezet, ennek megfelelően védeni tárgyakat, amelyek kapcsolódnak PAK „nyilas-Monitor” éteren MOE, nem fizetnek a „Fire” szolgáltatás jelátvitelt.
7. PAK „nyilas-nyomon” a tárgyak nem modul is csatlakoztatható minden típusú automata tűzjelző rendszerek, beleértve azokat is, amelyek már szerelve a védelem tárgya.
Az objektum végpontok PAK „nyilas-monitoring”, szerzett rovására a költségvetésükből lehet telepíteni és karbantartani bármilyen speciális engedéllyel szervezet, amely már megkötötte a szerződést üzemeltetésére és karbantartására, az automatikus tűzjelző rendszerek a létesítmények védelmét, vagy ezen a következtetést.
9. PAK „nyilas-monitoring”, meg a CMC és FPS egységek EMERCOM Oroszország, kapcsolódó helyhez szerelhető csatlakozókat a PAC „nyilas-Monitoring” csak akkor végezhető el a szervezetek által akkreditált gyártó szerint para. 2.2 A fenti állam szerződést.
Szervizelése, karbantartása és javítása, a PAK „nyilas-felügyelettel” által végzett akkreditált szervezet során egy 8 éves garanciális időszak miatt a gyártó.
10. A jegyzék elfogadása tárgyak védelme, amelyekre az automatikus tűzoltó berendezések szignáltranszmisszióval tűz adó és diszpécserszolgáltatás és a CMC FPS egységek EMERCOM Oroszország, összhangban para. 12 NPB 110-03 „A lista az épületek, építmények, helyiségek és berendezések lenni védi az automatikus tűzoltó és automatikus tűzjelző, „kizárólagos felelősséggel vezetőinek területi szervei a minisztérium sürgősségi helyzetek Oroszországban.
A válasz Serge ®
Következtetés: A leglogikusabb, ha ez egy privát tűzvédelmi társaság végzi a biztonsági funkciókat, és amelynek tűzoltó (és persze engedély №1). Távoli övé, és a jel kimegy vele. Azaz, ha a hiányzó láncszem a tárgy, vagy egy hiba, tűzoltókocsi biztonsági cég kezd ügyeletes helyén, hogy megszüntesse hibákat! Mivel felelősséggel a szerződés alapján. Az ilyen cégek Oroszországban már léteznek, és valóban működik.
Elfelejtettem mondani. A kórházakban, a mentális egészségügyi klinikák, iskolák, szem előtt tartva a szabványok először értesítette a személyzet, mert a pszichiátriai beteget nyomja meg a gombot - ez egy téves riasztás, valamint a „fagyás” (örök huligánok) diákok törni az üveget az IPR és sajtó - ismét hamis jel és a MOE minden hamis riasztás megy naponta többször?
A válasz Serge ®
Vannak biztonsági szervezetek különböző tűzvédelmi berendezések, beleértve a tűzoltó gyors választ. Van egy engedély №1, képzett személyzet és a tűzoltóság. Nagyon sikeresen ötvözi! És hamarosan bevezetése miatt ezeket a követelményeket, majd vissza objektumokat csinál és megyei tűzoltóság. Lehetséges és DPD a kollektív gazdaságok nem lesz otthon, és a garázsban egy órát kötelessége. Ez az, amit mindez megtörtént, nem csak a javára JSC „Argus-Spectrum”.
Ez igaz, Bubugaga.
. „Jelet ad a szobájukban őrizetben!”
És azt is kérdezze Minisztérium sürgősségi helyzetek kötni veled a szerződést, jelezve a felelősséget nem reagálnak a bejövő jel egy tűz (max büntető).
Nos, az egyensúly.
És akkor a minisztérium a sürgősségi helyzetek Choy -Ez szól „édes”, de a „édes”.
A DS - gránit, más MOUSOSH - VERS, a harmadik a „House of Baby” - Bolid (ami mellesleg az Argus sok nem barátok), hol máshol SistemSensor, és így tovább, és az úton PILE beágyazott OKA (függetlenül attól, hogy rossz), és most Nyilas-ELLENŐRZÉS, holnap ezt.
Ki mindezt döntetlen lesz a rendszer. Aki olyan okos és olyan mennyiségben, hogy az egész országot, hogy agyuk és a kéz nem a vasút.
Mi vagyunk a tartományok és Versu örülök, és most ez a csoda!
Kedves Vinkler.
De ezeket a kérdéseket nem pontosan rám. Én már több mint hat hónapja máshol tört a közeljövőben nem fog, de én soha nem volt normotvortsem, úgyhogy nem kell senkinek, hogy megértsék.
De megint írsz néhány „rossz tulajdonosok”, amikor az állami iskolákban. Valami nyilvánvalóan rossz logika. Itt vagyok neked nem segít, akkor tényleg tetszik valami magad kölcsön.
Kedves Yuriy_VM.
Tudod, mi az alapvető különbség a tűz monitoring rendszer külföldről. Sőt, lehet, hogy nem a szakmában, bár vannak komoly különbségek, és felelősségbiztosítás. Nem fogadott, nem volt ideje, vagy valami mást, akkor ki anyagilag felelős mindenért, beleértve az emberi életet. Senki. Ők mind ugyanazt azt biztosított. Tehát az áldozatok mindig kapnak pénzbeli kártérítést és 30.000 rubelt minden áldozata, és több nagyságrenddel nagyobb. Ebben az esetben a biztosítók és folyamatosan bdyat munkáját ellenőrző cégek. Állj, lépés van hátra - tagadása biztosítás, és ennek eredményeként a záró üzlet. Számunkra ez lehetetlen. Így kell keresni, amíg megvan a biztosítási tevékenység, az utat. Nagyjából is megy Ukrajnába. Így most bevezetett Eny, beleértve Körülbelül 21 rész IPN jelent. Hidd el, hogy a MOE nem sokan hajlandó végrehajtásának PM, és minden eszközzel megpróbálja elhagyni mindent, ahogy van.
Tehát itt vannak problémák. Tehát meg kell keresni a közös nevezőt a MChSovskimi Régiók és volt az előny a munkát, de a jelenlegi szabályok értelmében.
Milyen szép ülünk és rulim ezen az oldalon.
És a kilátás.
És az érvek.
Chegoy hiányzik.
MI?
Szar kicsi.
Annak szükségességét, hogy ezt a nagyon „PM” fizetők.
A kicsiség!
És mint kellemetlen.
Valamilyen oknál fogva, minden kár tűz? Annak a ténynek köszönhetően, hogy gyakran megy lozhnyaki? Nem, én nem.
Minden újítások törvényeit átlapolt a „Nyugat”! És viszont, hogy a tapasztalat: csak Európában 30% -a állami tűzoltóság. A többi tűzvédelmi számos változatban - a magán- és megyei és kombinálható más szolgáltatásokat. Gondolod, hogy csak a GPS képes eredményesen vegyenek edzés? Egyéni tűzvédelmi emberek által létrehozott, amely releváns a jelen ügyben, szolgálják, és látni. Nem csoda, hogy az engedély №1 kell egy nagyobb tűz oktatási igazgatója a szervezet és a munkatapasztalat.
De ki lesz a felelős a tűz az oldalamon, van egy szerződés a védelem és a prediktív karbantartási betörésjelzŒ. Ez lesz a szolgáltató szervezet, ha a szerződés van írva - a körülmények ellentétes felelősség „Az okozott kár az Ügyfél eredményeként fosztogatás, rablás, tűz”. Azt képes egy szervezet, amely arra szolgál, engem, ha figyelembe vesszük azt a tényt, hogy ezen a ponton volt egy áramszünet?
magyarázza AMP-ta, összefüggésben a gyújtás ki van kapcsolva az elektromos egész negyed, PSE azonos negyedévében, illetve ők is e / p kikapcsolt ideje után e / e hajlott, és nekik van egy jel „teszt jel elvesztése” , ami azt jelenti, a jel elhaladtak később, ha jól értem, sootvestvennno nem működött, melynek oka, hogy a redundáns tápegység nem állnak rendelkezésre. Vagy tévedek?
magyarázza AMP-ta, összefüggésben a gyújtás ki van kapcsolva az elektromos egész negyed, PSE azonos negyedévében, illetve ők is e / p kikapcsolt ideje után e / e hajlott, és nekik van egy jel „teszt jel elvesztése” , ami azt jelenti, a jel elhaladtak később, ha jól értem, sootvestvennno nem működött, melynek oka, hogy a redundáns tápegység nem állnak rendelkezésre. Vagy tévedek?
úgy, hogy minden most és akkor a jel jött rá csak azután akasztott fel a generátort, azaz Saját eszköz volt üzemképes, és minden esetben hozzá kapott egy jelet, akkor is, ha a készülék elromlott, ha jól értem, hogy van, miatt lekapcsolása elektromos kaptak jelet célom később, hogy beszél a felelősséget megfelelően, vagy nem ért valamit? Ennek megfelelően, a tűz az oldalamon Megtanultam után 02:00, vagy még több.