négy monocle
Perepala nekem alkalmával egy maroknyi manuális lencse, különböző években a kibocsátás és a különböző gyártók. Kimentem a szabadba, „lőni” minden megszerzése, és arra a következtetésre jutott: „Pentakon”, hogy a testvére az én Geliosu44M, csak jobb, és a „World 1B” úgy döntöttek, hogy életben tartsa, és a többi - „Gelios44M-6”, „Yupiter37A „és a” Industar 50-2 „elküldeni egy művelet átdolgozni a monokliján. TTC egyes I kihagyja, könnyen megtalálható az interneten. Az alkalmazkodási folyamat, általában is. Helios ment kés alá csak azért, mert Pentakon jobban meg Industar mert hogyan fogant, és a Jupiter nem jutott be a fókuszt, nem tudom, miért. Talán csak egy Canon közös nyelv nem található.
Mindenki, kivéve Industar tulajdonában maradnak a frontlencse, a fordított domború oldalán a gép. A Industar felhajtás nagyobb volt az ő esetében monoklit általában nem nyert egyik lencse (//photoclub.by/blog/1060). Ennek eredményeként a manipuláció, és egy csomó más linzochek lencsék, köztük egy régi obektivchik a nagyítógép működtethető elveszett rekeszizom-csoport, amely I helyébe rezinochkoy gáz reduktor, vágás mm átmérőjű lyukat a szem 5. És ez volt a hátsó lencse a Helios 44M, rongáltak ragasztott ragasztó „pillanat” az elülső felülete a szenvedőt. A domború oldalán taparatu.
Miután az összes műveletet, mivel bizonyos eufória a „pillanat” gőz, megint tartott bemutatót a tűz, ne felejtsük el, hogy csatolni a kezdő és veterán - monocle az „Helios 44-2.” Amellett, hogy ezeket a beszédeket vett részt kenonovsky ötven dollárt, amelynek fő feladata a legkézenfekvőbb tükrözi a valóságot, hogy semmi sem összehasonlítani mindezt frenetikus piktorializmus.
Működtetett és „csont”
Tehát először cselekedni - figyelemmel felmérés matt vagy fényes felületeken. Távolsága háttér - körülbelül egy méter. természetes világítás.
Lövés végzett a következő feltételek mellett: pontos lövés minden esetben változatlan, minden résztvevő kivételével Industar három lövést - a maximális rekeszérték, átlagosan (5,6) és zárt.
Industar rekeszizom továbbiakban állandó
Helios 44-2, F 2.0
Helios 44-2, f 5.6
Helios 44-2, F 16
Helios 44M-6, f 2.0
Helios 44M-6, F 5,6
Helios 44M-6, F 16
Jupiter 37A, f 3.5
Jupiter 37A f 5.6
37A Jupiter, F 22
Act II - «táj” ferde esti fényben, a nyílás nyitva van (kivéve, ismét, Industar)
Ez - azt már (Canon 50 mm)
Így látta Industar
Évi III - háttérvilágítás nyitott
Ilyen a valóság kifejezhetetlen
Ez az értelmezés Industar
Mindkét Helios felhívta valami meggyőző, főleg egy amatőr
Helios 44-2
A Jupiter - elégedett
Az utolsó felvonás - virágok, az írisz 5.6
Csak a virágok, a Canon 50 mm
Helios kép ugyanaz -, hogy ez:
A leletek:
Nézzük a képet, összehasonlítva a HA és elmosódott a kép minőségét és az „ellátás” lencsék a részletekre, hajlok, hogy részesítsék előnyben a Jupiter. Továbbá az optikai minőségű, azt még egy ízletes jellemzője - a jelenléte a menet alatt a motorháztető, amely ideális esetben egybeesik szűrők 52 mm átmérőjű. Másrészt lencsék, vizsgáljuk a szűrőket nincs telepítve. A hiányzó egy - dimenzió. Mindkét Helios, gondos és megfontolt megközelítés is figyelemre méltó. Mérsékelten borított membránok kép nagyon neploha.Ih, ráadásul könnyebb megtalálni, ezek a kedvező árú és kiváló alkalmas kísérletek. Industar - az én verzió - állandó blende rágógumi - a költségvetés lehetőséget, és nagyon kompakt. Nem geliosovskoy molesztálás HA-ban és homály. További plusz, nem igényel további gyűrűk, finom élességállítási a végtelenségig csak pitypang. Egyéb - mások nem akarnak csengetés nélkül.
E felülvizsgálat teljes a kép lenne szükség ahhoz, hogy egy sor portrék. Idővel, azt hiszem, ez a különbség lesz tele.
És a végén a felülvizsgálat egy másik finom kép a Jupiter
* Felvétel egészül ki a részét a könyvjelzők gyors hozzáférést