Miért zebrák Nincs háziállat
Bár a modern lovak háziasítása változott, még mindig közel a vad afrikai rokonok. Nem világos, miért afrikaiak nem követi az utat az európaiak, akik tartoznak a lovak és lóerő
Zebrák, lovak és szamarak leszármazottai egy közös őstől -Hyracotherium - élt Európában és Észak-Amerikában mintegy 55 millió évvel ezelőtt. Mindegyikük családjába tartoznak ló (zebra kicsit közelebb a szamarak, de). Külsőleg nagyon hasonlít a zebra lovakat vagy inkább pónikat, egymástól csíkokra. De a lovak és szamarak sok ezer éve váltak háziállatok és háziasított zebra mindig kuriózum, bár a zebra, és több százezer ember él egymás mellett Afrikában. Kérdés - hogyan történt, és aki most jobb, háziasított vagy vad.
Meg kell kezdeni a Bering-szoros - talán nem lenne vadszamár és szamarak, ha nem a szoros, vagy inkább a szárazföldi híd a helyén, amely összeköti Eurázsiában és Észak-Amerikában. Ez az első alkalom, hogy alakult körülbelül 70 millió évvel ezelőtt, majd eltűnik, és újra függően éghajlatváltozás és a végén az utolsó jégkorszak Beringia - ún ez a része az egykori föld - elérte a több száz kilométer széles.
Szomáliai vadszamár. Zoo St. Louis, Missouri, USA. Saint Louis Zoo
Ez azért fontos, mert a lovak alakultak Észak-Amerikában. Nagyszülők, meg valahol 35 és 56 millió évvel ezelőtt, volt akkora, mint egy terrier. Modern ló (Equus) jelent meg mintegy négy millió évvel ezelőtt. Due Beringia kontinensek közötti mozgott növények és állatok - emlősök, sőt Afrikából utazott az amerikai, és elindult feléjük, többek között, lovak és tevék.
Ez a legfontosabb képviselői a Equus tett ő -, valamint az emberi - történelem lépésben, amikor átment Eurasia elején a pleisztocén, mintegy 2,5 millió évvel ezelőtt.
Eurasia ló az egész világon elterjedt - Ázsiában, Észak-Afrikában és a Közel-Keleten, ezek szamarak és Onager megfelelő ló (Equus caballus), Közép-Afrikában - Zebra.
Lovak, hogy maradt Észak-Amerikában halt ki a közepén, a VI században Nem világos, hogy milyen szerepet játszott az ember, de az emberek már megvan, hogy a kontinens több ezer évvel ezelőtt, körülbelül 13 000 évvel ezelőtt, ugyanezen földnyelven szárazföldön, így bőven volt ideje.
Akárhogy is, azáltal, hogy a régi világ és Afrika lovakat menteni a kihalástól. És bár ott is interakcióba az ember - Európában és Ázsiában a Paleolitikumtól emberek aktívan vadászott vadló él nyílt területeken - ezek a kapcsolatok nem voltak halálos kimenetelű. Végül, mivel a veszély az emberek, az éghajlatváltozás és a terjedését vadló állományok erdők mozgott a legtöbb a félsivatagok Közép-Ázsia.
A kezdeti szakaszban az állatokat táplálékként, és csak az idő, nyilvánvalóvá vált, hogy mennyire hasznos, hogy a lovak az emberi civilizáció - az emberek mozgását és az áruk, a munka területén a háború. Notorious Dzsingisz kán meghódította hatalmas területe miatt lovasság, és még mindig úgy érzi, a következményei ezek az események.
De mi az a zebra? Miért háziasítás történt Afrikában, bár az előnyeit a használata „lóerő” nyilvánvaló?
Ellentétben az európai és ázsiai rokonok, zebra nappali Afrikában sokkal nyugodt - ezek nagyon jól alkalmazkodott a környezet és a jelenléte nagy ragadozók, például az oroszlánok, gepárdok és hiénák. Reflex „menekülnek, vagy küzdelem” kifejlesztett különösen erős, valamint a képesség, hogy „figyelemmel kíséri” a környező tér.
Ebben az esetben a zebra tökéletesen képes ellenállni, ha szükséges - lehet fújni zebra pata törött állkapocs oroszlán és súlyosan harapni. Ki láthatja alatt a galéria képek a harcot egy oroszlán és egy zebra. Tipp - a ragadozó a találkozón rosszul végződött. Ezeket a fotókat készítette Thomas Vettenom (Thomas Whetten) a Ngorongoro Természetvédelmi Terület (Ngorongoro) Tanzánia, Afrika.
Sir Francis Galton (Francis Galton), 1822-1911. Man rendkívül sokoldalú tudás és tapasztalat - az a földrajz és ujjlenyomat a pszichológia és a statisztika. És ugyanakkor egy második unokatestvére Charles Darwin. Forrás: weboldalán Galton.
Érdekes, hogy a zebrák egy másik hasznos reflex - képesek azonnal lehajolni, hogy segítsen elkerülni, hogy fogott egy hurkon. Feltételezhetjük, hogy a hosszú távú ismeretség a vadászó-gyűjtögető segített ezeknek az állatoknak blagopriobresti számos hasznos készség részéről a túlélésre.
Feltételezhetjük, hogy az emberek nem túl szívesen túl szorosan kötődnek az életüket zebrák - többek között zebrák mindig étel az oroszlánok, így kiderül, hogy az, aki tames a zebrák ugyanakkor vonzza az oroszlánok. Nem túl értelmes teendők, különösen a korai emberek.
Röviden, a zebra unió a férfi nem volt szükség, mert a nép - veszélyes.
Sir Francis igaza volt
A kritériumokat, amelyek alapján meghatározzuk, hogy az egyik vagy másik állat háziasítás fogalmazott Francis Galton illeszkedik cikk 1865 „Az első lépéseket állatok háziasítása.” hogy arra kell törekedniük, hogy a kényelem, előny, jól érzik magukat a személy és legyen könnyen tisztíthatók.
Természetesen vannak kivételek - például az egyik Rothschild elment a Phaeton, húzott négy zebrák.
Zebra nem nagyon alkalmas ezeknek a kritériumoknak - hozzá volt szokva, hogy egy vad életmódot, ő nem hajlandó, hogy hasznot hatálya nem túl barátságos az emberre. Ez zebra Sir Francis példaként egy állat, amely ellenáll a háziasítás. Különösen azt írta, fúrók többször is megpróbálta megszelídíteni őt, de akkor is, ha sikeres volt, és az első, idővel még az állatok vissza a vad életmód és viselkedés.
Ki élő, lovat is
Kétségtelen, hogy a háziasítás lovak jelentősen megváltozott szerint - a rendelkezésre álló adatok voltak kisebbek, mint a modern zebra és még sok más vad (lásd Robin Bendri, „A vadon élő lovak a házhoz: az európai álláspont.”). Modern ló dolgozik keményen, nem élnek a vadonban, és az akarat gazdáik - de élnek a biztonságos és kényelmes, ahol a vadon élő rokonai.
Még az is elképzelhető, hogy a háziasítás lovak menteni a kihalástól. Stratégiailag szempontjából a faj túlélését, ez nagyon nyereséges - a világon jelenleg mintegy 60 millió ló, ezzel szemben körülbelül 800.000 zebrák. És a fő veszélyt a múltban - egy ember.