Hogyan válasszuk ki a földi vagy más eszközökkel való hozzáférés
Hogyan válasszuk ki a földi vagy más eszközökkel való hozzáférés
A válasz erre a kérdésre a legtöbb esetben végzetes jellegű, ami azt jelenti, van egy konfliktus helyzet közötti kapcsolat szükségességét, és nem szükséges a földi lakók. Ennek eredményeként ezek a különbségek is van az emberi jogok megsértése (vagy embercsoport), és ez a helyzet jár váratlan pénzügyi veszteséget inkompetens megközelítés a problémák ebben a kérdésben.
Megsértése tűzbiztonsági
Engedély telepíteni egy rámpa a fejét lakás és kommunális szolgáltatások
Amellett, hogy a fenti követelmények az orosz jogszabályok vannak más negatív szempontokat kell mérlegelni, amikor kiválasztják a rámpát. Ezek közé tartoznak:
1. babakocsi a kerekes székek és a gyermekek különböző számú kerekek (3-8), különböző vastagságú kerekek, magassága (kis - keréktengely „lefagy” a határoló pereme a vezetősínek a rámpa) és különböző hosszúságú (szélesség) a kerekek között, ami nagyban csökkenti annak lehetőségét, a legtöbb modell hozzáférhető, amikor kiválasztja a hozzáférést egy eszköz, amely a sínek.
2. A jelenléte a földi összekötő falak között a vezetősínek (tervezett mozgásának kerekesszékek rá), amely körül lehet megbotlik (saját maga vagy más személy, ha az eszköz nem gyűjtött (betakarított parkoló állapotban), és megsérül, vagy fáj a magántulajdon, ami viszont a felelősség által előírt orosz jogszabályok, valamint az anyagköltségek. Emellett azt is meg kell jegyezni, hogy amikor egy kísérő személy a kerekesszéket megbotlik, akkor általában reflexszerűen otpu megbánja azt, ami viszont azt eredményezheti, személyi sérülést, aki alatt a rámpa lejtése (korai látogató bejárat) és (vagy) az emberek (a fogyatékkal élők és (vagy) a gyermek) önmagában egy tolószékben.
3. A jelenléte kötőelemek, kiállnak a fal síkja / korlát azt jelenti, a fenyegető kár mások tulajdonát, vagy kárt a látogatók bejáratnál, amelynek a végén tekintetében akkor lehet megvalósítani polgári eljárásban, és (vagy) a közigazgatási vagy büntetőeljárás.
4. hiánya egy álló tartó menetben létra rámpa feltételezi akadálytalan a lopás (különösen, ha a rámpa készült drága anyagok), vagy tárolás otthonában, amely fizikailag és esztétikailag, higiénikusan kényelmetlen.
5. Sok minták rámpák nélkül készülnek, figyelembe véve az alkalmasságát a tömeg jellemzi, ami viszont a legtöbb ember számára megnehezíti, és néha vezet sérülés, a művelet (hajtogatás és kibontakozó) a termék.
6. hiánya gumi bevonat a „munka” a rámpafeiület megnöveli csúszás kerekek tartják, ami viszont megnehezíti a használatát a rámpán, és van egy potenciális veszélyt kár kerekes eszközök és csonkítás, mint egy személy egy kerekesszék és kíséret, valamint a puszta jelenléte egy ember a közelben. További részletek az ilyen hatások hozták Sec. 2, a lista.
7. hiánya lengéscsillapítók a rámpa vezet nem csak egy zajos működését a termék, hanem a megnövekedett amortizáció.
8. A rámpa a lépcsőn március nem érinti azokat a jogokat és érdekeket, amelyek - vagy az állampolgárok (amely elsősorban jár a megjelenése akadályok (diszkomfort) utazás közben a lépcsőn).
Megsértése a szabadalmi jogok
Így lehet kapni egy „végzetes” a termék (rámpa), a követelményeket a jogszabályok megsértése (nem ismerve az összes árnyalatok), amely, mint egy emlékmű, hogy a hozzá nem értés kerül felállításra a bejáratnál otthonában, ami szolgál majd egy „időzített bomba akció „annak érdekében, hogy tönkretegye az életét.
Cégünk kínál egyedi és az egyetlen a területén az Orosz Föderáció, szabadalmaztatott termék a „Felszerelés evakuálás és háztartási célokra”, amely különbözik a többi rendelkezésre álló eszközöket, hogy nem mond ellent a követelményeknek a jogszabályok szempontjából a rögzített helyen, a felvonulás lépcsőn lakóépületek, valamint ez nem sérti a jogait és érdekeit nem szorulnak rá a polgárok. A terméket a szoros összhangban a törvény, amint azt alátámasztó dokumentumokat. További információ a termékről, akkor lehet tanulni a szakasz „rámpa evakuálás és háztartási célokra.”