Hogyan kell bizonyítania tulajdonosi
A bátyám és felesége élt egészen a közelmúltig egy hálószobás lakás. És az utóbbi időben, hazajöttem, és megállapította, hogy sem a testvére, sem felesége nem volt otthon, az asztalon egy megjegyzés, amely azt mondja, hogy elvitték a dolgokat, és balra, és hogy én nem keresi őket.
Minden semmit, de a holmiját elvitték az én felszerelés: muz.tsentr, mosógép, hűtőszekrény, stb (Még az ételek elvitték, már vásárolt). Dolgokat vettem, útlevél és fölött, ahogy vettem (bár nem az összes számlát a nevem, vagy aláírás) -, de az összes dokumentumot technika, magukkal vitték.
A lényege az a kérdés, hogy tudok mind befolyásolják a rodstvennichkov hogy azok a dolgok vissza.
A lakás, ahol laktunk két privatizált bátyám és én, vagyis ő a ugyanaz gazda, mint én.
Megértem én, hogy valahol azt bizonyítják, hogy a dolgaimat. De hol kell bizonyítania, hogy a rendőrség vagy a bíróság?
És hogyan lehet tenni, ha a dokumentumot a technika van?
Írta: Karin
A bátyám és felesége élt egészen a közelmúltig egy hálószobás lakás. És az utóbbi időben, hazajöttem, és megállapította, hogy sem a testvére, sem felesége nem volt otthon, az asztalon egy megjegyzés, amely azt mondja, hogy elvitték a dolgokat, és balra, és hogy én nem keresi őket.
Minden semmit, de a holmiját elvitték az én felszerelés: muz.tsentr, mosógép, hűtőszekrény, stb (Még az ételek elvitték, már vásárolt). Dolgokat vettem, útlevél és fölött, ahogy vettem (bár nem az összes számlát a nevem, vagy aláírás) -, de az összes dokumentumot technika, magukkal vitték.
A lényege az a kérdés, hogy tudok mind befolyásolják a rodstvennichkov hogy azok a dolgok vissza.
A lakás, ahol laktunk két privatizált bátyám és én, vagyis ő a ugyanaz gazda, mint én.
Megértem én, hogy valahol azt bizonyítják, hogy a dolgaimat. De hol kell bizonyítania, hogy a rendőrség vagy a bíróság?
És hogyan lehet tenni, ha a dokumentumot a technika van?
Karin, bizonyítani semmit nehéz lesz dokumentumok nélkül. Van tanúk megerősítik, hogy mit vásárol berendezés. Meg kell majd bizonyítani a bíróság előtt.
Most, hogy megvédje magát, akkor kell alkalmazni, hogy a rendőrség a lopás a technológia. A jelenlegi körülményekhez. Azt javaslom, hogy a testvére lehetett lopni. Csatolása egy megjegyzés. A büntetőeljárás megindítása valószínűleg nem, de a döntés nem szolgálhat további bizonyítékok az Ön javára. Mert ha továbbra is hallgat, akkor tehát semmi sem történt volna, és semmi sem volt hiábavaló.
Írta: Karin
A bátyám és felesége élt egészen a közelmúltig egy hálószobás lakás. És az utóbbi időben, hazajöttem, és megállapította, hogy sem a testvére, sem felesége nem volt otthon, az asztalon egy megjegyzés, amely azt mondja, hogy elvitték a dolgokat, és balra, és hogy én nem keresi őket.
Minden semmit, de a holmiját elvitték az én felszerelés: muz.tsentr, mosógép, hűtőszekrény, stb (Még az ételek elvitték, már vásárolt). Dolgokat vettem, útlevél és fölött, ahogy vettem (bár nem az összes számlát a nevem, vagy aláírás) -, de az összes dokumentumot technika, magukkal vitték.
A lényege az a kérdés, hogy tudok mind befolyásolják a rodstvennichkov hogy azok a dolgok vissza.
A lakás, ahol laktunk két privatizált bátyám és én, vagyis ő a ugyanaz gazda, mint én.
Megértem én, hogy valahol azt bizonyítják, hogy a dolgaimat. De hol kell bizonyítania, hogy a rendőrség vagy a bíróság?
És hogyan lehet tenni, ha a dokumentumot a technika van?
A válasz:
Meg kell alkalmazni, hogy a rendőrség.
Csak, hogy meghatározza annak célját - keresni rokonok vagy nyomozás a lopás.