Miért bankok nem gyógyulni hitel a bíróságokon

Miért bankok nem gyógyulni hitel a bíróságokon
Recovery hitel a bíróságokon keresztül fenyegeti, aki nem tud, vagy nem teljesíti kötelezettségeit adósság jellegű. A leggyakoribb adósságok a polgárok előtt bankok jönnek. Általános szabály, hogy nem nagy hitelek fedezet nélkül - azaz anélkül, hogy óvadékot. Jelzálog-és autó hitelek olcsóbbak pontosan azért, mert lehet váltani bármikor a az ingatlan eladása. Abban az esetben, fogyasztói hitel hitelfelvevő nincs ilyen megváltás csatornákat.

A legtöbb esetben az a kérdés, behajtás a kölcsön megoldódott gyorsan, még részvétele nélkül az alperes. Azaz, ha a hitelező biztosított a hitelmegállapodás és a bíróság dokumentumok megerősítik a rendszeres megsértése kifizetések ütemezésével, és a bíróság nem látta ellentmondások kiszabott bírósági végzés behajtására irányuló tartozás. Adós egyidejűleg értesíti csak azt követően a kibocsátást. Ez egyszerű - mit kell figyelembe venni a találkozón a már nyilvánvaló. Bank jogait és egyértelmű, hogy az összes. A Trial gyakorlat az ilyen esetek pozitív esetek 95% -ában.


Függetlenül attól, hogy a bíróság összegyűjtik a kamatot a kölcsön? Természetesen a hitelfelvevő sőt feliratkozott a kötelezettség nem csak a fő, hanem kompenzáció nyújtására irányuló banki források. A kifizetések ütemtervének a kölcsön van egy részlege a fizetési tőke és kamatfizetés, de ez nem jelenti azt, hogy a kamatfizetések eredményei alapján a tárgyalás nem kell. A kérdés csak az, hogy felhalmozott túlfizetés a kölcsön késedelmi kamatot a kölcsön gyakran korlátozzák a bíróság.

Miért bankok nem gyógyulni hitel a bíróságokon
De a bírósági végzést követően jön a sivár része a hitel visszafizetése a bíróságokon. A hitelezőnek kell alkalmazni a bírósági végrehajtók. Azok viszont, jogi eszközökkel befolyásolni az adós és meghatározza, hogy vannak olyan eszközök, amelyek megfelelnek a meglévő igényeket, és a rájuk vonatkozó letartóztatását. By the way, az egyének nem kell jelenteni a Szövetségi Adóhivatal számára bankszámlanyitás, ami nagyban megnehezíti a dolgot. Összességében, a polgárok jogilag védett nagy fizetések, így gyakran gyűjt címeket fizetés számla és a havi tartott megterhelő összeg. Kezébe az adós és a meglévő rendszer bérfizetés „a fekete”.

Azt is lehet, hogy kizárja a lakótér, ha ez egy egyszeri vagy osztott tulajdonlás, hogy van, eltekintve az adós saját és a család többi tagja, és különösen akkor, ha a gyermek van bejegyezve. A fent leírt helyzetben az ilyen vagy olyan módon fontos a polgárok többsége, akik a fogyasztói hitel.

Pro áll rendelkezésre az ingatlan az adós a közlekedés és nemet mondani. A Bank és az végrehajtók nem tudunk intézkedni vele szemben, kivéve, ha valaki a környezetében az adós nem adja meg a helyet, ahol leparkolt vagy tárolják. Más esetekben, nyugodtan mondhatjuk, hogy a jármű reménytelenül elhibázott miatt bármilyen természeti katasztrófa.

Általában a bankok ritkán beperelte nonpayment a kölcsönt. Ennek okai: hogy a bíróság döntése könnyű, de ennek eléréséhez szerint kártérítésre a bíróság döntése nem könnyű. MSP - ispán - annyira tele van a munka a nagyobb üzleti vállalkozások, amelyek nem rendelkeznek a fizikai kapacitása foglalkozni időigényes munka összegyűjteni a polgárok számára. Egy személyes látogatás haza a munkáltató, a hívások és azonosítsa a vagyon az adós szükség van legalább egy teljes munkahét, de ilyen esetekben a rendőrök töltik fel az elkövetkező években.

Miért bankok nem gyógyulni hitel a bíróságokon
Mindez létrehoz egy piaci begyűjtési szolgáltatások, amelyek a bankok eladni szorongatott hitelek töredékéért költségét. Gyűjtők, viszont nem volt igénybe, hogy visszaszerezze a hitel segítségével a bíróság, és más módszerekkel a „kiütése” pénzt. Ahhoz, hogy használhassa hamis bírósági idézés, hamis dokumentumok megfélemlítő helyigény és az összeget a büntetés, ha nem segít - fenyegető telefonhívásokat, hogy rokonok. Pszichológiai nyomás egy bizonyos tartományon belül elegendő hatást gyakorolt ​​számos adósokat mindenáron, hogy a kifizetések. Jogilag befolyásolja a gyűjtemény törvénytelenség mindig nehéz. Továbbra is azt mutatják, minden lehetséges módszer annak keménysége és a szándék, hogy a viták rendezésére csak a jogi síkon, azaz a bíróságokon. És mi fog történni a tárgyalás után a hitel, amelyek kedveznek a gyűjtők, már tudjuk.

Kapcsolódó cikkek