Megerősített OS változás leírási kulcsok
Hosszú ideig, a szabályozó hatóságok ragaszkodtak ahhoz, hogy a változás üteme értékcsökkenés kapcsán a modernizáció (felújítás, stb), gépek és berendezések adótörvény nem biztosított. Azonban nem is olyan régen, hivatalnokok még felismerte, hogy ez a szabály van egy kivétel.
Gyakran a társaság tekintetében az eszközök munkát végez tárgyi jellegű, mint például a korszerűsítése, átalakítása és a technikai cserélődés. A költség az ilyen művek alapján, a közvetlenül az utasításokat Sec. 5, művészet. 270 Az adótörvény (a továbbiakban - a Kódex) nem lehet leírni költségként egyidejűleg. Ugyanakkor, n. 2, Art. 257 Kód találták, hogy azokban az esetekben, a befejezés, kiegészítő berendezések, felújítás, korszerűsítés, stb megváltoztatja a kezdeti költségek az operációs rendszer. Azaz, a kapcsolódó költségek leírásra kerül át értékcsökkenési mechanizmus.
Emlékezzünk vissza, hogy a munkálatok kivitelezésének befejezését, utólag, felújítási munkálatok miatt változások folyamata vagy célja a berendezések, épületek és létesítmények, valamint a munka változása miatt tárgya leírható tárgyi eszközök vagy megnövekedett terhelés, más új funkciók. Másfelől, az rekonstrukciója a meglévő OS kifejezés átrendezésével kapcsolatos tárgyak javítása és erősítése a műszaki és gazdasági mutatók és megvalósítani a projektet a rekonstrukció az operációs rendszer annak érdekében, hogy a termelési kapacitás növelését, a minőség javítása és a változások termékösszetétel.
A közös szabályok alkalmazása során a lineáris módszerrel a felhalmozott értékcsökkenés havonta kapcsolatban az operációs rendszer az objektum meghatározása a termék a történelmi költségek és az értékcsökkenés mértéke határozza meg egy adott tárgy (Sec. 2, Art. 259,1 NC). Ezen túlmenően, az értékcsökkenési ráta, viszont, a következőképpen számítjuk ki:
K - az értékcsökkenés százalékos arányt az eredeti költség leírható tulajdonság;
N - használati élettartama határozza napján az üzembe.
Ugyanakkor a fenti para. 1, Art. Code 258 is mondta, hogy az IPN lehet változtatni az üzembe helyezés után. Csak lehet a helyzet, ha ez megváltozott, miután a rekonstrukció, korszerűsítés és technikai cserélődés az objektumot. Igaz IPN növekedés csak akkor lehet elvégezni határidőn belül állítsa az értékcsökkenés csoport, amelyben az ügynöktől szerepelt korábban. Így n. 4 evőkanál. 259 A kódex megállapítja, hogy a korszerűsített OS leértékelődött általános módon - az 1. nap a hónap üzembe helyezését követő javított működését a létesítmény.
Bármi is volt, felmerül a kérdés, egy ilyen helyzetben: hogyan az operációs rendszer korszerűsítés tükröződik az amortizációs kulcsot?
Közben, ahogy már említettük, a Pénzügyminisztérium idővel helyzetbe lett merevebb - hivatalnokok ragaszkodnak ahhoz, hogy az amortizációs kulcsot nem lehet változtatni. Ezért a gyakorlatban a vállalatok, amelyek azt mondják, menj egy másik módja, a legitimitását változás értékcsökkenési kulcsok kell védeni a bíróság előtt. Az igazság nem mindig indokolt adótervezési célra.
2. lehetőség használja a feltételeit az előző példában, de meghatározza a amortizációs kulcs a nagyobb STI objektumot. Ez a mennyiség 1,8% (1. 55 hónap. X 100%).
Ennek megfelelően az új havi értékcsökkenés a frissítés után lesz egyenlő 21 600 rubelt. (1 200 000 x 1,8%).
Ebben az esetben a maradványérték a berendezés kerül felszámolásra 50 hónap. ((RUB 880 000 + 200 000 rubelt.). 21 600 rubelt.). Összesen amortizációs időszak lesz egyenlő 56 hónap. (50 hónap. + 6 hónap.).
Másrészt képviselői a Pénzügyminisztérium úgy vélte, hogy ha a változtatásokat a műszaki jellemzői felújított vagy korszerűsített létesítmény vezethet OKOF változás, az új legfőbb eszköz eredményeként létrejött ezen intézkedések. Ez azt jelenti, hogy a kezdeti költség, valamint az amortizációs kulcsot határoznak meg, azt mondják, a semmiből.
Sajnos képviselői a Pénzügyminisztérium nem adják meg, milyen fejlesztéseket eredményez változást az OKOF. Azonban a legvalószínűbb, hogy oldja meg a problémát kell megközelíteni átfogóan. És ha ennek eredményeként az operációs rendszer frissítése valóban létrehoz egy új objektumot (amely más célra, és így tovább), akkor ezt a tárgyat határozza meg az új STI. Ezért logikus, hogy a továbbfejlesztett objektum „mozog” a másik értékcsökkenés csoport.