társadalmi sztereotípiák
Küldje el a jó munkát a tudásbázis könnyen. Használd az alábbi űrlapot
A diákok, egyetemi hallgatók, fiatal kutatók, a tudásbázis a tanulásban és a munka nagyon hálás lesz.
Mindannyian élni egy olyan világban, sztereotípiákat. Ez a sztereotípia nagyban meghatározza az erkölcsi normák, amelyek politikai, vallási és filozófiai fogalmak. Viselkedési minták is nagyon változatos, és nagymértékben meghatározzák viselkedésünket, ítéleteket és attitűdök a környezetet. Köszönhetően ezek a sztereotípiák, világosan tudja, hogyan kell viselkedni egy adott ügyben; Tudjuk, mi a rossz és mi a jó; Tudjuk, hogy kinek van igaza, és aki rossz. Tudjuk, de ez nem jelenti azt, hogy a valóságban, mert a sztereotípiák, amelyek alapján megítélésünk szerint alakítható ki a hibás feltételezéseket vagy bizonyos, nem mindig indokolt egyezmények.
A sztereotípiák kötelező eleme a kultúra, de ugyanakkor ad okot, hogy a formáció a sztereotípiák, és egy bizonyos konzervativizmus mi tevékenységeket, beleértve a folyamat
Ez az első alkalom a „sztereotípia” vezették be a társadalomtudományokban a 20 év a huszadik század, az Egyesült Államokban, amikor szükség volt, hogy tanulmányozza és ismertesse a működését a törvényi tömegtudat. Az alapító a koncepció sztereotip gondolkodás és viselkedés vált egy amerikai tudós Walter Lippmann. Tanulmányában a „közvélemény” (1922) Walter Lippmann
5) Megtanulják nagyon korai és a gyermekek által használt hosszú megjelenése előtt világos elképzeléseket a csoportok, amelyhez tartoznak;
A. Kleinberg kezdett terjedni ítéletet mond a jelenlétét a sztereotípiák a „szemernyi igazság.”
A hazai pszichológia a „sztereotípia” nem használták végéig 50_h év. Bár a probléma a tanulmány az emberi magatartásformák jelentett. ez volt a legalaposabban vizsgált PA Sorokin. Anélkül, hogy forgalomba a „sztereotípia”, írta le a folyamatot, a működés a társadalmi-kulturális csoport. „Számos eljárást és viselkedések előre rögzített valamilyen formában, vagy más, és úgy hajtjuk végre, a többsége a csoport tagjai.”
2. Az megnyilvánulása sztereotípiák a fejében, és az emberek viselkedése
A sztereotípiák vannak kialakítva, mert meg kell összefoglalni tájékoztatás a környező emberek: leegyszerűsítjük a kép a világ, ami még inkább érthető. Problémák merülnek fel, amikor a sztereotípiák túlságosan általános vagy helytelen.
Az alanyokat bemutatott képek „csoport dolgozik egy kutatási projekt”, és kérte, hogy találd ki, a résztvevők járult hozzá a munkához. Az azonos nemű csoportok gyakran választotta az, aki ült az asztalnál; ugyanez történt vegyes csoportokban, ahol a férfi ült az asztalánál. Azonban, egy csoport három nő és két férfi, ahol a fej a táblázat ült nő, mind a férfiak választották háromszor nagyobb valószínűséggel, mint a nők együtt.
A jelenség is belüli elfogultság lehet kapcsolatos sztereotípiákat. Azt méltatta, hogy a tagok a csoport, amelyhez mi magunk tartozunk, és az alsó - más csoportok tagjait. A koncepció egy „csoport” ebben az esetben is változhat egy nagyon széles körű - a lakók a ház lakói egy országban. A hatékony ez a sztereotípia fejezzük akkor is, ha egy csoportba tartozó, vagy más határozza meg véletlenszerű tényezők (iskolai osztály, a rajongók egy csapat).
Stabilitás sztereotípiák biztosított, különösen, hogy a megfelelő információ sztereotípia elősegíti annak megerősítését, mivel ellentétes - figyelmen kívül hagyja. Sőt, ugyanaz az információ megtalálható visszaigazolást ellentétes sztereotípiákat.
Hogyan sztereotípiák befolyásolják a viselkedést és a lélek?
Fehér amerikai alanyok játszott az interjú helyzet a foglalkoztatásban. Viselkedésük változik jelentősen függ a verseny, „kérelmező egy post”: ha ez egy fekete, kérdezőbiztosok üljön távolabb tőle, legalábbis a szemébe nézett, a beszélgetés véget ért gyorsan és több hibát beszédet. A következő kísérletben egy speciálisan képzett szimulátorok megkérdezett „jelöltek” (csak fehér) úgy, hogy volt, mint interjú fehérek és a feketék. Azok, akik interjút ugyanolyan módon, mint a feketék, nézett még ideges és kevésbé összegyűjtött, gyakran hozta le, és zavaros, kevésbé voltak elégedettek a benyomást keltette, hogy készül a kérdező.
3. Tulajdonságok, funkciók és típusú sztereotípiák
Sztereotípiák is osztható viselkedésminták és sztereotípiák a tudat. Viselkedési minták - ez stabil, rendszeresen ismétlődő viselkedés társadalmi és kulturális csoportok és egyének a hozzá tartozó, ami függ a működése ennek a csoportnak értékrend. Ezek szoros összefüggésben a sztereotípiákat a tudat. Sztereotípiák a tudat, mint egy ideális ábrázolása a reteszelő-érték-szabályozó rendszer az alapja a kialakulását sztereotípiák viselkedés. Sztereotípiák a tudat teremt viselkedés, magatartás minták bevezetésével ezek a modellek a gyakorlatban.
Sztereotípiák megértés megkönnyítése. Annak ellenére, hogy az egyszerűsítés és sematizálás, sztereotípiák és végezze el a szükséges hasznos funkció a pszichológiai rálátással a szabályozás a személyközi folyamatok. Ez azért lehetséges, mert az összeg a sztereotípia igaz tudás gyakran meghaladja a kötet hamis.
Mint ilyen, a tulajdonságok a sztereotípiák nem eléggé ismertek a munkálatok, valamint a nyugati és a hazai kutatók. Azonban a mi véleményünk, még mindig lehet azonosítani a tulajdonságok száma, a leggyakrabban említett pszichológiai irodalomban.
A főbb jellemzői a sztereotípia:
1) Ne fejlett kognitív komponenst;
2) polarizációs becslés (túlbecsülni értékelő megy keresztül autosztereotípiát, megértése - révén hetero);
3) merev rögzítés a sztereotípia, a stabilitás, a különböző helyzetekben megnyilvánuló, és amely véleménye szerint sok kutató a fő
4) Az intenzitás a érzelmi megnyilvánulások;
Ami a funkciókat a sztereotípiák, ők vizsgálták részletesebben.
Számos osztályozás, amelyek közül a legfontosabb, a mi véleményünk, az alábbiakban ismertetjük.
G. Tezhfel azonosítja négy funkció sztereotípiák, melyek közül kettő végre az egyén szintjén, két - a csoportban.
Az érték a sztereotípia az egyén szintjén:
- érték-védő (létrehozása és fenntartása pozitív „énkép”).
Csoport szinten:
- ideologiziruyuschaya (csoport kialakításához és fenntartásához ideológia megmagyarázza és indokolja csoportos viselkedés);
- azonosító (létrehozása és fenntartása pozitív csoport, a „We-kép”).
Német kutató W. Kvastgof azonosítja a következő funkciókat sztereotípiák:
- Kognitív - általánosítás (néha túlzott) a rendelési információkat - ha észre semmit szembetűnő. Például, ha az ellenfél asszimilációs kultúra idegen nyelvi órák néhány sztereotípiák (szólásszabadságot szabályozó értelmezés) helyére másikat;
- affektív - bizonyos fokú etnocentrizmus etnikumközi párbeszéd, nyilvánul meg, mint egy állandó elosztását „ő”, szemben a „valaki”;
Keretében nyelvészeti kutatások sztereotípiák kezelik speciális tárolási forma tudás és értékeléseket, azaz. E. A fogalmak orientálása viselkedését. A sztereotípiák kutatók a mag mechanizmusa a hagyomány és a kultúra, az etnikai identitás. Mentális sztereotípiák rögzített nyelv vagy más módon szemiotikai kód (például vizuális képek). Ezek a következők:
* A kognitív funkció, amely az általánosítás információfeldolgozás;
* Érzelmi funkció - az ellenzék a „saját” és az „idegen”;
4. A tömegtársadalom és a tömeg viselkedése
tömeges viselkedés 5.Stereotipy
A következmények való kitettség spekuláció a tömegtársadalom nagyon magas. Így a tárgyalás alááshatja a hírnevét egy politikus közölt rendkívül erkölcstelen erkölcsi lejáratása minden olyan tevékenység, hozzon létre, vagy éppen ellenkezőleg, hogy elpusztítsa a pozitív képet a szervezet, termék vagy szolgáltatás. Ez a nagy mértékben befolyásolja a politikai életben pletykák egyes részei és a piaci környezet sürgősen szükség van, hogy vizsgálja meg a pletykákat, és azok használatát a menedzsment intézményi és piaci környezet a szervezet.
Meghatározó hatásmechanizmusa pletykák, amerikai kutatók G. Allport és L. Postman az ő „Pszichológiai Meghallgatás” Megjegyezzük, hogy a legtöbb pletyka nem született során érdekes és tartalmas beszélgetést, és a vágy, hogy hallja a fűszeres vagy szokatlan híreket. Az ember jobban elfogadja, hallás, és hisz benne, ha indokolt a várakozások a tárgyalásra a téma, mint a ellenségesség, vagy érzelmi stressz eltávolítjuk. Tehát az emberek, akik pro-politikai orientáció, tapasztalat ellenszenvét demokratikusan gondolkodó vezetők és elégedetlen a társadalmi változások, emlékezni fognak, ismétlődő és elterjedt pletykákat, megbecstelenítették és lejárató politikai ellenfelek és a tetteikért. A média könnyen létre, vagy támogatja ezeket a pletykákat, például azzal, hogy vitás vagy bizonyított feltételezések. Az ilyen intézkedések alapját az épület, vagy éppen ellenkezőleg, a homályos kép a politika, párt vagy mozgalom a politikai környezet. A gömb a piacon, hogy hasonló intézkedések ellen a cég imázsát, tevékenységek vagy áruk.
Manners egyszerűen nevezzük tartalom, efemer variációk és sajátosságai a beszéd, ruházat, bútor, vagy az emberek viselkedése. Manners általában nem vonatkozik a nagy embercsoportok, gyakran jellemzik a viselkedés az egyén.
Mass függőség lehet magabiztosan tulajdonítható, hogy a gyorsan terjed indukált, fertőző viselkedések tömegtársadalom. Természetüknél fogva közel vannak a pánik. De ha az alapítvány, a lényeg a pánik - menekülés a veszély, tömeges függőség arra törekszik, hogy megfeleljen a legkülönbözőbb törekvések és vágyak.
Amint azt N. Smelser, tömeges függőség lehet frivol (aerobic, lottó kollektív tájékoztatás szükségessége az idegenek és UFO) vagy súlyos (politikai hovatartozás, hogy egy adott vezető vagy politikai irányzat, különböző tömegű hazafiság); Ezek lehetnek a gazdasági (vágy részvények megszerzésére MMM), politikai (tömeges támogatottságát demokraták vagy hazafiak Oroszország), kifejező (dance klubok, tömeges lelkesedés zene), vallási (hobby bármely vallási mozgalom), valamint más típusú.
Mint általában, a fejlesztés a tömeges torzítás áthalad több szakaszban.
1. A megjelenése az érdeklődés egy adott tárgy vagy jelenség szintjén kis összeállítások. Ahogy a tömeg tudat természeténél fogva egyedi, nem a csoport jellegét, ott kell lennie a konvergencia jelensége érdekes bizonyos tagjainak tömegtársadalom.
2. kimutatása pozitív tulajdonságait társított egy tárgy vagy jelenség érdekes (töltés úton érezhető előnyöket, pozitív hatással van az egészségre, csodák kapcsolódó vallásos cselekmények, vagy titokzatos és t. D.).
3. Distribution függőség, amely nagy tömegek a különböző tömegkommunikációs csatornák (beszélgetés, beszélgetés a közszolgálati média és a t. D.).
Egy szélsőséges formája a tömeges helye kell tekinteni tömeghisztéria. Ez egy sajátos formája irracionális, kiszámíthatatlan viselkedés vagy megnyilvánulások vak hit.
Megléte sztereotípiák egy kettős, ellentmondásos jellegét. Egyrészt sztereotípiák nagyban egyszerűsíti a tanulás és a kreatív folyamatokat, lehetővé téve a meglévő ismeretek és készségek egy komplex sztereotípiák, és a többi - ezek korlátozzák a lehetőségét, tudva, új, amely túllép a megszokott fogalmak vagy ellentétes őket.
Sztereotípiák befolyásolják az információáramlás, a kiválasztási (például egy saját csoport általában emlékezett legkedvezőbb információkat, valamint egy külső csoport - a legkedvezőtlenebb).
Sztereotípiák okozhat bizonyos elvárt viselkedés másoktól, az egyének akaratlanul próbálja megerősíteni ezeket az elvárásokat.
Sztereotípiák ad okot előrejelzések megerősítette hajlamos (mert az emberek akaratlanul is „kiválasztott” modell viselkedését mások szerint a sztereotípiák).
A sztereotípia mindig messze a saját tapasztalat. A modern társadalomban, a fő forrása a sztereotípiák egyre alkalmasan választott médiában.
Helyezni Allbest.ru