Mivel az emberek elveszítik a ház társadalom
Íme néhány tipikus példát.
Ha a pert, hogy T. Z. kilakoltatás, a bíróság megállapította, hogy az utóbbi befogadására kölcsön a jövőben egy kis „biztonsági háló” vissza az összeget a korábban kiadott ismeretlen személy meghatalmazást az aláírási jog adományozás tartozó lakában nyilatkozat kedveznek egy kívülálló, egy idegen arcát. Alapján ez a meghatalmazás illetéktelen személy az ügylet az adományt a következtetésre jutottak, a hónap során az értékesítés és a tulajdonjog átruházás regisztrálva van a nappaliban, hogy a T.
Egy hasonló eset azzal a szándékkal, a pár C. hitelhez ingatlanfedezettel biztosított, és feltételezve, hogy a szerződés megkötésére a zálogjog, sőt megállapodást kötött adásvételi ingatlan egy összeget többször kevesebbet, mint a tényleges költséget. Később mentek a bíróságra az elismerés feltételei a tranzakció érvénytelen, arra a következtetésre jutott hatása alatt csalás, de nem tudták bizonyítani, hogy létezik egy vevő szándék, ami előfeltétele az elismerést a tranzakció érvénytelen. Az eset ellen B. K. kilakoltatás nyújtottak be counter-állítások a felismerése az eladás semmis. Az e követelménynek, a bíróság is elutasította, mert nem bizonyított, hogy az aláíró a szerződést egy másik személy. Ennek eredményeként a bíróság kielégítette a követelést B. kilakoltatás a vádlottak.
Egy másik esetben úgy találta, hogy a K az ígéret egy kis eredetileg megállapított összeget a regisztrációs tartozott neki lakáshoz C. majd aláírtam az adománylevél mellett a lakások S. Az ígért összeget ő kapott. K. fellebbezést nyújtott be a bírósághoz elismerése az ügylet érvénytelen adományt, de elvesztette az érvelés. SA értékesített a helyszínen. Az új tulajdonos ment bíróság a pert, hogy megszerez K. A bíróság helyt adott a kérésnek.
Ebben az összefüggésben azt szeretném tisztázni egyes rendelkezései a Ptk.
Tulajdonjog - a jogot, hogy saját, felhasználása és elidegenítéséhez. Ezek a jogok tartoznak, kizárólag a tulajdonos. A tulajdonjog átruházása a helyiségek a szerződés alapján egy másik személy, a jogokat a korábbi tulajdonos, valamint családtagjai ezen lakásban megszűnik. Mi ez aztán az alapja a kereset a kilakoltatás.
Kihívás a tranzakciót az elidegenedés ház nagyon nehéz, néha lehetetlen. Ha figyelembe vesszük az esetek kilakoltatás idején vizsgálta a polgári ügyben a bíróság, amelynek keretében az ügyész, a bíróság döntését az átmenet a lakás hatályba lépett, semmilyen módon nem érintik őt többé.
Polgári eljárás elvére épül a verseny. Ez azt jelenti, hogy mindegyik fél az eljárásban be kell nyújtania a bíróságnak a bizonyítékok alapján az alkalmazási követelményeknek. Ha az egyik fél nem nyújt be bizonyítékot a rokkantsági a tranzakció, a bíróság szerint a rendelkezések a törvény javára dönt az új tulajdonos, hogy megvédje a tulajdonosi jogokat, felhasználása és ártalmatlanítása, azaz megfelelnek a követelményeknek a tulajdonos megszerez. Oka, hogy megvédje a jogait a korábbi tulajdonos nincs jelen a bíróság, sem az ügyészség, sem más bűnüldöző szervek.
Ezért arra a következtetésre ilyen jellegű tranzakciók az állampolgárok mindig meg kell figyelni, és legyen óvatos a következő esetekben:
- ha arra kérik, hogy időben (hogy ellenőrizze, stb) fontos dokumentumok (útlevél, igazolás regisztrációs tulajdonjogok, a ház nyilvántartás stb);
- ha a hitelező vagy egy másik lépett a bizalmat a polgárok arra kéri, hogy aláírja a dokumentumokat Rosreestra szervek;
- ha a különböző bázisok (adócsalás, a problémák elkerülése érdekében a család, stb), akkor felajánlja, hogy aláírja a szerződést az ilyen jellegű, mint a tervezett az adásvétel, a tranzakció összege megváltozik, stb.;
- ha az ügylet után a hitelező fedezet különböző ürügyekkel nem hajlandó elfogadni a pénzt a fizetési nyújtott kölcsön;
- ha a bérbeadó rokonai kérte, hogy vegyenek „időben” abban, hogy egy kölcsön, ígéretes rövid idő elteltével, hogy vonja vissza a lakás fedezet.
A legtöbb ilyen kéréseket a végén a veszteség tulajdonjogának a lakás, és ennek következtében kilakoltatás tőle a bíróság.
VD Zababurin, adjunktus város ügyész
A fotó: a többsége, akik élnek az utcán, volt lakástulajdonosok.
- Amyaga Galina
- Olga Krasnov
- Lemzyakova Galina
- Ozhogina Natalia
- Karin Igor
- csendes Oksana
- Kurmazova Anastasia
- Olga Knyazeva
- Sukhanov Maria
- Tulpanov Anastasia
