Mi - Rotterdam - és hogy Ukrajna vásárol szenet e rendszer alapján - Panoptikum
Az újabb sajtótájékoztatón, miniszter energia és szénipari Ukrajna Igor Nasalik fog „eloszlatni” mítosz, amely az ő véleménye, uralja az energia területén Ukrajna.
A fő állítás miniszter volt az a tény, hogy Ukrajna valójában nem vásárol szenet „Rotterdam +”. Igor Nasalik jegyezni, hogy a manipuláció, hogy a ATO zóna szállítása során szén fizetett „Rotterdam +” ma nem felel meg a valóságnak.
Miniszter úr, szeretném hangsúlyozni, hogy te, hogy a szén nem vásárolt a formula „Rotterdam +”, mert ez a képlet nem vonatkozik a vásárlási szén. Sajnálatos, hogy a miniszter nem igazán tudja, mit jelent a „Rotterdam +”!
Mi az a „Rotterdam +”?
Az úgynevezett „Rotterdam +” - módszer kialakítására üzemanyag komponens árak (szén) a villamosenergia-termelésére hőerőművek.
Ezen eljárás szerint, a szén ára, amely meghatározza a hőerőmű a villamos energia árának megállapításra kerül, hogy eladta a tőzsdei Rotterdam, akkor szállítják az Ukrajna, ahol rakodnak kikötői raktárba és onnan vasúton szállított az erőmű tárolja.
A vételár a szén alapján határozzuk meg az átlagos árak az európai piacon a 12 hónapos megelőző hónapban a létesítmény a tervezett nagykereskedelmi piaci ár tehát, hogy összehasonlítani az ár a rotterdami tőzsde egy bizonyos dátum helytelen.
Üzemanyag eleme a villamos energia termelésére TES 80% feletti.
Így a hőerőmű tarifa befektetett szén ára a következő képlet szerint „Rotterdam +”, amiért fizetett, és továbbra is fizetni minden fogyasztó. Ezen túlmenően, az ár számítási képlet „Rotterdam +” használják mind a TES égő antracit (deficiens) Szén-csoport, és az állomások elégett gázok (többlet) a szén-csoport.
Miért a képlet „Rotterdam +” bevezetésére került sor?
„Rotterdam +” szerint a fejlesztők (NKREKP) injekciós érdekében az autonómia az ATU területre, ha a szén felhalmozódását tervet, és ennek megfelelően, nincs probléma a felhalmozási szén.
Nem csak akkor fordul elő (amelyre fizetett felhasználó):
1. TES kellett alá szerződéseket külföldi vállalkozók számára szállított antracit szenet márka (diverzifikálására részeként Energy Independence).
2. TPP voltak átalakítani kazánok antracit szenet csoport gáz kivont Ukrajnában.
3. A szén ára kivont bányák az állam volt, hogy egyenlő a szén ára a „Rotterdam +”, aminek következtében kellett csökkenteni a szükséges állami támogatást a szénipari.
2. Blocks alig lefordítható egy gáz-csoport.
Ezen túlmenően, a bánya az egyik legnagyobb adós a villamos energia és fizetnek érte a „Rotterdam” díjtétel, bár az állam szállított szén erőmű, melynek ára 1300 hrivnya / tonna.
4. „Rotterdam +” semmilyen módon nem járult hozzá az egyensúlyt a tevékenységét állami bányák és méretének csökkentése az állami támogatást.
Döntetlen a helyes következtetéseket
Ha a miniszterelnök elismeri, hogy a kínálat antracit szenet a zóna ATO nincs alternatívája, akkor kell lennie, és hajtsa végre a következő lépéseket:
Mégsem „Rotterdam +”, amely nem teljesítette feladatát, és térjen vissza az ügyfelek az említett 15 milliárd UAH, amelyben a miniszter azt mondta, a hordágy van mentve.
Engedje szabadon azokat az embereket, akik jóváhagyta a „Rotterdam +” érvelve döntését az a tény, hogy ez biztosítja az autonómiát az ATO zóna alatt a szén felhalmozódását. Ehhez van egy eljárás NKREKP forgó elemek.
Annak megállapításához, az elkövetők, akik viselik a politikai felelősséget a hibás csaknem három éve, hogy biztosítsák a energiabiztonságot az egész ország és az autonómia az ATO zóna (részeként energiabiztonság) különösen.