Imidzhformiruyuschaya információ
Home | Rólunk | visszacsatolás
(Hogy a véleménye a személy).
Az információt később kialakult a tárgy képét, majd a véleménye róla, azaz nevezett kép imidzhformiruyuschey információkat.
Hogy milyen típusú információkat lehet az a szemlélet, tárgy, és vele együtt, és a hozzá csatolt - a hajlandóság tekintetében járnak el az objektum egy bizonyos módon?
A természet, a termelés imidzhformiruyuschaya Information (IFI) van osztva közvetlen és közvetett.
Közvetett imidzhformiruyuschaya információ - ez a tájékoztatás a tárgy, amely egy személy kap az úgynevezett harmadik félen keresztül (ez nem csak a fajta helyzet OZHS - „egy nő azt mondta,” de számos más speciálisan szervezett, hogy miről volt szó, hogy jöjjön).
Közvetlen imidzhformiruyuschaya információ - az egyik, hogy egy személy kerül közvetlen kapcsolatba az objektumot. Általános szabály, hogy ez az információ:
a) a funkciók a psziché (a természet, temperamentum, intelligencia, valamint a beállításokat, filozófiai és más pozíciók, és így tovább. o.),
c) az Ön megjelenése - smink, frizura, ruhák, és így tovább ..
Mivel a benyomást egy ember?
Amikor ülés (kapcsolat) azonnal bekövetkezik az emberek átviteli IFS. A bejövő jelek egymástól láthatók, rájött, ellenkező oldalon. Következő, hogy összehasonlítjuk az egyes rendelkezésre álló „sablon” - ugyanaz, mint jel, és miután egy korábban kapott eddig „jó” vagy „rossz”. Az eredmény becslése az újonnan beállítása a bejövő jelet, és így a forrás - ember. Ez - a megjelenítést. Ha továbbra is nyúlik, mert a tapasztalatok alapján van egy gyűjtemény IFI (mint általában, nemcsak a közvetlen, hanem a közvetett) - az így kialakított véleményét, és vele együtt a telepítést, a cselekvési hajlandóság tekintetében egy személy vagy embercsoport egy bizonyos módon.
IFS formák érzékelése
A kilátás van egy személy képezhető alapján közvetlen IFI. Továbbá, ez az információ lehet:
Tudat - egy bizonyos területen a psziché, amely információt kap kívülről, ahol tárolják egy ideig, és egyéb célokra használják. Egy adott időben meg tudjuk mondani, hogy „tudom” csak az a tény, hogy ebben az időben a fejekben.
c) nem lehet megvalósítani ezt az embert, mert ez az információ a tudatalattijában, és manifesztálódik csak abban a formában bizonyos érzések, amelyek, ha realizált személy, a legjobb, a típusa: „Nem tudom, hogy miért tetszik”, „Van benne valami kellemetlen” és a legrosszabb, alapján ezeket az érzéseket, akkor jön fel elég logikus magyarázat, mint általában, nem felel meg a valóságnak.
Ez eltér a tudatalatti, hogy nem tud olyan információt, amely a tudatalatti az emberek (mert a tudatalatti - azaz külső tudat). Szinte minden, ami valahogy érzékeli az emberi érzékek, akár tudatában vagy, hogy nem ismeri, a tudatalattijában.
Így az első következtetés: befolyásoló emberek számára, hogy „jobb” véleményt, szükséges, hogy befolyásolja nemcsak a fejükben, hanem a tudatalatti, hogy mit tennének, hogy akaratuk ellenére egy érzés kellemes társított te, a nevét.
Hogy mit kellene működnie - van az emberek fejében, vagy a saját tudatalatti? Például az amerikai pszichológusok azt mondják, hogy a keze a rendes választópolgár, süllyesztjük urnába szavazás 80% -ban vezérli a tudatalatti az ember, és csak 20% -a, hogy úgy mondjam, „egészséges vitát.”
Úgy tűnik, ez attól függ, mit egyre által ellenőrzött személy viselkedése - tudata vagy tudattalan programokat?
A közönséges, mindennapi élet több, mint máskor (tipikus, standard) helyzetek, amelyekben működünk „robotpilóta” (fogmosás, étkezési, fog működni, stb), figyelmen kívül hagyva, hogy ezek a műveletek elvégzése. Ők már régen vált szokássá, és viselkedését az emberi - nagyobb mértékben a végrehajtását „algoritmusok”, „készségek”, „sablon”, azaz tudatalatti programok.
Kiderült, hogy az emberek viselkedését, hogy nagyobb mértékben engedelmeskedik a tudatalatti viselkedését a program, azaz a tudatalatti információk, mint érzékelhető.
Ezért a következő következtetést: ami a képet, legyen nagyobb hatása a tudatalatti az emberek, mint a fejükben.
Vélemény a problémák az ember hatása alatt a tudatalatti információ - ez olyan, mintha a saját, nem egyértelmű, mert a forrása ez az érzés. És mivel az emberek inkább bízik magukat, mint mások, és a tudatalatti elme, akkor lehet bízni több, mint a véleményére „tudatos”. És amikor egy személy egy belső konfliktus, mint a „Mind, értem, mit csinál mindent jól, és még mindig a lélek, hogy ez nem hazudnak” - annál gyakrabban megoldódott mellett a lélek, mert mindig lesz, hogy magyarázatot.
Mielőtt rassmatrivalipryamuyu imidzhformiruyuschuyu információ (PIFI), itt az ideje, hogy beszéljen okosvennoy imidzhformiruyuschey információ (KIFI).
KIFI - ez információt, hogy kapunk nincs közvetlen kommunikációt veled.
Három forrás ezeket az információkat lehet megkülönböztetni:
1. „harmadik fél”, azaz emberek, akik arról számoltak némi információt.
2. A termékek üzleti - ők is tud „tájékoztassa” neked valamit.
3. Építsd meg környezetét a környezet (vagyis az irodában, otthon, autó, titkár, és a képet a cég).
Az első ponttal - „harmadik felek” (mediátorok), ez a fajta KIFI lehet:
Először is, dokumentált vagy orális;
Másodszor, formális vagy informális.
Hivatalos KIFI lehet bemutatni sem formájában a dosszié rád, sem formájában a szóbeli nyilatkozatot. Dokumentációk olyan dokumentumok, amelyek jellemzően betakarított jövendő üzleti partnert kommunikáció: a hivatalos státusza, életrajz, múltja, oktatás dokumentumok, stb
Hivatalos státusz információt kell nyújtani az alábbi kérdésekre: „Mi van? Ki? Hol? Hogyan? Miért? Mikor? Milyen eszközökkel? Ezek azok a kérdések, üzenetrögzítő, ahol lehetőség van az összes szükséges információt;
Harmadszor, igaz vagy hamis.
Minden hamis imidzhformiruyuschey informatsiiotnosyat rodalegendy, pletykák, pletykák.