Azt hiszed, hülye vagyok, van jogait!
Ez történt néhány órával ezelőtt. Sétálok ki a bank. A közelben van egy gyalogos átkelés. 15 másodperc után az ember két lábon, miután a jármű halad az út zebra és a járda mellett parkoló. Kiszáll a kocsiból, és csukja be az ajtót. Itt célszerű a nőt, és azt mondja:
- Ember, mozgatni az autót. Itt nem szabad parkolni. Itt, tedd azt - az udvaron -, és beleüti az ujját valahol az épület mögött.
- Ami azt illeti, fel az autót a szabályokat.
- Folyton hülyének? Miért zavarja az embereket folyik itt? Pereparkuytes, vagy hívom a DPS.
- Igen, még most is okoz. A szabály a három méter, nem sérti a szélesség és a park után a gyalogátkelőhely is legalább 1 cm átmérőjű.
Aztán egy srác odajött hozzá, hogy megvigasztalja:
- A nő, aki ott állt a szabályokat. Hol lehet parkolni.
- Még egy! Azt hiszed, hülye vagyok? Jogom van, és az autó!
Némán olvasott 30 másodpercen belül. Aztán szó nélkül megfordul, és elhagyja az udvaron. Végén egy ember elégedett a mondatot:
Miért nem lehet parkolni előtt az átmenet - a gördülési és a sofőr látták egymást az utolsó pillanatban, és előre. Autó parkolt közvetlenül az átállás után, a záró beszámolót az utazás egy ellenkezője. Nincs büntető, mind a szabályok szerint, de jobb, persze, hogy a láthatóság jó volt, különösen abban az esetben, ha az úttesten keskeny, hirtelen egy scatterbrain lesz.
Ez olyan, mint egy bypass busz és villamos: Bus - mögött a villamos - az első, de ez jobb mindkét esetben várja meg, amíg a hajtást.
Felfedés ág 8
Ha az út keskeny, majd megáll az út szélén egyáltalán lehetetlen
Felfedés 5 ága
Ez akkor lehetséges, ha a választóvonal van törve
Felfedés ág 4
Nem az a tény. Azt is figyelembe kell venni a széles az út (általában három méter).
Nyilvánosságra ág 3
A szabály a három méter csak nyitva, amíg szilárd. És bár a teljes sáv szórakoztatni szakaszos, nem romlott. Mi már régóta döfés az ügyben a város, amikor egy keskeny úton kamion parkolt majdnem a teljes sáv. Nem láttam őket bármilyen jel vagy a gyalogosok, de formálisan nem sértik meg. A végén, mi tesz egy táblát, miután sok fellebbezések „parkolási tilos”.
Nos, ha szilárd, akkor között egy autó és egy folytonos vonallal kell legalább három méter. Szakaszos, igen - könnyebb, de egy szilárd is lehet parkolni, de csak akkor, ha a vonal és a gép (és nem a határ) 3 méter, így elkerülhető.
Rendeletek. 12. § bekezdés 12.4.
data:image/s3,"s3://crabby-images/b5874/b5874f33ca162298fd5c958ef91b69887ec4acd4" alt="Azt hiszed, hülye vagyok, van jogait! (Gondoljunk) Azt hiszed, hülye vagyok, van jogait!"
Felfedés ág 1
És azt mondta, hogy ez nem egy tény. Válaszoltam rá. Az a tény, hogy nincsenek szabályok szakaszos 3 méter sem. Mindez csak újraolvasásához párbeszéd)