A szudáni elnök azt állította felelősséget a népirtás Dárfúrban, Afrika, a The New York Times - minden,

Tisdall Simon (Simon Tisdall)

Kartúm - szudáni elnök, Omar al-Bashir először közölte, hogy elfogadja a teljes személyes felelősséget a dárfúri konfliktus, ami megölt több tízezer embert.

De egy exkluzív interjú Guardian, az első interjú a nyugati média, mivel ő volt vádat emelt a Nemzetközi Büntetőbíróság népirtással, Bashir azzal vádolja szárnyai alatt működik az ENSZ bíróság „kettős mérce” és lebonyolítása „kampány a hazugság.”

Nagy-Britanniában és más nyugati országokban követett célja a politikailag motivált bosszú őt, és végül igyekezett elérni a kényszerű rendszerváltás Szudánban, valamint a szomszédos Líbiában, mondta.

„Persze, én vagyok az elnök, az azt jelenti, hogy én vagyok a felelős mindenért, ami történik az országban” - mondta Bashir amikor megkérdezték a dárfúri konfliktus, a nyugat-szudáni, ahol a harc folytatódik annak ellenére, hogy a nemzetközi békefenntartó erőfeszítések.

„Minden, ami történik, minden igényel felelősséget. De mi történt a dárfúri először, ez volt a hagyományos konfliktus, melynek gyökerei nyúlnak vissza a gyarmati korszak. "

„A kormány harcoltunk azokkal, akik fegyvert ragadtak az állam ellen, de emellett néhány felkelők megtámadták néhány törzs ... így volt egy emberi életeket. De ez közel sem felel meg az említett számok a nyugati média, ezek a számok szándékosan eltúlzott”- mondta. „Ez a feladata a kormány foglalkozik a lázadók, de nem harcolni a darfuri lakosság.”

„Három millió ember vált hajléktalanná, és ez volt a közvetlen következménye a kormányzati politika, hanem a törzsi összecsapásokban vagy a globális felmelegedés.”

ICC megjegyzi, hogy az elfogatóparancs most „megfontolás alatt”, de azt mondja, hogy Bashir minden ellene politikailag motivált.

Szudán aki nem vett részt a szerződést a Nemzetközi Büntetőbíróság, ezért nem várható tőle, hogy követni fogja a feltételeket, mondja. Ugyanez a helyzet az USA-ban, Kínában és Oroszországban.

„Ez egy politikai kérdés, és a kettős mérce, mert vannak nyilvánvaló bűncselekmények, mint például abban az esetben, Palesztina, Irak vagy Afganisztán, de a segítők valamilyen okból nem jelenik meg a Nemzetközi Büntetőbíróság” - mondta.

„Ugyanebben a határozatban, amelyben az esetben Darfur került át a bíróság megállapította, hogy az amerikai katonák (Irak és Afganisztán) nem vitatják a bíróság úgy, hogy ez nem az igazságosság, van egy tisztán politikai kérdés.”

„A viselkedés az ügyész a bíróság kifejezett magatartását politikai aktivista, sem a szakmai területén a joggyakorlat. Most dolgozik javára nagy kampány a hazugság, és továbbra is hozzá „- mondja.

„A legnagyobb hazugság az volt, amikor azt mondta, hogy én 9 milliárd $ az egyik brit bankok, és hála Istennek, hogy a brit bank, a brit pénzügyminiszter tagadta ezeket a vádakat.”

„A legtisztább eset a világon, mint Palesztina, Irak vagy Afganisztán, az esetek, ahol a bűncselekmények jól látható az egész emberiség - mindegyikük nem adta át a bíróságnak.”

Louise Arbor (Louise Arbor), az ENSZ volt főbiztosa emberi jogok és az ügyész a Hágai ​​háborús bűnök bíróság, azt mondta: „Az ellen elkövetett bűnök millió civilt Dárfúrban, nem lehet egyszerűen esett le, nem lehet őket egyszerűen félresöpörte. Ha Bashir akarja bizonyítani, hogy ő nem felelős az atrocitásokat, mennie kell Hága, és az ügy lesz szó. "

Apropó Líbia, Bashir bírálta az Egyesült Államok, Nagy-Britannia és Franciaország katonai beavatkozást, mondván, hogy a motívumok rendkívül ellentmondásos, és tetteikért azzal fenyeget, hogy destabilizálja a Szudán és még a szélesebb régióban. Ezek nem deklarált célt Líbiában és Szudánban egy rendszerváltás, mondta.

De Kartúm nem nyújt menedéket líbiai vezető Moammer Kadhafi, akinek eltávolítása a hatalomból a nyugati hatalmak kereslet, tette hozzá. „Ez azt eredményezi, hogy a problémákat a líbiai emberek, hogy nem kell” - mondta.

„Tudjuk, hogy Líbia - fontos ország, van egy fontos földrajzi helyzete és hosszú partvonal a Földközi-tenger, amely úgy néz ki Európában. Ezen kívül a líbiai források, mint az olaj teszi fontossá, más országok, például Franciaország, Nagy-Britannia és Európa egésze számára. "

„Számukra fontos, hogy a líbiai rezsim, amely, ha nem lojális, de legalább barátságos ezekben az országokban.”

„Ami minket illet, ők (az USA-ban, Nagy-Britannia és Franciaország) próbál változtatni a rendszerváltás húsz éve Szudánban, számunkra ez nem új.”

„Beszélünk az európaiak, láttuk számos pozitív változás a részükről kapcsolatban, hogy miként viselkednek a Szudánban. Az Egyesült Államok volt polarizált különböző hatalmi központok, befolyásos hatalmi központ az Egyesült Államokban. És még mindig akarja változtatni a rendszert Szudánban. "

Egy kérdésre válaszolva arról, hogy a felkelés az „arab tavasz” hatással lehet a szudáni, ahol arab nyelvű képezi jelentős többsége a lakosság északi régiókban Bashir azt mondta, hogy a kis tiltakozások szólít fel a növekedés a demokrácia, nem széles körben támogatott. „Nem lesz hatással, mint hogy mi történt a tunéziai, egyiptomi és líbiai. Nem hiszem, hogy így van. "

A reformfolyamat már folyamatban van, mondta.

Egy hiba lépett fel. Kérjük, próbálja meg újra később.

jelszó visszaszerzés küldött utasítások

Szívesen.

Szívesen.

Profil törlése Biztos benne, hogy törli a profilt?

Az a tény, hogy a felhasználó bejelentkezik a RIA Novosti weboldalak, egyetért azzal, hogy ezeket a szabályokat.

Felhasználó köteles nem sértik a vonatkozó törvények az Orosz Föderáció.

Felhasználó köteles tiszteletben tartja más megjegyzésírók olvasók és magánszemélyek hivatkozott anyagokat.