A hiány a motiváció és a növekedés motiváció - személyiség elmélet
A hiány a motiváció és a motiváció a növekedés
- azok hiányában a betegséget okozó (Jó példa erre a éhen az ember, aki nem eszik, a végén beteg);
- jelenlétük megakadályozza a betegség (az ember, aki eszik értelmesen, nem beteg);
- visszaállítani őket gyógyítani a betegséget (nincs más módja annak, hogy gyógyítani az éhség, kivéve étel);
- bizonyos komplex, szabadon választható feltételekkel, az emberek inkább kielégíteni (éhező emberek választhatnak élelmiszer helyett szeretet család vagy a barátok);
- azok inaktívak vagy funkcionálisan hiányzik az egészséges ember (egészséges emberek meglehetősen jómódú, a viselkedésük nem korlátozzák folyamatosan keressük az étel).
Így, a hiány a motiváció célja megváltoztatjuk a meglévő körülmények között, amelyek a vélekedés, kellemetlen, zavaró, vagy okoz feszültséget.
Ellentétben D - motívumok, motívumok a növekedés (más néven metaneeds és egzisztenciális vagy B -. Motívumok) a hosszú távú célokat társított vágy aktualizálása lehetőségeinket. Objektív alapon növekedést vagy metaneeds (meta azt jelenti, „túl”, vagy „után”) kell gazdagítani, és bővíteni a tapasztalat, hogy növelje a feszültséget révén egy új, izgalmas és változatos élményt. Motiváció növekedés magában foglalja nemcsak kompenzáció hiány körülmények között (azaz a stressz csökkentése), de a terjeszkedés a horizonton (azaz növekedése feszültség). A diák, aki úgy dönt egy folyamán szerves kémiában csak azért, mert azt akarja, hogy bővítsék tudásukat az egyre bizonyítja B - motiváció, a motiváció, mint D típusú Persze, nem volt érdekelt a szerves kémiában, ha éhen hal. Így, növekedése motívumok vagy motívumok B típusú, jelentőségre tehetnek szert elsősorban után elégíteni D - motívumok.
Maslow (Maslow, 1968, 1987) rámutatott, hogy számos metaneeds vagy egzisztenciális értékek leíró motivációja az önmegvalósítás az ember (fülre. 10-1). Figyelembe véve az igényeket a növekedés, emlékeztetni kell arra, hogy bár ők mutatják be egy nagyon elvont formában, életszerű helyzetekben ezek elég konkrét és egyedi. Továbbá, minden metaneeds vagy meta-értékek szorosan összefonódó szükségességét önmegvalósítás utasítani. Például egy ügyvéd kérhet igazságosság (becsület, annak érdekében, jogállamiság) a tevékenységét. Méltányosság egy véges érték ezekhez; ő elfoglalt keres igazságosság, nem presztízs vagy hatalom, vagy a vagyon, csak azért, mert ő szereti, hogy üldözőbe egy elérhetetlen cél. Egy másik személy a domináns érték az igazság; képes elérni jelentős sikereket a tanulás, hogyan támadnak a biológiai védelem szervezetben. Ha úgy találja, gyógyítja az AIDS, akkor egy váratlan mellékterméke a belső vágy a tökéletesség, amely csak akkor lehet elérni az igazság keresése.
Táblázat 10-1. Példák metaneeds Maslow
Autonómia, a függetlenség, nincs szükség, hogy mások is magát, az önálló, túllépve a környezet, külön nappali saját szabályai szerint
(Forrás: A Maslow, 1968)
Maslow tette a feltételezést, hogy metaneeds ellentétben a deficit szükségletek egyformán fontos, és nem rendezett sorrendben. Következésképpen az egyik metaneeds könnyen helyettesíthető egy másik, ha a körülmények úgy kívánják egy ember életében. Metamotivirovanny művész, például arra törekszik, hogy a szépség az ő alkotó tevékenység. Később, ahogy a metamotivirovanny szülő, akkor megkapja az örömét, mit vesz részt a nevelés és a gyermek fejlődésére. És egyformán képviseli „metazhizn”, mutatja a különböző kifejezéseket.
Maslow fejlett utaló hipotézist, hogy metaneeds, valamint a hiány igények ösztönös vagy biológiailag gyökerek (Maslow, 1967). Következésképpen ezek is eleget kell tenni, ha az ember meg akarja tartani a mentális egészség, és elérjék a maximális kapacitást. Mi tehát megakadályozza a legtöbb ember, hogy működik szintjén metaneeds? Maslow úgy gondolta, hogy az emberek a többség nem vált metamotivirovannymi mert tagadja a deficit szükségletek nincsenek megelégedve a legtöbb metaneeds. Sőt, a nélkülözés metaneeds, ellentétben a nélkülözés hiány igények nem mindig tapasztalható tudatos vágy. A férfi nem veszi észre, hogy az ő metaneeds figyelmen kívül hagyni, mint ahogy az a hiány igényeinek. Sőt, metaneeds amikor találkoztak, gyakran vezet a feszültség emelése, míg a hiány van szüksége, ha elégedettek, mindig vezet, hogy csökken a feszültség. És mégis, megy át a személy közvetlenül metaneeds vagy nem, ez nem befolyásolja az a tény, hogy az elégedetlenség növekedését gátolja és működését az egészséges személyiség.
Mint korábban említettük, Metamotivatsiya lehetetlen mindaddig, amíg az adott személy nem megfelelő igényeinek kielégítésére az alacsony hiány. Ritkán, vagy soha, metaneeds igazán vált meghatározó erők az emberi élet, anélkül, hogy az alacsony szintű igények teljesültek, legalábbis részben. Azonban, a nélkülözés és a frusztráció metaneeds okozhat egy személy mentális betegség. Maslow ismertetett betegség, hogy fordulhat elő, ha a kielégítetlen metaneeds mint metapathologies (Maslow, 1971). Körülmények között, például az apátia, az elidegenedés, a depresszió és a cinizmus - példákat, mit jelent a Maslow legmagasabb szintű mentális zavarok. A humanisztikus pszichológia az embert nem csak a nagy becsben tartják, mint a pszichoanalízis és a behaviorizmus, de még ruházza mentális zavarok első osztályú! Táblázat. 10-2 mutatja további speciális példái metapathologies eredményeként fellépő frusztráció metaneeds.
Táblázat 10-2. Példák metapathologies Maslow
Bizalmatlanság, a cinizmus, a szkepticizmus
Gyűlölet, ellenszenv, undor, számla csak maguknak és a maguk
Közönségesség, türelmetlenség, az íz hiánya, színtelen
Elvesztése saját „én” és az egyéniség, az érzés, a folyamatosan változó és névtelen
Reménytelenség, amely vonakodik - vagy kérjen
Anger, cinizmus, az elismerés hiányát törvényi, teljes önzés
Levertség, depresszió, levertség, az érdeklődés hiánya az életben, nem a humorérzék paranoid
Eltolása felelőssége, hogy mások
Értelmetlenség, reménytelenség, elvesztése az élet értelmét kutatták
(Forrás: A Maslow, 1971)
Maslow javasolta, hogy a számos kapcsolódó tünetek nakopitelskim és figyelni a fogyasztást, de nesamodostatochnosti életmódot mutat metapathologies. Ez tünetek, mint a képtelenség, hogy mélyen szeretni valakit - valamit; vágy, hogy élni csak a mai; vonakodás látni, hogy - értékes és méltó élet; képtelenség, hogy értékeljék a kitartás a keresést személyes javítása; etikátlan magatartást. A szenvedő személy metapathologies gyakran nem vesszük észre. Tudott homályosan érzi, hogy valami - valami hiányzik az életedben, de nem tudom, mi volt. Maslow is javasolta, hogy zavar kognitív működését lehet érteni megvonása metaneeds (azaz metapathologies expresszió). Denial az igazság (metaneeds), például, lehet, hogy egy személy gyanús és félelmetes mások. Klinikai pszichológusok hagyományosan az úgynevezett egy ilyen személy paranoiás. Egy egészséges érzése kíváncsiság is gyengül, ha egy személy meg van fosztva a kognitív metaneeds vagy megtagadja tőlük. Vannak, akik nem érdekeltek a mi történik a világban külföldi rendezvények, tudományos felfedezések, az új stílusok a festészet és a zene, és az előrejelzés holnapra. Még a nagy titkait az élet, akkor figyelmen kívül lehet hagyni, vagy magától értetődőnek. Metamotivirovannye emberek, másrészt, nagyon érdekel, hogy mi történik a világban, és folyamatosan lenyűgözött, hogy az új felfedezések. Nem fogadják el az élet misztériumát biztosra.
Hiányok és metaobraz életmód: az út a tökéletesség
Talán érdekli, hogy mit jelent élni metaneeds, metazhizni vagy élőlény. Szerencsére Maslow (Maslow, 1968,1987) felajánlotta koherens képet látását legnagyobb sikerei az emberi tapasztalat, összehasonlítva az élet deficit (D - élet) és az egzisztenciális vagy metazhizn (B - élet).
D - Az élet - ez leginkább a vágy, hogy megfeleljen a jelenlegi hiány vagy a környezet követelményeinek. Ez egy életmód arra összpontosít, hogy a stressz csökkentése, a homeosztázis és impulzív kielégülés. A „élj a mának, mert holnap talán soha nem jön” kifejezi a helyzet a D - orientált személy. Maslow jegyezni, hogy a D - Az élet nem válik az ember egy közönséges válaszadó”... egyszerűen reagálni az ingerekre, a jutalmazás és büntetés, a rendkívüli körülmények, a fájdalom és a félelem, hogy az igények mások rutin mindennapi események» (Maslow, 1968: . 61). Ehhez még hozzátenném, hogy a D - Az élet jellemzi rutin és a monotónia, az elutasítás kezelésére semmit - semmilyen komoly vágy, hogy a dolgokat, egyszerű, de kellemes. Vegyük például, eseményeiről az életét sok dolgozó felnőttek között. Látnak monoton munkát reggel nyolc évig öt este jött haza, hogy a családok, vacsorázni, tedd a gyerekek az ágyba, és TV-t nézni minden este. Maslow azt mondta volna, hogy az emberek, akik élnek olyan unalmas, üres és csak fél életben, mert az életük középpontjában fenntartja álláspontját. Semmi sem inspirálja őket. Szerencséjükre, hogy van egyfajta biztonságot és az elégedettség. Ők inkább a biztonsági mérsékelt, és nem igényel sok erőfeszítést eredmények valóban ambiciózus célokat, amelyek megkövetelik, hogy teljesen felfedik magukat. Tény, hogy nem voltak képesek átlépni a küszöböt az önmegvalósítás.
Maslow úgy gondolta, hogy egy teljesen más életmódot kíséri metaobraz élet, vagy B - életet. B - az élet lehet meghatározni, mint az erő, vagy bunkó, amikor egy személy használja minden képessége teljes erejét. Maslow megállapította, hogy ezekben az epizódok metaobraza életét egy férfi jobban összpontosított, közvetlen, kreatív és nyitott tapasztalatok (Maslow, 1968). B - életmód magában foglalja a legtöbb boldog és izgalmas pillanatok, az emberi lét, valamint pillanataiban nagy érettség, egyediségét és teljességét. Mondanunk sem kell, hogy az ilyen pillanatok ritkák az átlagember életét, ezért mikor fordulnak elő, ezek nem könnyen felismerhető. A legtöbbünk számára hordoz a memória fluxus, mint valami jelentéktelen a nagy boltívek e múltbeli események, amelyhez alig figyelni.
Maslow megállapította, hogy az utat az élet B - valóság gyakran kíséri olyan minőségű, mint a hiányzó törekvések, igények és vágyak - mintha a személy átlépte a határokat a közös szükségletek és törekvések az életben. Más szóval, a B - Életmód képest D - oly módon hiánya jellemzi a szándékok, célok, erőfeszítés, mint állapotában és a teljesítmény. Az ember már nem csinál semmit, hogy elkerülhető legyen a fájdalom vagy kellemetlen érzés, vagy hogy törekedjék a jövőben cél. „Ő csak van. Joy elérni, ami azt jelenti, az ideiglenes végén a vágy öröm »(Maslow, 1966, 103. o.).
Maslow fogalma vertex tapasztalatok is életre metamotivirovannyh emberek. Általában Vertex tapasztalatok - pillanatok, amelyek során egy jó érzés ecstasy, tisztelet, csodálat. Önmegvalósító ember arra törekszik, hogy leírja ezeket a tapasztalatokat, és ezek gyakran a fő oka a jelentős változások az életében. A szó legigazibb értelmében a vertex tapasztalatok tükrözik a láncot a B - értékek olyan mértékben, hogy a személy úgy érzi transzformált ilyen tapasztalatok. Maslow ragaszkodott ahhoz, hogy a vertex tapasztalatok életünk része. Azonban csak metamotivirovannye emberek valószínűleg értékelni és a felgyülemlett tapasztalatokat, mert nem félnek őket semmilyen módon.
Most nézzük meg Maslow feltételezések az emberi természet.