Hogyan Kötött Két pórázt a feeder - hogyan kötődnek egy második horog damil

Az amatőr halászat fontos a minőség a halak az első helyen. Lehet kísérletezni mellékleteket kétszer olyan hatékony. Perlovitsy lógott a felső, az alsó kukacok. Mellesleg a perlovitsy krokodilok ülni sokkal nagyobb, mint oparika de poklovki rajta nem minden horgászni. Saját érvek 2 adagolók elég készség: 2-szer gyorsabb zakormili fontos keszeg és ponty. Jobb, nem fél, és a 2-szer? Osszuk az eredeti takarmány Start zakormili hamarosan lesz. Nos, elméletileg ez lehetséges, és kettő, ha a mélység nagy, a feeder, amíg az egyik megy az aljára, mi számít a második adagoló és a dob. De az sokkal kényelmesebb egy. Azt feltételezzük, hogy ez nem a kezdő túltáplál, és egy állandó kiegészítő élelmiszerek? Nos, dob, három etetők egy sorban, egy feeder, majd üljön le, várni egy falatot. Körülbelül két keszeg - nem is olyan fontos. D 3 a horogra csak ül SWAN, rákok és a csuka. Ne felejtsük el, hogy elválassza a témát a horog 2 ,. És azt mondták, hogy a hálózat lehet fogni a sok halat. És nekem, hogy a hatásos elektromos rúd. By the way, a leghatékonyabb módja annak, hogy halat nalavlivaniya egy utat a boltban. Mi a helyzet a másik bekezdés. Nos írtam alább. Akkor minden halászati ​​meghatározzuk, hogy milyen fúvóka jobb? Azt hiszem, fél óra azonosítani, és tegye a két feeder egy, az egyik, hogy működik a legjobban. Megcsinálom azonosítására és egységes feeder nem rosszabb, mint neked 2. Mint az egyik paternoster feeder és a többi simmetrichka?

Nos, ez, mint, ha azt hiszem, hogy ad nekem a páternoszter gyújtáskimaradás, akkor hozok mögül az egyik a három vagy négy tartalék etetők simmetrichkoy, és meghatározza az általános, amit egy időben leltár működik a legjobban. I fogni 2 feeder ugyanabban az időben, csak akkor, ha a két távolság, a közeli szél, egy másik távoli homlokát vagy fossa, és feltéve, hogy a csípős ábra. Akkor van értelme várni a halak például közel vagy távol. Mert mi ez alkalmas nem ismert. Ezért két betáplálási pontok egyidejűleg felváltva: D Körülbelül két keszeg - nem is olyan fontos. Ezek mind egy sor „ha hirtelen” Egyetértek, ha a harapás megfelelően a második horog nincs szükség. És ha igen, így van? Miután a második horog még növeli annak valószínűségét, egy falatot. Elképzelhető, hogy mire letette a pórázt, hogy több halat. És ha különböző fúvóka különböző halak harapós? Itt vagyok közel azonos. A cél nem az, hogy a halakat táska. Vagy ez az egyetlen módja annak, hogy táplálja a család? Ez az út, igen, miért?

Ha fogott egy klubban egy terminális felszereli a tárolók is felhívta a figyelmet, hogy szükség van, hogy megpróbálja felvenni feeder, hogy rekord keszeg elkaptam a felső horog, bár elméletileg kell lennie az ellenkezője. Klasszikus páternoszter nem S. Hook felett van a vályú a csúszás a pórázt! Igen, de nem csak. Mégis van értelme, ha próbál elkapni egy trófea. Tartsuk Borisych válasz!

Else visszatérés dubinizmu: D Így megyek egy halászati ​​út, mindenképpen próbálja ki a klasszikus páternoszter és a C D Kiderült, hogy az, aki horgot a jobb egy, hanem két nem? Nos, azt kell, hogy menjen a nyomvonal mellett a fényes út: A következő alkalommal, amikor lógni két horgot.

Egy nagy, nagy fúvóka a trófeát, és a második, hogy nem unatkozott a trófeát várni. Ami azt jelenti, fent a vályú fölött póráz csatlakozik, vagy meghaladja a horgot. Hogyan klasszikus páternoszter helyes, ha valami elromlik. Ez most a mi sport, amit azonnal rágni Tegnap írták üzeneteiket egy éles érzés, hogy fluzhu könyörtelenül. És itt az éjszaka annyira írtak három lapot tegnap este gondolkodtam éhgyomri Alekszej Borisovich amelyik közelebb van este hat - és arra a következtetésre jutott, hogy te és sok írási után este hat, hogy megzavarja a „jogok és kötelezettségek”. Véleményem sem én, sem Szergej És azt hiszem helyükön nem ösztönzik mindenütt kötelesek használni két horgot. És jobbra mutatott, hogy megpróbálja használni a különböző lehetőségek halászat a feeder, és nem zár a „Clásico”. A maga részéről, Szergej Arly után post a tippeket és mártogatós, rájöttem, hogy én jobb és tisztább mondani.

Szeretem szükség van a következő halászati ​​út az egyik adagolók Jogom van, hogy megpróbálja használni a két horgot: A fúvóka mindig viseljen darab öt és kettő három típus nem használható.

Süppedt a nyár elején a hátizsákban szállítására mintegy tíz, és csak azokat, amelyek szeretnék kipróbálni - nincs ideje, hogy megértsék a munka vagy sem. De nem megy a beszerzése a hal, de az öröm és az érdeke, hogy valami újat kipróbálni. Nem akarok olyan lenni, mint egy helyi, amelyben egy ilyen csali és egy néző fúvókát tíz év, de az új halászati ​​módszereket.

Ответы@aabookkeeping.slyip.net: feeder? Lehetséges, hogy a nyakkendő feeder 2 horog?

És a tapasztalat és tudás, hogy hogyan Dmitrij, Sergey Arly vagy Igor és mások nem, hogy lenne egy óra, hogy megértsük, mi a fej és a dip működik én nem. Mellesleg ez a téma jutott, hogy két évvel ezelőtt tört lándzsát lehet használni a lakott, hab vagy sem. Beszélgetések voltak ugyanabban a szellemben - „dubinizm” használat „modern” feeder horgászat nem lehet használni - már ha jól értem bizonyos megszorításokkal, akkor a hab HKSAR Arly kijavítjuk, ha rossz. És véleményem szerint ellentétes rövid vályú egy hosszú pórázon. Ez lehet még jobb nekem „akkor”! Mindenkinek joga van azt tenni, amit jónak lát, de itt senki nem kényszerített, csak próbálom elmagyarázni, hogy hogyan hogyan lehet a legjobban! Miért újra feltalálni a kereket, és egy lépést előre az első klub, a feeder, de azok számára, két lépést hátra! Mindenki úgy dönt maga módján! Semmilyen esetben nem adja fel a halom fúvókák I Példaként meghajtó egyetlen kukorica, különböző íz, szag, szín, db 6, valamint a joker-kukac féreg, és még mindenféle reggeli gabonafélék, például müzli, és a hab is Próbálok!

Tehát ez nem olyan egyszerű, mint amilyennek látszik első pillantásra. És véleményem szerint ellentétes rövid vályú hosszú povodokEto másik variáció a páternoszter! Kiderült, hogy az, aki horgot a jobb egy, hanem két nem? Egy nagy, nagy fúvóka a trófeát, és a második, hogy nem unatkozott a trófeát, nem vár, nem működik: D Ez csak mondjuk egy utolsó dolog, hogy teljes gondolataimat itt ezt a kifejezést: Igaz ez lehet az oka annak a ténynek hogy több halat, és mi magazinok is nagyon ősi cikket utánnyomás. Nos, úgy tűnik, és azt mondta, mindent. Tehát igaz, a legjobb, a mi magazinok eléri a tavalyi cikket, valamint a „régi dolgok” a késő 90-es! Éppen ezért abbahagytam a vásárlás PCH! Minden, ami ott csak akkor írt fórumunkban már „felvette a kő ragyog”!