Amikor az arabok pusztulás arabok legnagyobb modern konfliktusok

A válság a Perzsa-öbölben, úgy tűnt, már elért egy olyan pontra, hogy egyes megfigyelők kezdett beszélni a lehetőségét, katonai beavatkozás ellen Katar Szaúd-Arábia és az Egyesült Arab Emírségek kudarca után a katari hatóságok felel meg az igényeknek. Ugyanakkor, egyes szakértők úgy vélik, hogy ezek a követelmények kerültek megfogalmazásra, oly módon, hogy végre egyszerűen lehetetlen volt, ami viszont, hogy az elkerülhetetlen katonai beavatkozás.

„Az arabok ölik az arabok, elpusztították város és a kiontott vér Arab folyón” - egy komor képet az arab élet több évtizedes, az okokat, amelyek a földbe, és rejtve szemünk. Ezért kell, hogy egy kis belevetik magukat a történelem mélyén, hogy megértsék, mi történik velünk. Végül is, most megszületett az anyaméhben a múlt és a történelem - egy tanár számára, akik szeretnék tudni az igazságot. Ebben a jelentésben a közepén tárgyalások egy esetleges katonai beavatkozás Katar, emlékszünk az öt fő fegyveres összecsapások között az arab országokban, következett be a modern korban.

A háború Jemenben 1962-ben

A háború akkor kezdődött, amikor a szurkolók a köztársasági rendszer körül a palotát Imám Al-Badr, ami Mutavakkiliyskoe királyság esett, és az imám Szaúd-Arábiába menekült. Azonban az Egyesült Királyság, Szaúd-Arábia és Jordánia továbbra is támogatta a támogatói 1970-ig, míg a Gamal Abdel Nasszer készült ebben a háborúban a republikánus oldalon. Így azt remélte, hogy pontokat keresni ellen Szaúd-Arábiában, amely az ő véleménye volt, az összeomlás Egyesült Köztársaság által létrehozott Egyiptom és Szíria. Ezen túlmenően, a cél az volt, hogy elterjedt a szocializmus az arab régióban, és hozzon létre benne pro-egyiptomi rezsimek összhangban az ötleteket a pán-arabizmus, amit támogatni.

Jemen volt a monarchikus állam és volt a hivatalos neve Mutawakkilite Királyság Jemenben. A monarchia volt brit gyarmat, és amikor néhány emirs kifejezte szándékát, hogy csatlakozzon az Egyesült Arab Köztársaság, amelyet azért hoztak létre Egyiptom és Szíria 1958-ban, a király a jemeni szemben, és kiutasította őket az országból. Miután 1961-ben, az Egyesült Arab Köztársaság összeomlott, Gamal Abdel Nasszer kezdett keserű háború ellen, a király Jemen megtorlás Szaúd-Arábiában, amely azt hitte, volt az oka a hiba a projekt egy egységes állam Szíriával. Ezen túlmenően, Nasser támogatott Marshal Abdullah Al-Sallal, hogy egy katonai puccs király ellen Jemenben.

A háború kezdődött 1962-ben, és egészen 1970-azaz nyolc évig tartott, bár a fő harci-ben megállt, 1968-ban vereség után Egyiptom évben a háború előtt (egy esemény az úgynevezett „Nax” - vereség). Jemen király elhagyta az országot, és talált menedéket Szaúd-Arábiában, ahol a katonai műveletekben, Egyiptom ellen a támogatást olyan országok, mint Szaúd-Arábia, Jordánia és az Egyesült Királyságban.

Egyiptom nyert katonai győzelem Jemenben és hozzájárultak az állam. Azonban, ha beszélünk győztes az ár, akkor nagyon magas volt - Jemenben háború Egyiptom szenvedett a legnagyobb veszteség az egész modern történelem, az ország. Az egyiptomi hadsereg teljesen kimerült, majdnem ölt 26.000 katonát, így Jemen néven vált ismertté Vietnam. Ami a pénzügyi költségek Egyiptom a háború, ezek tették ki 40 millió egyiptomi fontot.

„Homok War” Marokkó és Algéria 1963

Azonban ebben az időben, Szíria úgy döntött, hogy beavatkozzon, hogy megvédje a palesztin fegyveresek. Erre a célra, hogy Jordan három hazamentek, az egyik brigád „kommandó” brigád Palesztina harcosok küldtek, valamint több mint 200 T-55 tankok. Ennek eredményeként a háború elhúzódott egy hónapig, több tízezer ember halt meg, többnyire a palesztinok és a palesztin fegyveresek kiűzték Jordan.

Líbiai-egyiptomi háború 1977

Ami a többi arab országok vettek ellentétes álláspontok a konfliktus. Így a konzervatív rezsimek, amelyek támogatják Egyiptom, látható az intézkedések a líbiai megsértése egyiptomi szuverenitás, míg a nacionalista arab rezsimek oldalán Líbia bírálta az egyiptomi-izraeli közeledés. Később, ez vezet az a tény, hogy a többség az Arab Államok bojkottálni fogja az egyiptomi rezsim befagyasztásával tagságának az utóbbi a az Arab Államok Ligája. Ez történik látogatása után Anvar Szadat, hogy Izrael és aláírták a békemegállapodást az oldalak közötti Camp David.

Halála után 1981-ben Szadat és kinevezését Hoszni Mubarak, mint az ország elnöke bizottságának a líbiai-egyiptomi kapcsolatok jött létre. Ez vezette Ahmed Kadhafi al-Dam, hozzárendelve a poszt koordinátor közötti kapcsolatok Egyiptom és Líbia.

Második Öböl-háború

Azon országok közül, amelyek csapatokat küldött Kuvait felszabadítását, volt Egyiptom, Szaúd-Arábia és más Öböl-államokban. Ami a statisztikai által elszenvedett veszteségek iraki oldalán, ezek különböző, de az átlagos halálos áldozatok száma között 70-100.000 ember. Ezen túlmenően, a 30.000 iraki katonák elfogták, megsemmisült négyezer tartályok, 3100 ágyú, 1856 szállítására szolgáló járműveket a csapatok és körülbelül 240 repülőgép. Ez a háború a legismertebb és vad inter-arab háborúban a modern kor.

Az a lehetőség, egy új inter-Arab Öböl-háború

A kérdés, hogy a katonai beavatkozás Katar vagy bármely más országban kapcsolódik a jogot arra, hogy beavatkozzon az ügyek más államok. Akár beavatkozás formai vagy tartalmi, a jogokat, nem jelenik meg Szaúd-Arábiában, sem az Egyesült Arab Emírségek. Ez a két ország azonos Katar, és nincs különleges recept az ilyen beavatkozás, mint ahogy például Jemenben, ahol a kezdeményezője ellenségeskedés volt az úgynevezett legitim kormány, miközben a célja a katonai beavatkozás Katar változik van egy elismert mód, így nem lesz legitimitása nemzetközi szinten.

Szaúd-Arábia és az Egyesült Arab Emírségek beavatkozhat csak Katarban, miután megkapta a megfelelő felbontás az ENSZ, de ez szinte lehetetlen csinálni, ha figyelembe vesszük, hogy hány szövetségesei Katar és az összes árnyalatokat a regionális és nemzetközi versenyben.

Ennek következtében az a kérdés, a katonai beavatkozás Katar nincs napirenden a megfigyelők. Amint azt már említettük, a jelenlegi nemzetközi valóságban ez nem lehetséges, a szempontból a nemzetközi jog, mivel nincs megfelelő kérelmet a törvényes kormány, valamint az ENSZ-határozatok lehetővé teszik az ilyen beavatkozás. Egy másik fontos tényező a kiterjedt rokon kapcsolatok, ami Katar. Nem szabad elfelejteni, a török ​​katonai bázis, amely lesz öt ezer katona, valamint az amerikai hívást, hogy kezdjen párbeszédet a válság megoldására.

Beavatkozás lehetőségét is utalt Szaúd-Arábia és az Egyesült Arab Emírségek, célja, hogy megdöntsék a jelenlegi kormány a katari, és helyette egy másik rendszer, a külpolitika, amely eleget tesz az érdekeit a két állam, de ez csak úgy lehet elérni egy belső puccs, és nem külső beavatkozás . Azonban ez nem valószínű, mivel egy ilyen forradalom potenciális veszélyt jelent a meglévő monarchiák az Öböl. Ha a forradalom történik ezen országok egyikében, a többi is veszélybe kerül.

Az a lehetőség, katonai beavatkozás, hogy megdöntsék a jelenlegi rendszer egy valós veszélyt Katar az első napon a válság, különösen mivel a bizonytalanság a helyzet az Egyesült Államokban ebben az időszakban. Ezt támasztja alá a döntést a katari vezetés adjon okot a török ​​katonai jelenlétét az országban, ami egyrészt segíthet taszítják a próbálkozások, hogy destabilizálja az országot belülről. Másrészt, ez is kellett lennie az agresszorok politikai következményei.

Katar - nem az egyetlen ország lehetősége fenyegeti az a puccs a jelenlegi válság a Perzsa-öbölben. Így Szaúd kapcsolatokat az Egyesült Arab Emírségek jellemzi nagyszámú robbanásveszélyes kérdéseket. Közülük az Emirates beavatkozás Jemenben, amely aláássa az érdekeit Szaúd-Arábiában, színvonalának emelése közötti kölcsönhatás az EAE és Irán. Mindez, figyelembe véve a konfliktusokat Emiratis és szaúdiak a múltban is okozhat egy kegyetlen háború a Perzsa-öbölben, de közötti Szaúd-Arábia és az Egyesült Arab Emírségek.