Visszavonja a LLP (a) levelező
Korlátolt Felelősségű Partnership (LLP) - a leggyakoribb ma a kazahsztáni forma jogi személy. És persze, az egyik oka hozzájárul ehhez a törvény szabályozza, és az egyszerű eljárás összetételének megváltoztatásával a résztvevők (alapító). Egyszerű eljárás azonban nem mindig lehet elkerülni a hibákat, amelyek a gyakorlatban szembesül néhány vállalkozó. Most megpróbáljuk elkerülni őket.
Hogyan juthatok ki az LLP?
A polgári törvénykönyv a Kazah Köztársaság és a törvény „A Limited és kiegészítő Felelősségű Társaság” LLP biztosítja a résztvevők a lehetőséget, hogy kilépjen a társulásból csak adásvétellel vagy más módon engedmények (ajándék, csere) a tulajdonosi érdek az LLP egy másik tagja a társulás, vagy egy harmadik félnek.
Tag LLP jogosult eladni vagy más módon ismerje el a részesedése a tulajdonában partnerség vagy egy részét egy vagy több tagja az LLP saját belátása (1. bekezdés 80. cikk a Ptk, 2. bekezdés 29. cikkének a LLP és TAR). Megjegyezzük, hogy válasszon ki egy vagy több tagja, hogy feladja részüket, és kinek van joga, hogy feladják a résztvevő. Hozzárendelés egyébként lehet előállítani, például formájában ajándékozás, csere. Kiosztása felében a részesedése a párt, például tulajdonosa 50% -ban a tulajdonában LLP, ez azt jelenti, hogy 25% lesz.
Tag LLP is átadhatja részesedése tulajdonát LLP (egy része), hogy egy harmadik fél (nem részese LLP), ha az alkotó dokumentumokat az LLP nem tiltja meg neki ezt, vagy nem korlátozza azt a bizonyos körülmények között (és a legtöbb esetben nincsenek ilyen korlátozás).
A jobb elővásárlási share
Tagja kíván értékesíteni az ő részét a harmadik fél köteles írásban értesíti arról a szándékáról, hogy rendező LLP jelzi a várható eladási ár. 7 napon belül az ilyen értesítés kézhezvételétől, az igazgató értesíti az összes többi résztvevő LLP. Tag TOO gyakorolni kívánó saját elővásárlási jog azon belül 7 napon értesíti az igazgatót, rámutatva, hogy meg akar vásárolni kínálja eladásra a részesedés részben vagy egészben.
Ha az érték az ajánlatok nem haladja meg a méret a részvény értékesített, minden résztvevő megkapja a részét, amelyre törekedett. A fennmaradó tét lehet értékesíteni harmadik félnek.
Ha egy hónapon belül attól az időponttól az igazgató TOO értesítést ajánlat részvények eladni vagy annak egy részét meg fogja vásárolni a többi részvény (vagy be nem váltott annak egy része) lehet értékesíteni egy harmadik fél, de olyan áron, nem kevesebb, mint amit megjelölt észre.
Tehát fontos szakaszai:
- Írásos értesítést fél az igazgató LLP a közelgő hirdetést.
- Követő 7 napon belül a közlemény - észre a rendező a többi résztvevő.
- 7 napon belül értesítést követően az igazgató - a többi résztvevő is, hogy állapítsa meg kívánja vásárolni egy részét vagy annak egy részét.
- A lejárati egyhónapos az értesítés napját igazgató - értékesítő fél a megosztás egy harmadik félnek.
Ha a részvény kerül értékesítésre harmadik fél alacsonyabb áron, mint ami volt megadva a hirdetmény, az adásvételi szerződés és a részvények eladása érvénytelennek nyilvánítható. Ha a megosztás vagy annak egy részét értékesíteni fogják megsérti a elővásárlási jog bármely fél LLP lehet, három hónapon belül, hogy a kereslet a bíróság az átutalást akkor a jogait és kötelezettségeit a vevő, ami valójában azt is jelenti elismerését az ügylet érvénytelen.
A szabályok a preferenciális jogot vásárolni is alkalmazni kell a rendelkezésére álló érdeke a szerződés a barter, hogy van, amikor ahelyett, sem biztosított pénz és egyéb vagyontárgyak.
Ha a résztvevők nem kívánnak élni a kedvezményes vételi jogot egy részét vagy annak egy részét, amikor eladásra kerül egy harmadik fél, például a jobb használhatják az LLP is.
adomány megosztás
Amikor az aránya adomány egy harmadik fél eladó részvényeket nem köteles kérni a hozzájárulását a többi LLP. A sok és élvezze, hogy ki a tényleges értékesítés az adományozás szerződés, amely tagadja a jobb elővásárlási részesedése. Bizonyítsuk be, hogy valójában volt egy eladó, hogy nagyon nehéz a bíróság előtt.
Részesedése a jegyzett tőke vagy részesedése az ingatlan?
Gyakran a gyakorlatban a két fogalom között ne tegyenek különbséget. Vannak dokumentumok a kifejezést „koncessziós részesedést LLP”. Ugyanakkor megjegyezzük, hogy a TAR és TAR törvény azt mondja, hogy ez a feladat tulajdonosi részesedés az LLP és a „tulajdonosi érdek” és „érdeklődés tulajdon” nem egyenértékű. Ezek a részvények esnek egybe regisztrációs LLP és a keletkező tőke, és jelentősen eltérhet során nyomon követés.
És, bár a legtöbb esetben az igazságügyi hatóságok ismételt nyilvántartásba LLP nem tesznek különbséget az első és a második kiviteli alaknak megfelelő dokumentumokat a „share az ingatlan."
És ha az egyetlen résztvevője az LLP?
Az összes fenti közötti kapcsolat a résztvevők LLP természetesen nem vonatkozik arra az esetre, partnerség, van egyetlen párt.
Az egyetlen tag jön ki a LLP közvetlen hozzárendelése maga részét az ingatlan egy másik személynek. Ő jogosult átadni a részét a több mint egy személy egy meghatározott arányban.
Hogyan Könyv
Így a feladat a tulajdonosi érdekeltség az LLP változást okoz a készítmény a résztvevők, ami viszont azt jelenti, hogy szükség van az állami újbóli nyilvántartásba a jogi személynek az igazságügyi hatóságok.
Újbóli nyilvántartásba az Igazságügyi Minisztérium kell benyújtania:
Ami az utóbbi dokumentumot is kell beszélni külön-külön. Szabályzata állami regisztrációs jogi személyek nem határozza meg, hogyan kell egy dokumentumot. A gyakorlatban a következő lehetőségek közül itt:
- hitelesített nyilatkozat a résztvevő, hogy jön ki a LLP és átment a maga részét az ingatlan a megfelelő mennyiségű egy adott személy, és nem tarthat igényt;
- adásvételi szerződés, ajándék, csere, stb
Igazságügyi Minisztérium, hogy újra vegye e dokumentumok. Mindenesetre az az állítás általában nem adja meg, milyen módon a feladatot végzik részesedése (adomány, eladás), és így az eladási ár és egyéb feltételek mellett. Azaz, a részvény át, és az adott körülmények között az átviteli egyelőre meg nem határozott. De minden esetben, a feladat a részvény - ez egy alku. Nyilatkozat, bár tartalmazza a jelei a tranzakció, de nem határozza meg az alapvető feltételeket. Jogilag helyes az, hogy az szerződéses megállapodás, amelyben az összes főbb feltételei a tranzakció kerül meghatározásra, a jogok és kötelezettségek a felek, az érték a részesedés és annak vételárát. Ez különösen akkor fontos, ha van, vagy lehet egy ellentmondásos helyzet a többi alapítóval.
Gyakran nem szívesen teszi, és a szerződés megkötésére a felek indokolttá teszi, hogy az tükrözze az érték a részvény, mert az értékesítés, és az adományozás, az egyik fél lehet adókötelezettségek. És a készítmény alkalmazásának értékét share senki sem törődik.
Az adásvételi szerződés, ajándékozási tulajdoni részesedést az LLC nem a törvény által előírt kötelező közokiratba, de az igazságügyi hatóságok, biztosítás megkövetelik a közjegyzői szerződést, amely magasabb költségek, mint a nyilatkozatot. És akkor ott van egy másik ponton. Elkövetni bármilyen tranzakció ártalmatlanítási tulajdonság (és a részesedése a LLP - szintén egy ingatlan), ha az alacsonyabb részesedést szerzett meg a házasság közjegyző lesz szükség a jelenléti házastársa. Amikor regisztrálsz nyilatkozatok házastársi hozzájárulás senki nem kéri.
Kiderült, hogy a nyilatkozat - egy lehetőség egy egyszerű, olcsó és gyors. De ennek ellenére az egyszerűség nem garantálja a jogi tisztaságát az ügylet, és mellékhatásokat okozhat, mint például a vita a többi tag vagy a házastársak a résztvevők LLP. Ha meg szeretné osztani a jogszerűségét a transzfer már világosan kivehetőek és az azt követő különbségeket minimális volt, a szerződést - még mindig a legjobb megoldás.
Miután újra nyilvántartásba az Igazságügyi Minisztérium okmányok másolatát, amelyeket módosítani kell, hogy a statisztikai adminisztrációs és adózási bizottság, hogy módosítsa a regisztrációs adatokat. Valószínűleg a bank szolgálja azt is szeretné, hogy bárhol e dokumentumokhoz.
Ügyeljen arra, hogy az újra-regisztrációs időszakban. A jogi személy köteles egy hónapon belül határozatot követően hatóság benyújtja a regisztráló szervezet iránti kérelmet ismételt nyilvántartásba a csomag szükséges dokumentumot (17. pontját állami regisztrációs jogi személyek a Szabályzat).
Abban az esetben hiányzik a határidő akkor egyszerűen megtagadják, hogy újra nyilvántartásba. De lehetséges alapján kiadott jelentése az Igazságügyi Minisztérium, a bíróság kivető jogi személy a bírság 20-50 havi számítás indexek (MCI) cikke értelmében 148 Törvénytárra végrehajtásához vállalkozás nem megfelelő újbóli nyilvántartásba a jogi személy.