Miért csaló Polonsky adták
Tagja a nyilvánosság Tanács az állami Belügyminisztérium Oroszország a város Moszkva, az ügyvéd.
De térjünk vissza a legutóbbi ítéletet. A legfontosabb dolog történt: a bíróság, jó okkal, hivatalos nevén Polonsky csalás. Ügyvédek színpompás üzletember azonban már bejelentette, hogy továbbra is „harcolni a jó név.” Lehet, hogy őszinte legyek, ha a tulajdonos az építési vállalat finanszírozza a projektek rovására tulajdonosai egyéb objektumok, figyelembe nyereség előtt érkezik, sőt, szervezi a „piramisjáték”? És még akkor is, hogy most kapta a legtöbb kollégája, nem akadályozza meg, hogy hívjon egy ásó ásó.
Értsd megtévesztette a polgárok, „vérszomjas” emberileg lehetséges. Azonban az Polonsky fizikailag vagy jogilag nem alkalmazható felelősséget intézkedések olyan szigorúak, mint, például, hogy a gyilkosok. Végző üzleti tevékenységet a törvénynek megfelelően, „a saját kockázatára,” az a személy, akinek a kockázatok erősödtek mérhetetlenül, minimalizálni kell, vagy üzleti, vagy a bíróság elé. A második, sőt, történt.
Azt nem lehet egyenlő Szergej Yurevich és „tipster”. Ostap Bender, legalábbis soha senkit, de megőrült kitties, nem volt egy kicsit. Tekintettel arra a tényre, hogy a „Kutuzov mérföld” fektetett nem a hétköznapi emberek, valószínűleg biztonságosabb helyen élni pénzeszközökkel házastársak messze a haza. És minden nagyon hangos kijelentéseket kész „megváltoztatni a világot” - nem más, mint kísérlet a nehézségek és az emberi nasidevshegosya fodor előtt újságíróknak.
Titkára a Public tanács Valerij Fagyejev nagyon ügyesen javasolt Polonsky Megosztás becsapott ingatlan befektetők elvárásait elrejtve valahol egy esős napon, vagy egy milliárd megy, hol és Szergej maga nem is olyan régen felajánlotta, hogy ott sincs elérhető. Ugyanakkor szeretném megjegyezni, hogy szükség van arra, hogy olyan erőteljesebb mechanizmusokat polgárok eredő károkért elkövetett bűncselekmények terén a gazdaság.
Mit kell tenni: kötelezik építők, hogy biztosítsák mind a vállalati és a személyes felelősség (abban az esetben, ha van egy többségi tulajdonos az üzleti); átlátható mechanizmusok összekapcsolása kompenzáció a büntetést, és ösztönözni e tekintetben a goodwill a vádlott, hogy kompenzálja okozott kárt csalt.
De, sajnos, a törvények kidolgozott és elfogadott egy nagyon hosszú idő. Így 2,6 milliárd rubelt áldozatainak igényel Polonsky most már csak a polgári eljárásban.