Devlani - pad legalizáció

Üdvözöljük, kedves barátaim!

Tehát volt, hogy valójában, előbb-utóbb meg fog történni. Összedőlt megingathatatlan rendszer Devlani (Devlani) PAMM számlákat. leölése befektető pedig több mint 99% -a betétek. Egy befektetési fórum információ volt, hogy a cég csatlakozott a listát Devlani padon a kategóriában a hosszan futó pénzügyi piramisok épül Ponzi rendszer.

A cég szerint, az összeomlás megérintett minden létrehozott PAMM számlák, ami már önmagában is abszurd. Aki egy kicsit ismeri a kereskedelmi Forex észre, hogy a valószínűsége egy ilyen eredmény elhanyagolható.

A híreket a cég honlapján az alábbi információkat:

Company Devlani soha nem gondolta, hogy a kereskedelem beszámol arról, hogy persze, adott alkalmat, hogy tükrözze a program a munka. Azonban folyamatosan magas kifizetések érvényesült sokáig. A cég gyorsan szerzett népszerűségét, mint hogy még a szkeptikusok nem bízik neki, mielőtt, sietett a pénz bele.

Hozam Devlani PAMM számlák látványos volt. Azt nem regisztrált egyetlen lehívás a PAMM számlák idejére munkájukat. Ismét bárki szívesen Forex ember tudja, hogy ez aligha lehetséges, ha egyáltalán lehetséges. Forex piac egy dinamikus és rendkívül folyékony, ezért a számla lehívás várt nem kevesebb, mint a jövedelem. Azonban ebben az időben a cég Devlani „bizonyítani” minden „megbabonázó tehetség” a kereskedés a Forex. De a „varázslat” hirtelen esett, és esett össze velük „a padlón”, és betétek befektetők.

Ja, mellesleg, az „arany hegy” Devlani cég nem ígért, figyelmeztető befektetők a „Kockázati nyilatkozat”, kiemelve a következő főbb kockázati tényezők:

• tőkeáttétel kockázata
• szerszámok volatilitás kockázatának
• műszaki kockázatot
• A piaci feltételek, amelyek eltérnek a normális
• kereskedési platform
• közlés
• Vis maior körülmények

Így Devlani cég arra figyelmeztetett, hogy:

Állítások esetleges kitermelés bármely forrásból nem garantálják a lehetőségét megismétlődésének.

Devlani Company bejelentette a kompenzációs számla céljára visszafizetését ügyfél veszteségeket. Minden befektető Devlani kérésére elfogadta a vonatkozó megállapodásban a fiókjában, képes lesz, hogy visszaszerezze a különbség a befektetés és indítórakéta. Ez azt jelenti, hogy ha levezettem már többet jelent, mint befektetés, akkor nem kap semmit. Visszafizetni a veszteségeket a befektetők Devlani cég terveit a következő 3-4 hónapban.

Nos, akkor azt mondják, ... Devlani cég egy hatalmas tapasztalat halmozódott ügyfélkörrel, saját ügynöki (amelynek minősége nem feltételezik, hogy azt állítják, mert nem lehet ellenőrizni), hogy a „potenciális” veszteségek fedezésének (ha a veszteség általában voltak ).

Ha Devlani kezd teljesítik ígéreteiket (mit kell tenni, az úton, nem köteles), akkor csak létre idővel új hullám népszerűsége.

Legvalószínűbb nincs lefolyó PAMM elszámolása nem létezik, ha ezek a fiókok vannak egyáltalán. Az idő fogja megmondani, hogy mi vár Devlani társaság és a befektetők. Természetesen szeretnénk ebben a nehéz helyzetben a befektetők, akkor jön ki belőle sértetlenül. Azonban az idő és a tapasztalat azt mutatja, hogy ez nagyon ritkán történik.

Ez csak egy egyszerű tükrözi a befektető.

Szia Kedves olvasók ...

Ne dicsekedhet, de - én tanácsot a szakma. Legalábbis a térség gazdasági bűncselekmények van egy kis tapasztalat, de még mindig - Azt hiszem, (mert én is egy befektető), mi változata csalások és visszaélések jelen:

1 - Ha elolvasta a papírokat, és elolvastam őket (Habit), azt feltételezzük, hogy a felelősséget a vállalat soha nem jön el, de a szervezet számára - ahol az összes transzfer a pénzt - igen. És nem is vagyok a büntető, mert jól sikerült - értő - megígérték, hogy visszatérjen mentés nélkül a pénz, hogy van valami, amit mindannyian szerzett - elégetik, mert véleményük szerint az iratok, és meg van írva, hogy fennáll a veszélye. Tehát, ha húzza fel, akkor (gondolom) nem valós.

Ennek oka az a helyzet -
akik megtagadják rengeteg pénz.
Ezek görgetni pénzt keresett SELF és az összes dobott ...
Így nem adta fel, hogy a pénze ...

exit -
De mi, akik tudják, hogy mit kell írni, és hogyan alkalmazzák igényes írásos bizonyíték a tartozások, amelyek szerint azokat „feliratkozás”, de ha megtagadják, hogy ez mikor azt gondolom, hogy a gazdasági bűnözés és az ügyészség nem bűn, hogy írjon csak be kell helyesen és szakszerűen levél és írd meg kell teremteni, és minden résztvevő keringenek, és konzultál a teljes csapat - ugyanakkor, hogy ez jelentősen. Vonzza a média és a nyilvánosság fórumok és blogok, és amikor megszerzi MASS rezonancia -, majd az eredmény az lesz az előny számunkra.

2 - Lesz kérjük, vegye figyelembe, hogy a „Mulk”, hogy a helyszínen készült néhány hónapig lógott a füle több mint egy konferencián.
Olvastam elég kijelentéseket a jelenlegi motor a helyén, és mennyi időre van szükség a termelés, ami egy új helyszínen, csak az, hogy - alapján az ő helyzetét, én személyesen felügyelte a létrehozását a helyszínen szervezet, amelyben dolgozom ...

De lehetetlen olyan sokáig csinálni a helyszínen, és transzfer alapon.

És kifogásokat a komplexitás titok - a gyermekek ne FSBeshniki ugyanazt az információt, és nem a Pentagon is át ...

Az ok -
Úgy kell a pénz:
- Nekem személy;
- az új projektek;
- megvalósítása műanyag kártya, stb.;
- A megnyitása új szervezet Európában;
- lehetetlen volt átvinni a bázis (az olcsó), és kifizeti a normális szakemberek nem tetszik;
- stb

exit -
Ha ez feltehetően a helyzet, annál inkább szükség van nem annyira büntetni, de erre lenne formájában igazságosság zavedonnyh esetekben a különböző városokban - a város Samara.
Ne adjon egy ilyen ... származású.

következtetés:
A fentiek alapján, arra kérem, hogy az tükrözze a fent leírt, és következtetéseket és javaslatokat, és könyörgöm, aki tud olvasni a számunkra - segíti a befektetőket - kérem, segítsen.

annak érdekében, hogy írjon egy levelet az illetékes fellebbez állami hatóságok ...

Tisztelettel és hálával ...

Hi Sergey!
Igen nincs jelen, akkor az a tény, a csalás és manipuláció. Amikor már befektetett pénzüket PAMM, mi tesz egy pipa, hogy egyetértünk a Kockázatfeltáró nyilatkozat. És ezért abban az esetben, a helyzet nem szükséges kezelni, hogy valaki felelős tetteinkért.

Ami a szervezet - ahol mindannyian hozzájárultak. akkor ennek a szervezetnek semmi feküdni rendszeresen végzi munkáját a bemeneti és kimeneti pénzt. Ez végzi a munka csak, mint egy ügynök az ügynöki szerződés alapján és annak a cégnek kap egy százalékos jutalék. Leegyszerűsítve azt szállítják, mint egy ügynök, és kap a kinevezéséről. Ez nem, hogy mit tegyen. Ezért minden olyan intézkedés rajta válaszként lehet perelni, és 100% -ban sikeres.
És nem adja fel dokumentált nyilatkozatok árjegyző pecséttel. Készek az ülésen, hogy mutassa meg.

Üdvözlünk!
Tettem én naivitás Devlani bizonyos összeget $ Két éven leyal a reményben, hogy a kapitalla nőtt, és én szinte havonta további járulékok növeli a tőke kezdetben, bár azt hittem, kúszik. hogy folyamatosan nyer nélkül lehívás gondolat. ez egy jó csapat. de mint mindig dobott, a tapasztalat megvalósult. hogy a rövid távú befektetések és Odie nailudshego lehetőségek

Sergey, beszélni, hogy mit dobott ki a hely. Ha úgy dönt, az 1. opciót, akkor kompenzálja ezeket a forrásokat. kompenzációs mechanizmus már működik.
Ami a rövid távú, igen, ez a legjobb megoldás, és az utat, hogy a TMA rendszer fiókok Devlani csak rájöttem rövidsége.

Minden valós kockázatokkal van bejegyezve a KÖZLEMÉNY a kockázat. Ha az ügyfél Devlani (Investor) kiegészített külön PAMM véve azt, hogy egy ellenőrzés, hogy ő ismeri a kockázati értesítést. Ezen kívül minden információt a PAMM fiók regisztrálva a szabályok PAMM számlákat.

De a „Rajz” A grafika, amint azt sok befektető. Mindegy események 8-9 ... A menetrend egészen más volt, mint az, amelyik váltotta később ... és ez vezet a rossz gondolatok ... Nem kell, hogy igazolja ebben az esetben a cég. Itt jött, hogy azt mondják, „csúnya” ... És lehívás 90% ... Igen ... ismét egy szitán ...

Vladislav, tudok átláthatóságát amiről beszélsz. Ez a megoldás technikailag és végrehajtása egy meglévő motor helyszínen nem lehetséges. Ez lesz egy új változata a honlapon, amely biztosan lehet megvalósítani nem csak ezeket a dolgokat. Gondolj arra, és sejtés eltérő lehet, a lényeg, hogy a vállalat nem habozik egy nehéz pillanatban, és lehetőséget biztosított, hogy kompenzálja. És ez bevált. A tapasztalatok szerint a dolgozó más cégek, sőt, hogy itt van egy PR ezen az oldalon, ha merge ellenőrzés a PAMM számla semmit nem kompenzálják.

„Átláthatóság” technikailag elemi végre. Például az összes azonos PAMM számlák Alpari, InstaForex és egyéb irodák ... Nem számít Bitrix, vagy akár bármilyen CMS. PHP, hogy segítsen ...

Vladislav, a társaság nem Devlani Forex projekt.
Devlani egy brókercég, amely foglalkozik a közvetítés ügyfeleik. Ie keresztül Devlani nyithat valós kereskedelmi számla Forex és a kereskedelem a saját, néhány csinálnak.
Minden ügyfél számlát nyitni, és a kereskedelem Forex magad.
Saját irodában van egy külön rész a kereskedők.
Figyeljük meg a piramis vagy HYIP nincs semmilyen valós forex kereskedés. Létrehoz piramis HYIPs gazdagítása érdekében a tulajdonosok. Ha valaki azt állítja, hogy Devlani HYIP és a piramis, akkor lehet tartani a Devlani felelősségre hazugság és rágalom.
Biztos vagyok benne, hogy nem hagyja büntetlenül.

Victor először például nem állítom, hogy Devlani - egy HYIP vagy egy piramis, mint írtam fent, mert nem rendelkezik a információkat, jelentéseket, igazi irány a beruházások, stb ... stb ...
Nos, Devlani, mellesleg, kezdte, mint a projekt Forex ... Ő felajánlotta a bizalmi tőke menedzsment a forex piacon ... aztán egy brókercég minden néző ...
De vannak egymásnak ellentmondó beszámolók csak az az oka, hogy nincs megbízható adat a forrás, azaz a a cég ... Nos, itt például a lefolyóba a betét történt ... nem menti ... határt átlépi ... Tehát hogy a nyílt hozzáférés, hogy a statisztikák PAMM ... nem ... nem adnak ... Egy szó ... ez a szó ... én szó, például nem használják azt hinni, ...
Tehát ezért mindenkinek joga van a vélemény ... És ez rágalom ...

Megbízható adatok a forrás.
Te magad itt írta:
„A jelenlegi rendszer PAMM-fiókok nem tudott teljes mértékben megbirkózni a cut-off a kockázat, és ezért a PAMM számlák súlyos veszteségeket.”
mit jelent ez? hogy a szoftver nem tudott megbirkózni a cut-off kockázatokat. Tehát ez egy technikai kockázatot. lásd a kockázat figyelmeztetés, van egy pont, 3. A műszaki kockázat.
És ha nem hiszel az információkat, kérjük, a konferencián jelentették be, hogy látható személy az egyensúlyt a nyomtatási árjegyző, ahol a mosogató lekötött betét.

Itt ... rosszul szól vágási kockázat ... Ha van cutoff hajtották végre a forgatókönyvet, ami megakadályozza az egész úszó vágási hedge „Iron” stop-loss a bróker oldalon, de a nagyobb megbízhatóság mellett biztosítsuk a legnagyobb eltérés az ár ... Igen, és kézzel vágja le szavatolja semmi akadálya .... Itt érveket.
Ez nekem, mint tapasztalt programozó zavarta szó a cég elnöke ... a nesrabotku vágási rendszer ... „a program nem látja ezt az értéket, és nem tud dolgozni”, és hogy a polgárok postavat állapot helyett a „=”, a feltétel „> =” ... nagyjából ... Nos, nem ugyanaz a diákoknak a programozók!

Van igazság a szavak Denis, de itt mindenki újra, hogy saját döntéseket.
Ez a „öntudatos” befektetők, amiről írtál nekem személyesen ... ez érthető, de nem biztos, hogy mindenki számára világos, ...
Mindenki szabadon csinálni, amit akar ... Ha a cég tiszta lelkiismeret és a törvény, akkor is, ha nincs semmi ok az aggodalomra.

Denis, ami igaz, az igaz. Van egy esélyt, hogy visszatérjen a pénzt. A zavarja az azt jelenti, hogy csökkentsék az ág, amelyen ülünk. Azt képzelni, hogyan nőnek hitelességét a vállalat, ha visszatérnek nagymamája. Soha nem hallottam ilyen esetben a történelem, a brókercégek, hogy a cég visszatért a szilva a PAMM számlák kezelésének kereskedők.

Vladislav is. Amikor elkezdtem a munkát Devlani Volt néhány ember, és a cég még mindig nem volt a helyén. Tehát az egész történelem, láttam már a kezdetektől. És most látom, hogy mi folyik itt. Ezért ez az, amit írok neked, ez igaz.

Iescho ezzel a megjegyzéssel: Különböző ACCOUNT PAMM nem biztosítja ugyanazt a lehívás (99,3%) és a 16. PAMM voobsche..yakoby, mint a másik vezérlő. Nem lehet 99,3, illetve 98,5 legalábbis. És akkor ott vannak a jelzálog összege a margin call. És a szabályok szerint a PAMM számlák Denisov nem volt jogosult beleegyezésünk nélkül is kockára is jelenti. Sokszor megsértették a szabályokat PAMM számlákat. A szerződés, amelyben az egyik fél csak joga van, és a másik oldalon - csak azt a kötelezettséget - jogilag nem érvényes.

Sergey, köszönöm az információt. Ez nagyon érdekes.

Csak a munka megkezdése ezzel a céggel, és a puszta szerencse - nem volt ideje, hogy a hozzájárulást. De ...
Azt feldühít, akik magabiztosan állítják, hogy minden rendben van, PAMM számlák Jelenleg a cég értékesíti és keresi.
Ezek az emberek azt mondják, hogy valószínűleg csak nyugtató magukat, mert nem volt mérlegelési befektetni és éget ...
És mégis, én, mint egy ember nem különösebben illetékes szempontjából a vonatkozó jogszabályok az interneten, szeretném tudni - nem igazán az, amit nem lehet, mert az, hogy szabályozza és legalizálja a művelet hasonló projektek a hálózatban? Hagyja bizalom oka csak azok, akik már egyfajta regisztrációs és engedélyezési jogi személy vagy cég az interneten!
És akkor dobja akik mind bármelyik lustaság!
Nem igazán a törvény nem a mi oldalunkon?

Abban minden illegális tevékenységet a hálózat által lefedett jogszabály. Ha egy projekt jön létre azzal a szándékkal, csalás, az alkotók lesznek felelősségre. Nem számít, hogy a kommunikáció a csalók: személyesen vagy az interneten keresztül.

A vállalati jelentések 12 Az eddig TMA 11 számlákat lezárták a nyereség és veszteség az egyik, hogy a biztonság elérésére küszöböt. Van egy díjat a kompenzációs költséget.
De akár a társaság a kifizetéseket, meg kell kérni a befektetők.

URA.ESCHE URA.DEVLANI MOLODTSY.NAM IDEJE HOGY MUDROST.TO mi nem jutott volna be LOHOTRON.ONI nekik, mit SHLI.A elvezet CSAK ZHADNOST ingyen zsákmány SRUBIT.KAK sportban .VYIGRYVAET SILNEYSHYY.NA SITE JÖN DEVLANI DEVLANI2 OPYAT És az új ... .a a rendőri .OTMAZKA.MOZHNO semmit SKAZAT INTERNETU.PROSTO KRIKNUT.LYUDI SZERETNE nem jár Afrikába GULYAT.

SERGEY olyan projektek, mint Devlani, nagy az igény a hálózaton. Minden „játékos a beruházás” elvárja „cut” a következő projekt denezhek.
Ezekben a projektekben mi (játékos) kell megoldani két problémát: gyorsan jön és gyorsan megy a fedezeti. A jövőben „élvezni” profit.
Sajnos különböző okok miatt nem minden „játékos” lépnek profit az ilyen projektekben. Statisztikák az, hogy a többség veszít, és nem veszik észre a „játékszabályok” rendkívül jövedelmező iparág.
Továbbra is szeretnék befektetők „nem játszanak túl hosszú” projektek, és a következő egyszerű szabály: „Jobb, ha kevesebbet keresnek, mint a vesztes mindent.” Ez általában én személy szerint alkalmazni kell minden olyan projekt nem számít, mennyire „igazi” nem úgy tűnik nekem.