Az abszurd kísérlet
Megbeszéljük a másik motiváló, amelyeket használt szavakat a nagy tudós.
Azt hiszem, van egy hasznos motiváló, hogy valami ilyesmi van, hogy bátor, ne félj kísérletezni, ne félj, hogy ellenkezik a sztereotípiák, stb Csak akkor lehet igazán elérni valami rendkívüli, fontos, szükséges, szép (és egyéb jelzők akkor emlékszem). Általában, azt hiszem, ez tényleg egy motiváló motiváló, ami előrelépni új magasságokba.
Nézzünk egy konkrét nyilatkozat, feltételezve, hogy egyetlen, amit én javasoltam, hogy tanulmányozza egy kicsit nagyobb, nem tudjuk. Akkor majd feltenni néhány kérdést:
Mi abszurd?
Abszurd (a latin absurdus „disszonáns, nevetséges” .... „áradó unalmas” a latin ad absurdum) - valami logikátlan, abszurd, buta, ki a rendes, ellentétben a józan ész.
Nem valószínű, hogy Einstein javasolták, hogy buta vagy nevetséges. Ki a rendes? Talán. De csak azért, hogy adja át az excentrikus eredeti? Nem hiszem. Nem hiszem, hogy Einstein kínálnak erre valami nagyon elhamarkodott és kaotikus, és elvitte a célra. Talán még mindig ugyanabban az időben volt néhány határozott célt vagy több, például, hogy megértsük a világot, hogy felfedezzék benne újdonságot. Abszurd abszurditás egyaránt. Mi Einstein tekinthető abszurd, sőt talán túl birodalma megértését, mi következik, hogy egyszerűen nem lehet tulajdonítani, illetve, hogy annak hatása az abszurd vagy neabsurdnomu (például azért, mert nem vagyunk az elméleti fizikusok).
De mi lehet? Meg tudjuk elérni? Vagy ez valami lehetséges, de még senki sem ért el? Lehetetlen, hogy megegyezzen a megismerhetetlen? Miért van szükség a lehetetlent? Nem akarjuk, hogy bármit lehet? (Ez nekem beszélő pszichológus :) Vagy hiszünk önmagunkban, a saját erő és tehetünk ebben az életben valóban valami, ami hagy mély benyomást?
Hiszünk az utóbbiakra, és hozzon létre! Sok szerencsét!
Korábbi cikkek a motiváló:
Gép Vladislav Leonyidovics
Pszichológus, Consultant - Moszkva
№3 | A Föld írta (a):
Lehetséges) Én kedves érdeklődését
№3 | A Föld írta (a):
Ez nem valami rendkívüli dolgot. Például nekem gondoskodni képtelen panaszkodni és megosztani másokkal a problémákat. A terápia kezdetén kísérletek, különösen a forró ülés, úgy nézett ki, buta és értelmetlen)
Úgy tűnt, abszurd, hogy hallgatni a szervezetben. Csoport terápia - általános delírium valamilyen))
Most, persze, mindezek a dolgok nem tűnnek számomra abszurd, de még mindig vannak olyan tisztességes, hogy próbálja meg)
Értékes mellett az anyag!
Lehet még érdemes megnézni az érzelmek rejtett bennünk, amikor arról beszélünk, bizonyos dolgokat, mint asurdnyh stb Például az abszurd tudja rejteni a szégyent, akkor érthető, hogy miért szégyen. Nem jelenti azt, persze, itt, a Föld, azt mondják, példaként.
Sklyarenko Victor Ramessovich
Pszichológus, családi pszichológus - Mariupol (Ukrajna)
Gép Vladislav Leonyidovics írta (a):
Nem valószínű, hogy Einstein javasolták, hogy buta vagy nevetséges. Ki a rendes? Talán. De csak azért, hogy adja át az excentrikus eredeti?
Azt hiszem, ez az a kérdés, legyőzi a sztereotípiák a gondolkodás. Logic, a logikus gondolkodás elég sztereotip, mert a megszokott és konkrét jelentése szó. Ezért túlmutat a formális logika gyakran nyújt új lehetőségeket.
Kösz a cikket.
Ha ez a motiváló figyelni, hogy ne csak a „abszurd”, hanem a „lehetetlen” -, hogy van egy nyilvánvaló kapcsolat: jönni bármilyen eredmény - szükség van, hogy az utat, amely elvezet a ezt az eredményt. Nem tudok olvasni valamit, ami nem vezet senki módon (a nyilvánvaló, legalábbis). Abszurd ellentétes a józan ész - azaz kiderül, hogy ez a mód, ahogyan az ember nem megy, és a számítás nem veszi el a keresési útvonalon. De ha megy át rajta - ez lehet, hogy jön az eredmény, amelyre nincs más útvonal nem vezet. Ez azt jelenti, hogy lehetővé válik, hogy mit lehetetlennek tűnt előtt.
Gép Vladislav Leonyidovics
Pszichológus, Consultant - Moszkva
№5 | Victor Ramessovich Sklyarenko írta (a):
Azt hiszem, ez az a kérdés, legyőzi a sztereotípiák a gondolkodás. Logic, a logikus gondolkodás elég sztereotip, mert a megszokott és konkrét jelentése szó. Ezért túlmutat a formális logika gyakran nyújt új lehetőségeket.
Kösz a cikket.
Gép Vladislav Leonyidovics
Pszichológus, Consultant - Moszkva
№6 | Üres lélek írta (a):
Abszurd ellentétes a józan ész - azaz kiderül, hogy ez a mód, ahogyan az ember nem megy, és a számítás nem veszi el a keresési útvonalon. De ha megy át rajta - ez lehet, hogy jön az eredmény, amelyre nincs más útvonal nem vezet.
Igen, majd az út a futófelület, mint például Einstein, valószínűleg nem tartotta abszurd, mivel nem volt olyan logika, amely nem áll rendelkezésre a többiek neki.